Ой. А как же весёлый казачок Харько, который, как известно любому необразованному украинцу (вернее образованному, но по учебникам, написанным идиотами-нацистами) сам пришёл из ниоткуда и построил огромный город Харьков? Получается никакого казачка не было? Вот это поворот. :)
При этом ни у одного дебила даже не закрадывалась мысль о том, что даже если в бреду гипотетически предположить, что это могло бы быть правдой, то почему нет ясной и понятной информации о том откуда он пришёл, куда делся потом, где похоронен, и как он один построил город? Он был человеком-трансформером, скрещённым со строительным краном, самосвалом и бетономешалкой? Нет, дебилы такими пустяками свои мозги не утруждают. Сказали, что был казачок, значит был, и дело с концом. :))
Если же говорить о будущем, то я бы не торопился с шапкозакидательской риторикой. За два с половиной года России не удалось занять ни одного по-настоящему большого населённого пункта или продвинуться на действительно значительную территорию, не считая самого начала боевых действий, когда во многом на руку нам сыграл эффект неожиданности. Освободить огромный город-миллионник это сверхсложная задача, особенно учитывая, что РФ не будет стирать его с лица земли как это делают евреи-нацисты с городами Палестины. Всё-таки это древний русский город и задача России — мир, а не выжженная пустыня. Но главное, разумеется, население — безопасность жителей городов Украины должна быть одним из главных приоритетов при ведении боевых действий, и понимая это, лично мне трудно пока представить, что такую операцию можно провести быстро. Не говоря уже о том, что с нашей стороны в принципе не было заявлений о необходимости подобного штурма, и никто по факту не знает, что входит в планы Генштаба на самом деле.