Метка: персона: алексей навальный

Ещё с 2011 года мне казалось, что Удальцов — один из немногих идейных людей, которого остальные представители тогдашнего протестного сборища тупо предали, сделав из него козла отпущения. Есть мнение, что он чуть ли ни единственный кто тогда действительно говорил то что думал и делал это не за деньги.

Другой разговор, что, на мой взгляд, он изначально совершил ошибку, пытаясь консолидироваться с чуждыми ему по духу людьми в надежде, что все они действуют в интересах народа. Более того, если он и дальше будет в этом же духе продолжать, убеждён, что эта склонность со всеми подряд искать точки соприкосновения, не взирая на принципиальные идеологические расхождения, до добра его точно не доведёт.

Также огорчает и то, что среди его по большей части здравых рассуждений всё же присутствует и ряд принципиальных заблуждений. В частности, когда о репрессиях советского периода он говорит в таком тоне, что якобы расстреливали всех подряд без разбора, а писанина Солженицына — это не гнусная ложь, а описание реальных событий. Откуда берутся эти системные сбои непонятно.

В целом же, было интересно посмотреть как он себя поведёт после почти пятилетнего заключения, что и как будет говорить.

Надо сказать, выглядит он достойно: не истерит, смотрит на ситуацию вроде бы трезво, в популистские лозунги не ударяется.

Я вовсе не уверен, что именно он может стать человеком, которому окажется под силу объединить разрозненные левые силы в России, направив их из русла бесконечных рассуждений о прекрасном прошлом в сторону реальных действий для изменения нынешнего положения, но то что по сравнению с ним многие действительно, кроме сухой многочасовой теории (Кургинян и Суть времени), пустых обещаний (Разнообразная псевдосоциалистическая оппозиция) или вообще полного бездействия и предательства интересов рабочего класса (Зюганов и КПРФ), делать ничего не хотят — это факт.

Будем следить дальше.

https://youtube.com/watch?v=dGnscgkLlag

https://youtube.com/watch?v=BTNTybUX7GM
Это пистец…

Алисы Вокс им показалось мало.

Дорогие и неуважаемые господа депутаты и прочий криминал, захвативший власть в нашей стране!

На всякий случай, хотелось бы обратить ваше внимание, что в стремительно деградирующей России, как ни странно, ещё есть такие люди как, например, Константин Сёмин или Дмитрий Пучков, пока ещё есть учёные и учителя, есть достойные деятели искусства, наконец!

Но вы, млять, предпочитаете, чтобы вас публично ублажала бестолковая малолетка с симпатичным личиком!

Что ж, понимаю, это свойственно приматам.

А уж когда она читала по бумажке, что сторонники Навального — глупые дети, а Соколовский — идиот, половина зала уж точно были на седьмом небе от удовольствия.

Причём, готовили девочку к этому выступлению сильно заранее. Сначала приобщили её к воровству бюджетных средств через съёмки в мудацком фильме про блогеров, потом пригласили к Мединскому вместе со всей блогерской шалупонью с куриными мозгами и аудиторией из младших классов. Ну а теперь вот и до Госдумы малышка доросла. Чудесно.

С нетерпением ждём появления в Госдуме Марьяны Ро, Ивангая, Мисс Кэтти, Мистера Макса и майнкрафтера Фирамира. А, и ещё Мопс Дядя Пёс нужен, у него тоже, говорят, аудитория большая.

Тьфу, млять. Как же это, сука, мерзко и противно. Какие же вы все там примитивные, тупорылые и наглые деграданты.

Ненавижу.

Каждый день появляется огромное количество новостей, которые с одной стороны всех сильно волнуют, а с другой — лично я понимаю, что большая часть из них угаснет и сойдет на нет буквально за несколько дней. Причин тому множество, но я выделю две основных, с моей точки зрения.

Во-первых, часто бывает так, что новость изначально фейковая и по прошествии всего нескольких часов оказывается, что тревога была ложной, а суетились все зря. Поэтому вместо того, чтобы тратить своё время и внимание на разнообразную ересь, всегда рекомендуется выдерживать хотя бы небольшую паузу и чуть-чуть подождать, прежде чем истерично на всё реагировать. Сэкономите массу полезного времени и душевных сил. :)

Во-вторых, не редко случается, что какое-нибудь яркое с точки зрения среднестатистического обывателя событие молниеносно всех удивляет и затем по сети начинают стремительно разносится спекуляции на этот счёт, но так как по сути своей оно изначально не имело для людей принципиального значения и на жизнь отдельно взятого человека никак не влияло, то забудут о нём ещё быстрее, чем узнали.
Допустим, если завтра все СМИ сообщат, что Алла Пугачёва развелась с Максимом Галкиным из-за того, что узнала, что он оказался внебрачной дочерью-трансвеститом, рождённой Надеждой Кадышевой от Филиппа Киркорова, и теперь, чтобы погасить пламя разочарования примадонна выходит замуж за Николая Баскова, то это будет просто мега-бомба в информационном плане. Но при этом по существу никому из россиян от осознания данного факта ни хуже, ни лучше не станет. Все дружно посмотрят «Пусть говорят» с окончательно опустившимся Андреем Малаховым и постепенно переключатся на что-то другое, потому что жизнь богемы — это конечно прекрасно, но завтра рано утром надо вставать на работу, а на выходных придётся ехать к тёще на дачу, чтобы до вечера разрыхлять грядки под саженцы.

И так как я потихоньку пытаюсь перевести свою деятельность по донесению до населения разумного, доброго, вечного в видеоформат, то, казалось бы, для привлечения внимания было бы неплохо комментировать на камеру всяческую шизу, происходящую вокруг. Однако, тратить своё время и силы на подобные вещи мне пока не хочется, хотя и понимаю, что тем самым потенциально теряю просмотры, так как именно такие темы большинству как раз и нравятся. Подростковые душевные пиздострадания, раскалённые шары, желейные медведи, рэп-баттлы, каналы родителей-уродов про их разбалованных детей-уродов и прочий трэш просто мега-популярны в нашей стране.

Поэтому сегодня, в качестве примера того о чём я рассказывал, завершу эту заметку краткой фиксацией событий, которые сам считаю несущественными, чтобы записывать ради этого видеоролик, но в то же время они привлекают внимание многих граждан, далёких от серьёзных и действительно важных тем.

Итак, сегодня у нас три новости мирового масштаба.

Новость 1

Алиса Вокс записала песню «Малыш», клип на которую появился в сети и очень расстроил поклонников Навального. Честно скажу, меня он тоже расстроил. Такой херни я давно не видал. Власть настолько неумело и безвкусно пытается пролезть на ютуб со своей антимайданной пропагандой, что только усиливает уверенность молодёжи в том, что верить ей нельзя ни в коем случае. Однозначный дизлайк.

Новость 2

Сразу несколько чудесных событий из разваленной нацистами страны:
— Во время выступления некой Джамалы на Евровидении на сцену выбежал душевнобольной укрожурналист и показал всем свою голую задницу. Теперь ему грозит пять лет тюрьмы.
— Европа дала украинцам право путешествовать без виз. При этом работать без виз им всё равно нельзя.
— Порошенко подписал указ о запрете Mail.Ru, ВКонтакте и Яндекса на территории Украины.

Новость 3

СМИ сообщают, что оппозиционер, русофоб и по совместительству талантливый программист Павел Дуров отказывается исполнять требования Роскомнадзора в отношении лучшего в мире мессенджера Telegram, в связи с чем на территории России данный сервис могут заблокировать.
Заранее могу предположить, что хрен у них получится что-то там заблокировать, но поживём-увидим.

На этом сегодня всё. Поменьше обращайте внимание на бесконечную чушь в новостях, а если уж обращаете, то хотя бы имейте критическое мышление, не ведитесь как бараны на всё подряд. Лучше почаще интересуйтесь наукой и историей, развивайте свои профессиональные качества и постоянно учитесь новому. Пока.

Про отрицательное влияние телевидения и интернета

Дети в истерике! Всё пропало! Познер продался режиму!

Они думали он хороший, а он вон какой!
https://youtube.com/watch?v=tyHDIB8OlvI

Нравится вам Навальный, не нравится — не важно. Но обливать людей зелёнкой, бросать в них яйца, пихать в мусорные баки и творить тому подобные вещи — в любом случае удел тупорылого псевдопатриотического быдла, которое вместо слов или адекватных действий, не может придумать ничего другого, кроме как кидаться в человека всяким дерьмом.
Лишнее подтверждение тому, что наши дебилы ровно ничем от укров не отличаются. Дай им волю и точно так же одна часть тупых приматов примется убивать женщин и детей, а другая в страхе разбежится по своим углам. Уроды.

Update (29.03.2017):
Правда чёткого видео с моментом, где его облили нет. Зато есть видео от случайного журналиста, где запечатлён неоднозначный момент, на котором лицо Навального от зелёнки то ли оттирают, то ли наоборот намазывают… Особенно, если учесть насколько идеально ровным слоем она нанесена на лицо и руки, причём со всех сторон, даже оба уха в зелёнке, а вся одежда при этом чистая… Наводит на сомнения, уж не сам ли он там себя облил?

Так же как и в случае с фильмом про Чайку никакой реакции на новое расследование от Алексея Навального от власти не последовало, несмотря на то, что материал получился ещё острее и вызвал большой общественный резонанс. Всё-таки не каждый день в коррупции премьер-министра обвиняют, второе лицо государства как-никак! При этом, надо признать, что прямых доказательств у Навального по-прежнему нет. Однако, полное молчание Кремля даёт людям повод считать, что связано оно с тем, что всё, показанное в фильме — правда, а потому чиновники просто боятся вступать в открытую полемику, ибо заведомо понимают, что у них не найдётся внятных аргументов. Выглядит странно. Если вы невиновны и ваша репутация чиста, почему допускаете подобные выпады в свой адрес? По-моему, это не тот случай, где молчание выглядит выгодной стратегией.

Второй вопрос касается резкой перемены риторики по отношению к Турции и её лидеру, налаживания внешнеполитических и экономических связей с этой страной. С одной стороны хочется надеяться, что делается это из лучших побуждений, для достижения важных для нас результатов, неся в себе некие стратегические и, возможно, частично скрытые для обычных граждан преимущества. Но в то же время это довольно симптоматично. На таких примерах особенно ярко видно, какое на самом деле иной раз циничное и грязное дело политика. То что на уровне отдельного человека никогда бы не прощалось и не имело бы вообще никаких шансов на восстановление отношений, в политической плоскости становится возможным, благодаря каким-то формальным извинениям и подковёрным договорам. Относиться к этому можно по-разному, в том числе и негативно, но однозначно осудить тоже не получается, ибо истинные мотивы гражданам не ясны, а каких-либо разъяснений и комментариев «сверху» никто не даёт. Поэтому, как бы жёстко это ни прозвучало, если ради спасения тысяч жизней требуется пожертвовать одной или даже сотней, то сделать это, безусловно, необходимо. Хотя, чисто по-человечески принять то как власть в этой ситуации разменивается нашими военными, конечно невозможно.

https://youtube.com/watch?v=5Lb3g6_47J8

Как и в прошлый раз, прямых доказательств нет, но косвенные заслуживают как минимум того, чтобы информацию перепроверили те, кому по долгу службы следует этим заниматься.

Навальный даже иногда занимается по сути нужным и полезным делом, но беда всех наших оппозиционеров в том, что сами они точно такие же капиталисты и либералы по натуре, как и те, кто сейчас находится у власти. Поэтому убеждён, что от смены одних на других ничего в стране не изменится.

Для решения всех острых внутренних проблем России нужна принципиальная смена курса. Но толковых социалистов в достаточном количестве я тоже что-то не вижу, всё больше одни фрики и ностальгирующие по коммунизму неудачники.

Я, понятное дело, за Тёму.

Что касается коррупции и госзакупок, у Алексея, как всегда, нет никаких внятных доказательств и аргументов, а даже если бы они и были, адресовать их в этой ситуации нужно уж точно не Лебедеву.

Ну а то что у Навального просто нет реального управленческого опыта в государственных структурах, по-моему и так понятно любому здравомыслящему человеку. Всё-таки прежде чем баллотироваться в президенты неплохо бы сначала на& «кошечках» потренироваться.

Вместе с тем, я никогда не считал, что демонизация его фигуры имеет под собой какие-то серьёзные основания. Да — он либерал, да — антисоветчик, но если его деятельность по борьбе с коррупцией хотя бы косвенно помогает высветить какие-то невидимые для большинства людей случаи воровства государственных средств, то я всеми руками только за, пусть и дальше занимается. Другое дело, что его связи с западными агентами и готовность нести даже самый откровенный бред лишь бы вопреки Путину, конечно, очень сильно подрывают его и без того сомнительную репутацию, лично у меня вызывая однозначное неприятие. Но даже это не даёт людям от власти права фабриковать против него какие-то высосанные из известного органа уголовные дела, и при этом самим же втихаря растаскивать бюджетные деньги налево.