Дети в истерике! Всё пропало! Познер продался режиму!
Они думали он хороший, а он вон какой!
https://youtube.com/watch?v=tyHDIB8OlvI
Дети в истерике! Всё пропало! Познер продался режиму!
Они думали он хороший, а он вон какой!
https://youtube.com/watch?v=tyHDIB8OlvI
Нравится вам Навальный, не нравится — не важно. Но обливать людей зелёнкой, бросать в них яйца, пихать в мусорные баки и творить тому подобные вещи — в любом случае удел тупорылого псевдопатриотического быдла, которое вместо слов или адекватных действий, не может придумать ничего другого, кроме как кидаться в человека всяким дерьмом.
Лишнее подтверждение тому, что наши дебилы ровно ничем от укров не отличаются. Дай им волю и точно так же одна часть тупых приматов примется убивать женщин и детей, а другая в страхе разбежится по своим углам. Уроды.
Update (29.03.2017):
Правда чёткого видео с моментом, где его облили нет. Зато есть видео от случайного журналиста, где запечатлён неоднозначный момент, на котором лицо Навального от зелёнки то ли оттирают, то ли наоборот намазывают… Особенно, если учесть насколько идеально ровным слоем она нанесена на лицо и руки, причём со всех сторон, даже оба уха в зелёнке, а вся одежда при этом чистая… Наводит на сомнения, уж не сам ли он там себя облил?
Так же как и в случае с фильмом про Чайку никакой реакции на новое расследование от Алексея Навального от власти не последовало, несмотря на то, что материал получился ещё острее и вызвал большой общественный резонанс. Всё-таки не каждый день в коррупции премьер-министра обвиняют, второе лицо государства как-никак! При этом, надо признать, что прямых доказательств у Навального по-прежнему нет. Однако, полное молчание Кремля даёт людям повод считать, что связано оно с тем, что всё, показанное в фильме — правда, а потому чиновники просто боятся вступать в открытую полемику, ибо заведомо понимают, что у них не найдётся внятных аргументов. Выглядит странно. Если вы невиновны и ваша репутация чиста, почему допускаете подобные выпады в свой адрес? По-моему, это не тот случай, где молчание выглядит выгодной стратегией.
Второй вопрос касается резкой перемены риторики по отношению к Турции и её лидеру, налаживания внешнеполитических и экономических связей с этой страной. С одной стороны хочется надеяться, что делается это из лучших побуждений, для достижения важных для нас результатов, неся в себе некие стратегические и, возможно, частично скрытые для обычных граждан преимущества. Но в то же время это довольно симптоматично. На таких примерах особенно ярко видно, какое на самом деле иной раз циничное и грязное дело политика. То что на уровне отдельного человека никогда бы не прощалось и не имело бы вообще никаких шансов на восстановление отношений, в политической плоскости становится возможным, благодаря каким-то формальным извинениям и подковёрным договорам. Относиться к этому можно по-разному, в том числе и негативно, но однозначно осудить тоже не получается, ибо истинные мотивы гражданам не ясны, а каких-либо разъяснений и комментариев «сверху» никто не даёт. Поэтому, как бы жёстко это ни прозвучало, если ради спасения тысяч жизней требуется пожертвовать одной или даже сотней, то сделать это, безусловно, необходимо. Хотя, чисто по-человечески принять то как власть в этой ситуации разменивается нашими военными, конечно невозможно.
Как и в прошлый раз, прямых доказательств нет, но косвенные заслуживают как минимум того, чтобы информацию перепроверили те, кому по долгу службы следует этим заниматься.
Навальный даже иногда занимается по сути нужным и полезным делом, но беда всех наших оппозиционеров в том, что сами они точно такие же капиталисты и либералы по натуре, как и те, кто сейчас находится у власти. Поэтому убеждён, что от смены одних на других ничего в стране не изменится.
Для решения всех острых внутренних проблем России нужна принципиальная смена курса. Но толковых социалистов в достаточном количестве я тоже что-то не вижу, всё больше одни фрики и ностальгирующие по коммунизму неудачники.
Я, понятное дело, за Тёму.
Что касается коррупции и госзакупок, у Алексея, как всегда, нет никаких внятных доказательств и аргументов, а даже если бы они и были, адресовать их в этой ситуации нужно уж точно не Лебедеву.
Ну а то что у Навального просто нет реального управленческого опыта в государственных структурах, по-моему и так понятно любому здравомыслящему человеку. Всё-таки прежде чем баллотироваться в президенты неплохо бы сначала на& «кошечках» потренироваться.
Вместе с тем, я никогда не считал, что демонизация его фигуры имеет под собой какие-то серьёзные основания. Да — он либерал, да — антисоветчик, но если его деятельность по борьбе с коррупцией хотя бы косвенно помогает высветить какие-то невидимые для большинства людей случаи воровства государственных средств, то я всеми руками только за, пусть и дальше занимается. Другое дело, что его связи с западными агентами и готовность нести даже самый откровенный бред лишь бы вопреки Путину, конечно, очень сильно подрывают его и без того сомнительную репутацию, лично у меня вызывая однозначное неприятие. Но даже это не даёт людям от власти права фабриковать против него какие-то высосанные из известного органа уголовные дела, и при этом самим же втихаря растаскивать бюджетные деньги налево.
Чем Навальный отличается от мелкопоместного чиновника?
Уважаю Артемия за его талант, работоспособность и независимую позицию. Если бы каждый относился к своему делу так же как он, мы бы уже давно на Марсе огурцы выращивали.
Как говаривал Серафим Саровский, именем которого я уже много лет пользуюсь на различных говноресурсах, «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.». Вот это и есть истинный патриотизм, а не георгиевские ленточки на День Победы.
Вот ровно та же самая история, что и с Pussy Riot. Хотели развести срач на всю страну? Хотели устроить на пустом месте мега-пиар 22-летнему парню? Хотели отвратить от себя всех адекватных людей? Хотели дать оппозиции замечательный повод покритиковать вас реально за дело? Замечательно, молодцы, у вас это прекрасно получилось. Перед выборами — самое оно. Уроды.
До того как я ушёл работать в коммерческую организацию к своим друзьям, а потом занялся самостоятельной предпринимательской деятельностью, я почти пять лет отработал в государственных учреждениях своего города. Это был огромный, очень важный и полезный для меня опыт во многих областях как рабочей деятельности, так и человеческих отношений. Но про это как-нибудь в следующий раз.
В данном случае я упомянул об этом потому, что в тот период неоднократно сталкивался с тем, как система насильно пытается заставить людей сделать выгодный для неё политический выбор.
Методы используются самые разные, но как правило, начинается всё с безальтернативных приказов, а заканчивается прямыми угрозами и шантажом, если ты по какой-то причине отказываешься действовать так, как того хотят они.
Я всегда довольно открыто высказывал свою политическую позицию и меня сложно заподозрить в каких-то симпатиях к либералам, но могу честно признаться, что в 2012 году голосовал за Прохорова. И, как можно догадаться, не потому, что действительно хотел видеть его президентом. По поводу данной фигуры я изначально не испытывал никаких иллюзий и конечно понимал, что он типичный капиталист, олигарх и враг народа, а реальных шансов на выборах у него абсолютно точно нет. Просто мой нонконформистский склад характера уже с раннего детства был таков, что когда мне усиленно что-то навязывают, я откажусь от этого уже чисто из принципа, даже если оно мне и нравится. Чем больше и навязчивей вы будете предлагать мне съесть «вот эту вот офигенную штучку», тем всё меньше у вас остаётся шансов на то, что я это всё-таки сделаю. Ибо проявляя согласие при активном давлении ты тем самым демонстрируешь окружающим, что тебе, якобы, можно что-либо внушить насильно. Ненавижу такое. Я и без вас разберусь, что мне нужно — у меня, как бы это громко не звучало, есть собственное независимое мнение.
Это можно было проследить и по моей реакции во время выборов мэра Москвы, и по поводу Алексея Навального, и по поводу Сергея Михалка из группы Ляпис Трубецкой, и по ещё сотне примеров из моей жизни.
Да и вообще я никогда не любил быть с большинством, с толпой, потому что зачастую она ассоциируется с деградацией и примитивностью.
Как пример, когда у группы Rammstein, впоследствии ставшей одной из моих любимых музыкальных коллективов, в своё время вышел альбом Mutter, я говорил, что это попса и отказывался слушать просто потому, что на тот момент она звучала из каждого чайника и каждый галимый гопник считал, что Rammstein — это круто.
Мне и сейчас до сих пор не очень приятно осознавать свою причастность к явлениям подобным тому, когда тётки, которые ещё вчера восхищались Стасом Михайловым, теперь, помешивая борщ у себя на кухне, начинают с восхищением рассказывать друг другу про Шнурова и Лабутены, называя себя фанатками Ленинграда. Возможно это похоже на какую-то нездоровую ревность, но на самом деле мне просто не нравится, когда к великим людям или событиям хотят примазаться все кому не лень только потому что это сейчас в тренде. Почему-то никто из этих людей не восхищался треком «ХХХ» со словами «Побрей пизду, сука!» во времена, когда Ленинград был явлением чуть ли не маргинальным. Странно, не правда ли?
Так вот возвращаясь к событиям 2012, 2011 и более ранних годов, тогда я на собственном опыте убедился, что на сотрудников государственных учреждений действительно оказывается активное воздействие, что им прямым текстом говорят за кого они должны голосовать, затем требуют отчитаться и подвергают репрессивному воздействию тех, кто осмелился сопротивляться.
Такой упрямый я был один, чем сильно раздражал тех, кто за многие годы привык, что обычно никто в таких случаях противодействия не оказывает. Но какие бы бумажки меня не заставляли подписывать, какими бы последствиями мне не угрожали, я каждый раз назло голосовал за кого угодно, но только не за партию власти. Ибо я терпеть не могу, когда меня считают за тупой скот, не способный самостоятельно решить за кого я должен отдать свой голос.
Всё это я вспомнил к тому, что сегодня утром на мой личный мобильный номер раздался звонок от неизвестного абонента, которым оказалась тётенька-зомби, настойчиво агитировавшая меня голосовать за Единую Россию, шантажируя тем, что если я этого не сделаю, то Путину будет тяжело среди врагов, а Путин, как известно, «наше всё» и подвести его мы не имеем права (это я сейчас не выдумываю, цитирую почти буквально). В общем, классическая манипуляция с подменой понятий дабы склонить человека к совершению выгодного тебе действия. На мои попытки возразить, что для меня Единая Россия не равно Путин, а Путин не равно Единая Россия, тётенька-зомби повторно зачитывала по бумажке свой текст из серии «Единая Россия — единственная партия, способная на великие свершения, лишь она может обеспечить стабильность, создав опору для президента…» и тому подобную гниль. Когда реакцией на мои аргументы в третий раз стало зачитывание бумажки с одним и тем же текстом, я было хотел сказать тётеньке, чтобы она обратилась ко врачу, но, закончив своё выступление словами «Голосуйте за Единую Россию!», она сама бросила трубку, не дождавшись моего ответа.
Ну что тут скажешь? Честно говоря, и нет особого желания долго всё это как-то анализировать и пытаться разобраться как и почему такое происходит. Поэтому просто повторюсь — голосовать за этих пидорасов я не буду из принципа. Никогда. Если этой партии нужны избиратели-зомби с атрофированным мозгом, то я то уж точно не желаю быть одним из этих бесконечно внушаемых баранов.
История про то как ряженые чмошники подрались с туристической группой Навального.
Лично я не делю казаков на правильных и неправильных. Как по мне, так все они ущербные по определению и по своей натуре — псевдопатриотическое закомплексованное быдло, самоутверждающееся исключительно за счёт слабых. Ничем не лучше майдаунов в вышиванках — те же яйца только в профиль. Ну а про либеральных педиков и так всё понятно.
А вот, собственно, сам ролик про потасовку в Анапе:
https://youtube.com/watch?v=yAZX0oSMAn8
ЗЫ
Илиас — красава. Как-то так получилось, что у меня не завелось традиции перепостчивать передачи с его участием, хотя и смотрю их все с большим удовольствием.