Чем Навальный отличается от мелкопоместного чиновника?
Уважаю Артемия за его талант, работоспособность и независимую позицию. Если бы каждый относился к своему делу так же как он, мы бы уже давно на Марсе огурцы выращивали.
Как говаривал Серафим Саровский, именем которого я уже много лет пользуюсь на различных говноресурсах, «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.». Вот это и есть истинный патриотизм, а не георгиевские ленточки на День Победы.
Вот ровно та же самая история, что и с Pussy Riot. Хотели развести срач на всю страну? Хотели устроить на пустом месте мега-пиар 22-летнему парню? Хотели отвратить от себя всех адекватных людей? Хотели дать оппозиции замечательный повод покритиковать вас реально за дело? Замечательно, молодцы, у вас это прекрасно получилось. Перед выборами — самое оно. Уроды.
До того как я ушёл работать в коммерческую организацию к своим друзьям, а потом занялся самостоятельной предпринимательской деятельностью, я почти пять лет отработал в государственных учреждениях своего города. Это был огромный, очень важный и полезный для меня опыт во многих областях как рабочей деятельности, так и человеческих отношений. Но про это как-нибудь в следующий раз.
В данном случае я упомянул об этом потому, что в тот период неоднократно сталкивался с тем, как система насильно пытается заставить людей сделать выгодный для неё политический выбор.
Методы используются самые разные, но как правило, начинается всё с безальтернативных приказов, а заканчивается прямыми угрозами и шантажом, если ты по какой-то причине отказываешься действовать так, как того хотят они.
Я всегда довольно открыто высказывал свою политическую позицию и меня сложно заподозрить в каких-то симпатиях к либералам, но могу честно признаться, что в 2012 году голосовал за Прохорова. И, как можно догадаться, не потому, что действительно хотел видеть его президентом. По поводу данной фигуры я изначально не испытывал никаких иллюзий и конечно понимал, что он типичный капиталист, олигарх и враг народа, а реальных шансов на выборах у него абсолютно точно нет. Просто мой нонконформистский склад характера уже с раннего детства был таков, что когда мне усиленно что-то навязывают, я откажусь от этого уже чисто из принципа, даже если оно мне и нравится. Чем больше и навязчивей вы будете предлагать мне съесть «вот эту вот офигенную штучку», тем всё меньше у вас остаётся шансов на то, что я это всё-таки сделаю. Ибо проявляя согласие при активном давлении ты тем самым демонстрируешь окружающим, что тебе, якобы, можно что-либо внушить насильно. Ненавижу такое. Я и без вас разберусь, что мне нужно — у меня, как бы это громко не звучало, есть собственное независимое мнение.
Это можно было проследить и по моей реакции во время выборов мэра Москвы, и по поводу Алексея Навального, и по поводу Сергея Михалка из группы Ляпис Трубецкой, и по ещё сотне примеров из моей жизни.
Да и вообще я никогда не любил быть с большинством, с толпой, потому что зачастую она ассоциируется с деградацией и примитивностью.
Как пример, когда у группы Rammstein, впоследствии ставшей одной из моих любимых музыкальных коллективов, в своё время вышел альбом Mutter, я говорил, что это попса и отказывался слушать просто потому, что на тот момент она звучала из каждого чайника и каждый галимый гопник считал, что Rammstein — это круто.
Мне и сейчас до сих пор не очень приятно осознавать свою причастность к явлениям подобным тому, когда тётки, которые ещё вчера восхищались Стасом Михайловым, теперь, помешивая борщ у себя на кухне, начинают с восхищением рассказывать друг другу про Шнурова и Лабутены, называя себя фанатками Ленинграда. Возможно это похоже на какую-то нездоровую ревность, но на самом деле мне просто не нравится, когда к великим людям или событиям хотят примазаться все кому не лень только потому что это сейчас в тренде. Почему-то никто из этих людей не восхищался треком «ХХХ» со словами «Побрей пизду, сука!» во времена, когда Ленинград был явлением чуть ли не маргинальным. Странно, не правда ли?
Так вот возвращаясь к событиям 2012, 2011 и более ранних годов, тогда я на собственном опыте убедился, что на сотрудников государственных учреждений действительно оказывается активное воздействие, что им прямым текстом говорят за кого они должны голосовать, затем требуют отчитаться и подвергают репрессивному воздействию тех, кто осмелился сопротивляться.
Такой упрямый я был один, чем сильно раздражал тех, кто за многие годы привык, что обычно никто в таких случаях противодействия не оказывает. Но какие бы бумажки меня не заставляли подписывать, какими бы последствиями мне не угрожали, я каждый раз назло голосовал за кого угодно, но только не за партию власти. Ибо я терпеть не могу, когда меня считают за тупой скот, не способный самостоятельно решить за кого я должен отдать свой голос.
Всё это я вспомнил к тому, что сегодня утром на мой личный мобильный номер раздался звонок от неизвестного абонента, которым оказалась тётенька-зомби, настойчиво агитировавшая меня голосовать за Единую Россию, шантажируя тем, что если я этого не сделаю, то Путину будет тяжело среди врагов, а Путин, как известно, «наше всё» и подвести его мы не имеем права (это я сейчас не выдумываю, цитирую почти буквально). В общем, классическая манипуляция с подменой понятий дабы склонить человека к совершению выгодного тебе действия. На мои попытки возразить, что для меня Единая Россия не равно Путин, а Путин не равно Единая Россия, тётенька-зомби повторно зачитывала по бумажке свой текст из серии «Единая Россия — единственная партия, способная на великие свершения, лишь она может обеспечить стабильность, создав опору для президента…» и тому подобную гниль. Когда реакцией на мои аргументы в третий раз стало зачитывание бумажки с одним и тем же текстом, я было хотел сказать тётеньке, чтобы она обратилась ко врачу, но, закончив своё выступление словами «Голосуйте за Единую Россию!», она сама бросила трубку, не дождавшись моего ответа.
Ну что тут скажешь? Честно говоря, и нет особого желания долго всё это как-то анализировать и пытаться разобраться как и почему такое происходит. Поэтому просто повторюсь — голосовать за этих пидорасов я не буду из принципа. Никогда. Если этой партии нужны избиратели-зомби с атрофированным мозгом, то я то уж точно не желаю быть одним из этих бесконечно внушаемых баранов.
История про то как ряженые чмошники подрались с туристической группой Навального.
Лично я не делю казаков на правильных и неправильных. Как по мне, так все они ущербные по определению и по своей натуре — псевдопатриотическое закомплексованное быдло, самоутверждающееся исключительно за счёт слабых. Ничем не лучше майдаунов в вышиванках — те же яйца только в профиль. Ну а про либеральных педиков и так всё понятно.
А вот, собственно, сам ролик про потасовку в Анапе:
https://youtube.com/watch?v=yAZX0oSMAn8
ЗЫ
Илиас — красава. Как-то так получилось, что у меня не завелось традиции перепостчивать передачи с его участием, хотя и смотрю их все с большим удовольствием.
Интересное наблюдение. Стоило мне разместить у себя на странице во ВКонтакте пост со ссылкой на фильм Навального про Чайку, как буквально за несколько дней видео собрало сотни лайков и десятки репостов от совершенно незнакомых мне людей. И это несмотря на то, что в друзьях у меня чуть больше тридцати человек, а мои собственные политические взгляды весьма далеки от либеральных. Не говоря уже о том, что характерные для меня ролики про историю, объективные взгляды на политику и жизнь не лайкает почти никто.
Из этого я делаю два банальных вывода. Во-первых, люди настолько примитивны и ограниченны, что видят мир исключительно в чёрно-белых тонах. То есть, если им рассказали, что Чайка — плохой, то в противовес ему, Навальный однозначно воспринимается как хороший. Ну и дальше по цепочке: если Чайка — плохой, то и Путин — плохой, а если Навальный — хороший, то и Ходорковский — хороший. То есть никаких оттенков серого для них не существует, абсолютно детское мышление. И, во-вторых, на данном примере хорошо видно, насколько активна в сети либеральная тусовка (даже с учётом того, что большинство из них — боты) и насколько пассивны люди, придерживающиеся противоположного мнения. Всё как обычно: малочисленные, но хорошо организованные гадёныши лезут изо всех щелей и без разбора неустанно тявкают по любому поводу, когда надо и когда не надо, а ленивое (хотя и более разумное по сути) большинство никакого противодействия врагам государства не создаёт, что в итоге и приводит к проигрышу сначала информационной, а потом и настоящей войны. Я уже не раз говорил, что равнодушие — одно из самых поганых человеческих качеств.
Интересное кино…
В последнее время СМИ много говорят про цензуру в интернете, про усиление контроля за действиями и высказываниями граждан в сети. И вот что я думаю по этому поводу.
Заключая договоры на предоставление услуг связи, мы уже сегодня выходим в интернет фактически по паспорту, что на мой взгляд совершенно правильно. Но я бы пошёл дальше и дополнительно внедрял принудительную регистрацию по паспорту ещё и в отдельных ключевых сервисах типа электронных почт, социальных сетей и так далее. Так, чтобы каждый малолетний дебил и великовозрастный идиот понимали, что интернет — это фактически такое же общественное место, где вести себя следует прилично, а за каждое сказанное тобой слово или действие ты отвечал персонально, а не строчил анонимные комментики, оскорбляя всех направо и налево, не говоря уже про призывы к экстремистским действиям и тому подобным вещам. Это бы здорово отрезвляло многих любителей бездумно нести в сети всякую ахинею.
При этом, подчёркиваю красным — я категорически против уголовной ответственности за мат в целом и за персональные оскорбления в частности. А вот к применению административных санкций в особо вопиющих случаях отношусь одобрительно, потому что у человека или компании конечно должна быть сама возможность защиты и влияния на существ, которые настойчиво их оскорбляют или необоснованно порочат репутацию. Правда тех, кто подобными возможностями излишне злоупотребляет тоже воспринимаю резко отрицательно. Не надо как девочки ныть и бежать жаловаться по любому поводу, выглядит это мерзко.
Иными словами, я не столько за наказания как таковые, сколько за публичность. Считаю, что высказывать своё мнение и даже материться может абсолютно каждый без опасения получить за это реальный срок, но в то же время крайне важно, чтобы делал он это не скрываясь под анонимными аккаунтами, а непосредственно от первого лица. Тогда общество и само без дополнительных санкций со стороны государства гораздо легче и правильнее сможет регулировать подобные явления, выдавая адекватную оценку и реакцию на происходящее.
Так что запреты на высказывание собственного мнения и тем более приравнивание блогеров к СМИ ни в коем случае не поддерживаю. Я целиком и полностью за право человека на свободу слова, в этом смысле цензуры на уровне закона быть не должно. Ну считают условные Ксения Собчак и Алексей Навальный, что государство надо развалить, власть свергнуть и продать страну врагу — так и на здоровье! Это их частное мнение и личное дело — считать, всё что им угодно. Другое дело — массовая сепаратистская агитация и прямые подталкивания народа к незаконному свержению власти с попытками устроить антиконституционный переворот. Это уже действительно не хорошо и допускать такие вещи конечно не следует, за них можно и нужно наказывать.
Но вообще в данном аспекте гораздо правильнее было бы не тупо затыкать глотки всем несогласным, а в противовес им организовывать свою собственную деятельность, освещая ту точку зрения, которую вы (например, государство) считаете правильной, транслируя свою пропаганду в дозволенных для этого рамках.
С разнообразными «чёрными списками» тоже важно не переборщить. Однозначно надо блокировать сайты, нарушающие чьи-либо авторские права, а также источники, публикующие откровенную дичь вроде разжигания межнациональной розни, склонения к суициду, инструкций по изготовлению бомб и синтезу взрывчатых веществ, но косить всех подряд под одну гребёнку тоже неправильно. А то так ведь можно и до совсем невменяемого уровня американской цензуры дойти, типа того, когда мордокнига банит людей, например, за употребление слова «хохол». Или, скажем, меня дико бесят формулировки типа «ответственность за неуважение к власти». Да с какого, простите, хрена, я должен эту власть уважать по указке? Это моё личное право и внутреннее ощущение, кого я уважаю, а кого нет. Ничего не может быть более идиотского, чем пытаться заставить любить себя насильно.
Порнушку ограничивать нужно, но ни в коем случае не запрещать полностью! Взрослые люди вправе самостоятельно решать, что им смотреть, читать и слушать. Есть тебе шестнадцать лет по паспорту? ОК, добро пожаловать, дрочи на здоровье! Если же меньше, тогда наверно стоит пока заняться чем-то другим. Например, уроки поучить.
Что же касается игровых покерных клубов, то я поддерживаю запрет на их открытые вне специальных зон/городов, где это разрешено в отдельном порядке, но при этом считаю полнейшим идиотизмом блокировать возможность игры в покер онлайн.
Вот как-то так.
Прокуратура просит девять лет колонии для Навального по делу “Ив Роше”
Меня сложно заподозрить в симпатиях к господину Навальному, но как и в прошлый раз, создаётся впечатление, что с ним тупо пытаются свести счёты.
Даже исходя из скудной информации, которая мелькает в СМИ, совершенно непонятно в чём он собственно виноват? Ну оказывала одна коммерческая компания другой коммерческой компании определённые услуги, ну брала она за свои услуги определённые деньги. И что дальше то? В чём состав преступления?
Если заказчик был согласен эту сумму платить, то в чём тогда виноват исполнитель? Бред какой-то. Мы же столько лет дружно стремились к капитализму, рыночной экономике и свободному бизнесу, ну так вот это — они и есть. Более того, сама компания Ив Роше никаких исков никому не предъявляла и даже во время суда заявила, что претензий к Навальному не имеет и занимает нейтральную позицию по этому вопросу. Так что же тогда в данном случае смущает следствие? Понять затрудняюсь.
Музыка как искусство имеет для меня значительно большее значение, чем просто какая-нибудь тупая электронщина для параллельного воспроизведения на фоне или попса для танцев подшофе. Личность артиста и истинный смысл текстов играют очень важную роль в правильном восприятии, понимании и отношении к его творчеству, будь то отдельно взятая композиция или целый альбом. Поэтому, за редчайшими исключениями, в основном я слушаю русскоязычную музыку, передающую чувства и настроение лирического героя. Не редко такие произведения имеют остросоциальную направленность.
Но так уж получилось, что в последнее время моё отношение в частности к группам Ляпис Трубецкой и The Matrixx стало не совсем однозначным и противоречивым, потому что в данном случае всё же приходится отделять непосредственно музыку от высказываний и поступков их лидеров.
Про Михалка я говорил уже неоднократно, и, к сожалению, он, вопреки самому себе более раннего периода, всё же перешёл от обобщённой критики условных мировых правителей (не считая открытого неприятия курса Лукашенко) ко вполне конкретным праворадикальным лозунгам и чуть ли ни к призывам насильственного свержения действующей власти в России и на Украине. Он уже не дистанцируется от политики как раньше, а явно поддерживает либерально-фашистскую оппозицию, не брезгая излишним вмешательством в это болото, а наоборот гордо выступает на киевском майдане на стороне протестующих сил. После этого никаких сомнений не остаётся, что и история с Навальным тоже была не случайностью, не ошибкой и не душевным порывом, а вполне осознанным действием в соответствии с собственными убеждениями. Хотя, эти убеждения настолько резко и кардинально меняются, что ожидать можно чего угодно. Взять хотя бы исполнение им своих старых песен на различных корпоративах. Нет, я ничего против не имею, достаточно забавная музычка была, но вот только как это согласуется с его же словами о новом формате, непродажности и отряде музыкального сопротивления? Постоянно попахивает каким-то лицемерием.
Что же касается Глеба Самойлова, то он в общем-то никогда и не скрывал своей гражданской позиции, периодически открыто выступая за освобождение то «мирных демонстрантов» задержанных на Болотной площади, то пиратов с ледокола Arctic Sunrise, действующих под эгидой провокаторов из GreenPeace, то за кого-нибудь ещё. В конце концов, и Агата Кристи далеко не в последнюю очередь распалась по причине диаметрально противоположных взглядов между братьями. Но как бы мне ни был близок внутренний мир Глеба, да и претензии ко власти у меня тоже несомненно есть (и их не мало), но по данному аспекту на данный момент я в значительно большей степени согласен с Вадимом — Вадим Самойлов: Я никогда не был «форматным» человеком.
И вот, по указу президента России проведена масштабная амнистия — целый ряд, так называемых, «политзаключённых» и «борцов с кровавым режимом» выпустили на свободу. Казалось бы, радуйтесь, вы же так этого хотели! Но нет же! Они снова недовольны, опять всё плохо, опять всё не так — Глеб Самойлов: «Не считаю, что с властью можно договориться. А Вадим думает, что можно».
Нет, я согласен, что объективная критика нынешних политических деятелей допустима и более того — необходима, я это только приветствую. Покорно молчать и безучастно терпеть всё подряд, конечно, было бы неправильно. И если уж на то пошло, то почти у каждого сознательного человека есть претензии к сложившемуся социально-экономическому строю. Но одно дело когда оппозиция выдвигает какие-то конструктивные предложения и совсем другое — когда всё превращается в какой-то массовый психоз, а музыка начинает смешиваться с отнюдь не двусмысленными выступлениями на баррикадах. Да, соглашусь, в России много давно не решающихся проблем. Что уж говорить, мы почти ежедневно сталкиваемся с несправедливостью и откровенным беспределом вокруг. Но в конце концов проблемы есть везде и у всех — это же не повод безрассудно отдавать собственные страны на растерзание внешним врагам, готовым в любой момент воспользоваться нестабильной ситуацией внутри других государств. Пускай мне сложно объективно судить о реальном положении вещей в Белоруссии, но наверное и там всё не так гладко как хотелось бы, и на Украине полнейший бардак очевидно длится уже много лет. Но кто вам сказал, что с приходом новой власти всё само собой поменяется и жизнь обязательно станет лучше? Вам не нравится Путин, Лукашенко или Янукович? Да ОК, ради бога — боритесь! В глобальном смысле мне тоже, мягко говоря, не близок капиталистический курс по которому пошла наша страна. Но, методы борьбы должны быть разумными, а скачками на майданах как умалишённые вы ничего толкового не добьётесь. Покажите, чем предлагаемые вами кандидаты лучше нынешних, выдвигайте реальные программы выхода из кризиса с конкретными действиями, направленными на улучшение ситуации, а не просто раздувайте щёки. Иначе очень высока вероятность, что вы просто поменяете шило на мыло, а ситуация в целом принципиально всё равно не изменится. А может быть станет даже хуже. Сейчас на мой взгляд точно не та ситуация, чтобы разжигать гражданские войны. Надо трезво смотреть на вещи и стараться решать внутренние противоречия конструктивно, сообща, а не повергать народ в хаос, разваливая страну на ещё более мелкие кусочки, и при этом ничего адекватного не предлагая взамен. Именно поэтому, я, точно так же будучи во многом не согласным с действующей властью, тем не менее не хочу составлять компанию обществу либерально настроенных граждан, имея отличные от них политические взгляды.
Кстати, весной впервые собираюсь на концерт The Matrixx, ибо всей душой люблю их творчество и песни. Но вот политических призывов со сцены хотелось бы всё-таки избежать.
Сгонял позавчера на презентацию нового альбома любимой мной группы Пилот. Альбом получился просто отличный, ребята не разочаровали. А потому и сама, как выразился Илья, «дискотека», тоже удалась на твёрдую пятёрку, всё было круто. :)
Кстати, так совпало, что вчера, помимо Пилотов, ещё сразу две любимые мной команды устраивали большие концерты. Но разорваться, увы, невозможно, поэтому пришлось выбирать. Ляписы отпали по причине моего неприятия их недавней позиции в отношении Навального, да к тому же, скоро у них будет концерт в Зеленограде, так что в любом случае шанс ещё есть. Правда я до сих пор мучительно продолжаю определяться идти туда вообще или нет… А вот The Matrixx с их новым убийственным альбомом поразили до глубины души, и я бы с большим удовольствием заглянул к ним на огонёк, но Пилот — это почти святое, поэтому проникнуться творчеством Глеба и его товарищей вживую придётся уже в следующий раз. А в ноябре ведь ещё и Ленинград в Москву приезжает… Ухх! :)
Что касается клуба, то атмосфера была очень приятная. Полутьма, залитая синеватым светом и сцена, оформленная в стилистике новой пластинки, с подвешенными к потолку мягкими игрушками и огромной бензопилой, придавали помещению необходимый для данного мероприятия антураж. :) Начало уже привычно задержалось почти на 40 минут, так что даже все опоздавшие всё равно ничего не пропустили. А те кто пришёл пораньше, в ожидании музыкантов разогревались не только распитием алкоголя, но и массовым исполнением песен из серии «И снится нам не рокот космодрома…» и тому подобного. :) Ну а потом на сцену наконец-таки вышли сами виновники торжества, Илья бодро поприветствовал публику, шутя отрекламировал свои книжки, предложил всем желающим приобрести новую коллекцию фанатской атрибутики и, что называется, понеслась! :) Песни, пляски, слэм — всё как положено. :) И даже печально знаменитый ареновский гардероб не сумел внести свою ложку дёгтя в этот прекрасный и непривычно тёплый октябрьский вечер — тот, кто хоть раз был в Арене поймёт, что я имею в виду. ;) Конечно, возможно мне просто повезло, но на этот раз я без особых проблем не только сдал свою куртку туда, но и уже после окончания концерта не менее быстро получил её назад. Да, и такое, оказывается, бывает. :) Так что, вслед за пятницей и суббота более чем удалась! :) Разве что камера и микрофон моего смарта меня окончательно разочаровали, поэтому фото и видео лучше оставлю себе на память, не выкладывая этот ужас в сеть. :)
