Постный бургер, одобренный РПЦ

Снято в 2014 году.

Государственная Дума поддержала поправки в закон, смягчающие ответственность за лайки и репосты

Дума поддержала закон о смягчении наказания за «лайки и репосты»

Смягчили они… Привлекать людей к уголовной ответственности за безобидные лайки и репосты могут только полные мудаки в государстве, построенном полными мудаками. Лишение человека свободы и присуждения штрафов не за первый лайк, а за второй, ни на грамм не делает вас менее кончеными дебилами, каковыми вы являетесь сейчас, господа.

Должны быть абсолютно чётко прописанные критерии и примеры того, какую именно информацию распространять в сети нельзя и на что конкретно запрещено агитировать своих френдиков и фолловеров. Например. Если я призываю к убийству, незаконному свержению царского режима, массовым беспорядкам или веду яростную нацистскую пропаганду, мне за это полагается вот такой то штраф или быть может даже вот такой то срок. В этом, пожалуй, определённый здравый смысл есть. Но вот если я перепостил смешную картинку с Иисусом, Мохаммедом или сохранил у себя песню певицы Монеточки, вне всяких сомнений представляющую прямую угрозу церкви, лично патриарху Кириллу и президенту Путину, то сажать меня за это в тюрьму могут только полнейшие мракобесы, бессовестные твари и идущие по головам карьеристы-лицемеры. Не говоря уже о том, что только полные ничтожества и нытики могут подавать на других людей в суд за оскорбления. Я ни в коем случае не говорю, что крыть кого-либо персонально трёхэтажным матом — это хорошо, но по-настоящему умный человек в такой ситуации дурака либо просто проигнорирует, либо всегда найдёт, что ему ответить, так чтобы всем сразу стало понятно, кто есть кто. В конце концов даст по морде, что тоже не возбраняется. Но бегать по судам, отсуживая друг у друга миллионы в 21 веке, когда шквал фейков, дезинформации и оскорблений уже совершенно очевидно невозможно зарегулировать каким-либо разумным образом, представляется мне настолько жалким зрелищем, что даже обсуждать подобное не интересно.
Скажем, всем известно, что российское представительство компании Бургер Кинг являет собой просто эталонный пример таких вот ущербных граждан, которые за любое упоминание о них в негативном свете тут же бегут жаловаться в суд, но сами же при этом постоянно ходят по грани со своей омерзительно пошлой рекламой и открытыми подколами в адрес прямого конкурента в лице Макдоналдс, который к своей чести вообще на этих недоразвитых никак не реагирует. И что? Вы хотите быть такими как Бургер Кинг? Или как вечно обиженный рэпер Децл? Я вот не хочу. Равно как не хочу, чтобы в тюрьмах сидели дети и взрослые, которые не блюдут линию партии в своих социальных сетях.

Понимаю, что это прозвучит как классическое либеральное нытьё, но мне действительно противно и стыдно, что в моей стране правят бал такие вот персонажи как наши депутаты, полицейские и судьи, которые вместо того, чтобы заниматься делом, зарабатывают себе новые звёздочки на погоны, лазая во ВКонтактике и выискивая экстремистов. Это чудовищный позор и деградация.

Бургер Кинг пожаловались на фильм «Оно»

Как-то мимо меня прошла новость о том, что мудаки из российского представительства Бургер Кинг написали обращение в антимонопольную службу в связи с выходом тупорылого ужастика «Оно» в 2017 году.

Мудакам показалось, что клоун-убийца сильно похож на Роналда Макдоналда и тем самым рекламирует сеть Макдоналдс.

И ведь не лечатся.

Бургер Кинг пообещал выпустить «Полонский бургер»

«Бургер Кинг» пообещал обошедшийся в 2,5 миллиарда рублей «Полонский бургер»

Мои любимые мудаки из Бургер Кинг продолжают компенсировать свою ущербность за счёт пиара на людях, которые в отличие от них чего-то в этой жизни добились.

Со Шнуром не прокатило, с Собчак не прокатило, давайте с Полонским попробуем. Уроды.

Бургер Кинг предложили Собчак назвать сына Кинго за два миллиарда рублей

Burger King предложил Собчак назвать сына Кинго за 100 миллионов рублей в год

Уже давно пристально наблюдаю за информационной и маркетинговой деятельностью сети Бургер Кинг, которые явно свидетельствуют, что у кого-то из их руководства явно с головушкой не лады.

В принципе после истории со Шнуровым я и так окончательно убедился, что они действительно конченые чмошники и дебилы без чувства юмора и с заниженной самооценкой, но после этой новости вдвойне уже никаких сомнений не остаётся, что их директор и руководитель рекламного отдела явно опущенные ещё со школы, поэтому и выросли такими жалкими существами.

С одной стороны, Ксения могла бы подать на них в суд за унижение человеческого достоинства и такое низкопробное хамство, но с другой — правильно сделала, что просто проигнорировала. Лучше юродивых не трогать и не создавать им лишний пиар — пусть возятся у своей параши, убогие.

Директор сети Бургер Кинг извинился перед Сергеем Шнуровым

«Бургер Кинг» извинилась перед Сергеем Шнуровым

Ааа, очканули педики медовые! Вот только теперь уже поздняк отмазы лепить. В следующий раз будете думать башкой, а не задницей, на кого и как наезжаете. В Бургер Кинг больше — ни ногой!

Представители Бургер Кинг подали в суд на Сергея Шнурова

Представители Бургер Кинг подали в суд на Сергея Шнурова

После опубликования Сергеем Шнуровым поста в Instagram с упоминанием сети быстрого питания Бургер Кинг, моральные уроды из этой убогой компании подали иск в суд с требованием возместить двести тысяч рублей за ущерб, нанесённый их репутации.

Ну то есть ребята тупо решили попиариться за счёт известности Шнурова.

Считаю, что просто так оставлять это дело нельзя. Таких пидорасов обязательно надо наказывать, чтобы они понимали, что в России не стоит столь дешёвым и по-американски тупым способом (они считают, что после стишка Сергея, посетители их заведений станут думать, что промокоды от Бургер Кинг вызывают икоту) покушаться на любимых в народе музыкантов — себе дороже выйдет.

Со своей стороны отныне постараюсь бойкотировать их прекрасные рестораны. А когда мне в очередной раз захочется сожрать какой-нибудь заморский бутерброд, то пойду, пожалуй, в Макдоналдс или в любое другое место, но только не в Бургер Кинг — принципиально.