Аргументация Бориса Витальевича оказалась достаточно убедительной для того, чтобы я изменил свою стратегию по отношению к голосованиям, которой придерживался многие годы. Ксюша, прости, на выборы не пойду.
Всем, кто разделяет левые идеи, к просмотру рекомендуется.
Всё хорошо, только почему-то ни Юра Дудь, ни Юра-музыкант не напомнили зрителям о том, кто виновен в сотнях тысяч смертей и загубленных после войны жизней, а благодаря кому война закончилась, в Чечню вернулся мир и люди перестали друг друга ненавидеть.
Какие же тряпки… Ноют как бабы. Сначала Путин понуро промямлил как он рад, что не доказана государственная поддержка допинга в России. Теперь ещё один клоун, стоя на коленях, пишет письма западным хозяевам. Никакого самоуважения.
Давайте, давайте, заглатывайте глубже. Может быть «папочка» передумает и сжалится.
Тёма так обаятелен, что даже его местами странные антисоветские заблуждения не могут испортить моего крайне положительного к нему отношения. Умный, эрудированный и, что очень важно, во многом искренне старающийся быть объективным человек.
Дудь же наоборот абсолютно бестолковый, ангажированный и настолько феерический МД, что как бы он ни старался подбирать себе для интервью гостей, как ему кажется, схожих с ним политических взглядов, но и они постоянно ему объясняют, что по целому спектру причин те же любимые им США являются гораздо более тоталитарной страной по сравнению с самой свободной страной мира в лице России, а Путин, при всех к нему претензиях, критике и праведному гневу, безусловно сделал не мало того, за что его стоило бы похвалить.
Очередной наглядный и показательный пример, подтверждающий, что нынешняя российская власть движется ровно в ту же сторону, что и нацисты на территории Украины. Сознательное и последовательное уничтожение памяти о советском прошлом неизбежно приведёт к тем же самым результатам.
И что особенно удручает, что и заменить то этих врагов народа некем. Да, при Путине страна уверенно скатывается к религиозно-нацистскому состоянию. Но какие у нас альтернативы? Ксюша Собчак, Катя Гордон, Лёша Навальный, Сергей Полонский? А может быть Жириновский и Зюганов? Думаю, тут и пояснять ничего не нужно.
Я то конечно за Собчак проголосую, но понятно же, что таких шутников будет ничтожное количество, поэтому реально напугать никого не получится. Да и надоело уже, откровенно говоря. Можно бесконечно выступать против чего угодно, но все эти явления с приставкой «анти» сами по себе не конструктивны, если нет собственной идеи и программы, которые будут призваны изменить нынешний курс.
Ну то есть лично у меня то такая идея безусловно есть. Есть она и у сотен тысяч других здравомыслящих людей по всей стране. Но, увы, попытки донести до масс, что пора уже наконец задуматься о происходящем вокруг, объединяться и начать что-то делать, даже у таких авторитетных товарищей как Дмитрий Пучков или Константин Сёмин не приводят к масштабным результатам. Что уж говорить про отдельных граждан типа меня.
Но в то же время другого пути нет. Мириться и сдаваться никто не собирается. Терпение и труд.
Вот я, как один из этих самых россиян, уже много лет говорю, что ПДД надо преподавать в школах, а религии оставить для детей Путина и прочих укушенных богом.
Но кому в самом деле интересно мнение каких-то там россиян? Как патриарх решил, так тому и быть. Ишь ты, чего вздумали, ПДД им подавай!
Хотя, учитывая, что главный мальчик в платье недавно заявил, что скоро наступит очередной конец света, в принципе уже можно расслабиться и наслаждаться последними днями. Ну или усиленно молиться — это уж кому как.
А вот это правильно. Не надо ни с кем сюсюкаться. Смелее и решительнее надо действовать. За любую херню немедленно должна прилетать ответка. Идиоты по-другому не понимают.
Вон, по мальчику Коле прекрасно видно, что он ни разу в жизни по хлебалу от души не выхватывал, поэтому искренне не понимает, что за гнилой базар в нормальном обществе принято отвечать.
Я смотрю, у Володи вместе с главным мальчиком в платье прямо идея фикс, чтобы наоткрывать побольше мудацких мемориалов с целью как можно быстрее и масштабнее промыть народу мозги. Надо понимать, в рамках всеобщего примирения.
Продолжаю ждать установки памятника Адольфу Гитлеру на Красной площади. Ну, так чтобы уж окончательно всех примирить.
А когда в итоге снова разожгут гражданскую войну и кровищей захлебнётся вся страна, будут удивлённо хлопать глазками и недоумевать «Как же это так получилось?!»
Помимо прочих, у меня есть один очень простой критерий. Если на вопрос «Хочу ли я посмотреть новый фильм режиссёра N?», не зная при этом заранее о чём он и про что, я отвечаю себе «Да», значит данный автор мне интересен и скорее всего человек он талантливый.
Кстати, примечательно, что по сути все немногочисленные хорошие российские режиссёры в той или иной степени оппозиционны. И Звягинцев, и Хлебников, и Быков, и Балабанов в каком-то смысле был таким.
Но дъявол в том, что есть очень тонкая грань между конструктивной критикой власти и высказываниями из серии «Давайте всё что за Уралом отдадим китайцам», «За действия в Крыму нас ждёт международная блокада», «Лимонов и Прилепин продались, став лояльными, а Серебренников и Сенцов — страдают не за воровство и терроризм, а за цензуру, то есть ни за что!»
Эти бесконечные завывания про «Если человека обвинили — значит он точно сядет!» слушать уже невозможно. Да — суды у нас продажные, да — полиция ничего делать не хочет. Но процент обвинительных приговоров не имеет к этому никакого отношения! Сколько уже можно одно и то же объяснять, не знаю.
Отдельно порадовало мнение, что «Притяжение» Бондарчука — это, оказывается, фильм о нетолерантности! Получается, что даже самый откровенный шлак можно оправдать задумкой сделать кино о чём-то важном и нужном. А то что в итоге получается лажа и позор — это значит не так уж и важно, можно простить. Прекрасно.
Мягко говоря, наивно прозвучал вопрос Дудя про цензуру, и его удивление, что Хлебников получает награды на наших кинофестивалях. Либеральный эльф не улавливает, что практически вся наша, так называемая, творческая интеллигенция, давно прогнила и имеет, прямо скажем, антигосударственные взгляды, поэтому они будут хвалить всё что угодно, лишь бы там было показано как у нас всё плохо. А во власти при этом, помимо так ненавистного ему Путина, есть целая масса действительно откровенных вредителей и предателей, в частности Мединский, который, такое ощущение, что не глядя выдаёт деньги на всё подряд.
И хотя Хлебникова или, например, того же Звягинцева, как профессионалов я оцениваю весьма высоко, и против финансирования конкретно их картин ничего не имею, важно понимать, что они тоже показывают российскую жизнь, пусть и совершенно справедливо, но отнюдь не с лучших сторон. Так что удивляться наградам на фестивалях при таком раскладе как минимум странно.
Уж если где и есть настоящая свобода, так это в нашем минкульте. Даже если изначально понятно, что снимать будут совершено откровенную дичь, это не помешает государству такие работы успешно профинансировать. Вон, даже Бекмамбетову деньги дают.
Есть у Бориса и вполне справедливые высказывания. Скажем, невозможно не согласиться, что состояние российской провинции просто чудовищное, упадок везде и во всём, и люди от этого страдают и деградируют.
Также верно подмечено, что в идеале подбор актёров должен строиться на том, чтобы им не приходилось ни в кого «перевоплощаться», а было легко и органично играть «самих себя». Не то чтобы это единственно правильный подход. Конечно, есть и другие успешные способы. Но то что этот принцип использовали и используют многие очень сильные мастера — факт неоспоримый. Так поступал Балабанов, так снимает Тарантино, этот приём свойственен многим арт-хаусным авторам.
Дудь прибесил бесконечными спойлерами ещё не вышедшего фильма «Аритмия». Благо хоть, что его мало интересуют серьёзные и важные мысли, заложенные в кино, поэтому засветил он по большей части только то, что беспокоит таких же малолетних идиотов как он сам, то есть сцены секса на кухне и специфику опорожнения мочевого пузыря главного героя на обочине. Ну, не удивительно.
Когда сам это кино посмотрю, напишу мнение в отдельной заметке. Но уже сейчас есть основания полагать, что получиться должно было неплохо. Во всяком случае «Сумасшедшая помощь», ранее снятая Хлебниковым (тоже, кстати, в Ярославле), была очень сильным фильмом, да и «Долгая счастливая жизнь» — достойная картина. Думаю, что и на этот раз получится не хуже.