Про электронные деньги

При должном подходе людям можно навязать любую, даже совершенно ненужную и бессмысленную вещь или услугу. И электронные деньги, получившие большое развитие и массовое распространение за последнее десятилетие — явный тому пример.
Ведь если задуматься, то довольно быстро можно сообразить, что нет почти ни одного убедительного аргумента в пользу электронного кошелька по сравнению с безналичными деньгами на банковской карте. Более того, во втором случае функционал даже богаче. Так зачем же, и что ещё более интересно, кому тогда нужны эти многочисленные альтернативные проекты? На самом деле всё очень просто. Электронную валюту придумали, чтобы вытягивать деньги у тупых детей, которым в силу возраста запрещено заводить личные банковские карты, а тратить карманные расходы на компьютерные игрушки втихаря от мамки ну очень уж хочется. К тому же, если рубли после перевода в онлайн в соотношении 1 к 1 обозвать какими-нибудь СуперМонетками, то они и воспринимаются уже не как реальные деньги, а как волшебные ресурсы из той же компьютерной игры, а значит и тратить их будет психологически гораздо легче, расходы становятся бесконтрольными.
Ну а взрослых людей благодаря электронным деньгам всеми силами пытаются привязать к определённым платёжным системам, дабы в силу привычки они тратили средства исключительно через них, тем самым обогащая хозяев подобных финансовых организаций.
Это, конечно, не значит, что пользоваться данными средствами категорически нельзя или как-то зазорно. Ведь в конце концов при умелом подходе пользу можно извлечь почти из чего угодно. Просто в данном случае каких-то очевидных преимуществ практически нет.

Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым — Михаил Фридман

Ура! Дождались! :) Новый выпуск бизнес-секретов спустя целых два года молчания!

Жаль только, что с 50 минуты начинается рассинхрон звука с картинкой, но всё равно очень интересно послушать.

О смысле жизни

Смысла жизни нет.

Есть только цели, которые каждый человек индивидуально ставит перед собой и старается их достичь.

Ну или не ставит и не старается. Что, в общем-то, бывает гораздо чаще.

Осознать эту, казалось бы, простую вещь, способны очень немногие, а потому основная масса людей либо до конца своих дней безуспешно занимается поиском мифического просветления, не понимая что изначально обречены на провал, либо ударяются непосредственно в религию, начиная затем рассуждать о семейных ценностях и прочих удобных способах самообмана.
Уж слишком силён страх обезьянки перед будущей смертью, чтобы смириться с тем фактом, что кроме тебя самого, никто этот смысл специально не придумает. Гораздо приятнее принять для себя стандартные заготовки про райские сады, реинкарнацию и тому подобные вещи. Люди слабы и неустойчивы.
Вот и мечутся повсюду из стороны в сторону великовозрастные инфантильные детины со старательно скрываемым, но оттого не менее очевидно потухшим взглядом, постоянно убегающие от реальности в поисках просветления. Зрелище, прямо скажем, довольно унылое.
Есть ещё, правда, и те, чей мозг вообще отсекает какие-либо размышления и тупо нацелен на решение сугубо биологических задач. Их в совокупности тоже огромное количество, но к определённому возрасту и у них начинаются всё те же страдания: тяга к земле сочетается с тяжёлыми думами о «высоком», а в финале ожидает такой же закономерный тупик.

Лично мне для реализации своих многочисленных планов нужно всего лишь достаточное количество свободного времени и, конечно же, денег, ибо, увы, именно они — есть ключевой ресурс и инструмент для достижения практически любых целей в современном мире. А исполнение наиболее приоритетных задач и является тем самым «загадочным» смыслом жизни. Всё тут банально и просто.

Скажем, помимо удовлетворения базовых желаний чисто материального и биологического свойства типа квартиры, машины и прочих благ, а также наличия любимой женщины и детей, я бы вполне был доволен конечным результатом, если бы сумел реализовать свои творческие порывы, а также хотя бы на излёте сумел заработать количество средств достаточное, чтобы позволить себе вложить их в какое-то полезное дело. Например, в культуру или науку. Чтобы потратить их, допустим, на исследования по созданию лекарств от онкологических заболеваний, на развитие протезирования, на исследования космоса или, как частный случай, на реализацию проекта Сергея Савельева по изучению мозга человека и тотальному церебральному сортингу.

Мысль 2

Тёма Лебедев про пенсии

Пенсии

«Самое большое наебалово на свете – пенсионные сборы.

Пока ты работаешь, с тебя тупо стригут капусту под обещание обеспечить твою старость. Когда ты станешь пожилым, тебя киданут под каким-нибудь предлогом. И твоя старость все равно пройдет в нищете.

Спрашивается – нахуя в молодости отказываться от денег? Любое государство всегда найдет предлог наебать, потому что государство – это всего лишь люди. Нет никакой высшей справедливости, которая существует в отрыве от желающих наебать чиновников.

Лучшая модель – как в Азии, где выросшие дети поддерживают своих стариков.»

(C) Артемий Лебедев

Согласен. Правда, я иду ещё дальше и считаю, что в первую очередь каждый должен позаботиться о себе сам. То есть пока старики не стали стариками, они должны перестраховаться на тот случай, если их дети окажутся безнравственными мразями, чтобы даже в преклонном возрасте от них не зависеть. Да и вообще, дети только спасибо вам скажут, если вы не будете для них обузой — как бы кто не кривлялся, удовольствия от этого самопожертвования никто кроме бездельников не получает, ибо нормальный человек в первую очередь хочет жить своей личной жизнью, а не тратить драгоценное время на других, даже если это родители или дети.
Для особо одарённых поясняю: речь именно о неконструктивной трате времени, а не о том, что не надо вообще ни о ком заботиться и жить только для себя.

Мысль 6

Не надейтесь на государство, начните копить деньги на свою будущую пенсию уже сейчас.
Самый большой подарок, который вы можете сделать своим детям — это быть от них независимым в старости, особенно в материальном плане.

Про друзей, которых не выбирают

Данная заметка родилась из наблюдений за окружающими и на основе своего личного опыта общения с людьми. Глядя на вечно мечущихся по жизни страдальцев, захотелось написать о том, в чём я вижу одну из причин в проблемах взаимодействия отдельно взятых индивидов с человеческими сообществами в целом.

Пожалуй, все согласятся, что родителей и родственников мы не выбираем — это очевидное утверждение вряд ли требует пояснений и доказательств.

Но если мы спросим про друзей и круг общения в более широком смысле этого слова, то многие скажут, что в отличие от семьи — это личный выбор каждого человека.

А так ли это на самом деле?

Безусловно, в процессе жизни у нас постепенно формируется своё окружение: товарищи, приятели, знакомые, коллеги по работе. И в этом окружении всегда существуют какие-то ценности и сферы интересов: определённые увлечения и авторитеты, общие темы для разговоров и тому подобные вещи. Не подлежит сомнению и то, что, конечно же, мы всегда стараемся отсеивать от себя тех, чьи взгляды не разделяем, а с единомышленниками наоборот общаемся значительно больше и с удовольствием.
Но тут многие лукаво опускают одну важную деталь — с самого детства наш выбор ограничен средой, в которой мы родились и впоследствии живём. То есть, условно говоря, родившись в бедной семье из неблагополучного района, где все еле сводят концы с концами, а главным развлечением в обществе являются алкоголь и наркотики, даже потенциально гениальный ребёнок имеет мало шансов для развития. Как бы он ни хотел, но в его компании по определению не будет мудрых философов и людей с хорошим образованием. А, следовательно, и сам он скорее всего будет вынужден подчиниться общим настроениям и просто завязнет в этой трясине. Исключения в таких случаях, конечно, бывают, но, как и всегда, они только лишь подтверждают наличие правила. Вот и получается, что в раннем то возрасте друзей мы действительно выбираем, но, к сожалению, только лишь из тех, кто находится в непосредственной близости от нас. Утопии про большой мир, открытый для всех и каждого, сразу идут лесом, ибо я говорю про реальность, а не про нежно-розовые представления отдельных эльфов.

Однако, слава богу, настолько мрачно, как в нарисованном мной примере, случается всё же не всегда. И если в детстве возможностей для манёвра у нас не много по вполне объективным причинам, то с возрастом ситуация, пусть и постепенно, но всё же меняется в лучшую сторону. Вопрос только в том, готов ли человек воспользоваться этой возможностью или уже нет. Грубо говоря, в тебе может быть заложен довольно высокий потенциал, но из-за боязни перемен и страха покинуть свою зону комфорта, ты не решаешься на те поступки и реализацию идей, которые подсознательно появляются в твоей голове и побуждают тебя к действию. Ты постоянно опасаешься непонимания со стороны друзей и родственников, рассматриваешь всё исключительно через призму их оценки и взглядов на те или иные твои движения. Сделать решительный шаг и перебороть свои внутренние сомнения способны далеко не многие, и в итоге, не редко случается так, что человек, даже не разделяя понятий и взглядов своего окружения, всё равно мается вместе с ними просто за компанию, лишь бы не быть осуждённым за свои принципы, мнение, инакомыслие или просто желания что-то поменять, увлечение тем, что чуждо для остальных.
Такая конформистская позиция и желание всем понравиться, под всех подстроиться, свойственна многим, и в общем вполне объяснима. Но при таком подходе у вас никогда не появится возможности проявить себя и добиться какого-то значимого результата. Нельзя ничего кардинально поменять в своей жизни, окончательно не разорвав с тем, что тебя не устраивает сейчас. Делать следует лишь то, что считаешь нужным именно ты, и не оглядываться на то, что подумает мама, жена или старый приятель-неудачник, они всё равно не поддержат, не поймут и не оценят, а наоборот расскажут какой ты дурак и будут отговаривать, лишь бы ты, не дай бог, случайно не вырвался из болота и не отсвечивал на общем фоне среди массы посредственностей. «Выскочек» (с точки зрения толпы), смелых и выделяющихся людей, имеющих свои твёрдые убеждения никто не любит. Как только ты будешь уверенно говорить о чём-либо и вести себя принципиально, так сразу услышишь извечный русский вопрос «Ты чё, самый умный что ли?».

Поэтому, если действительно хочешь двигаться вперёд, тогда безжалостно заканчивай отношения с людьми, которые не приносят тебе пользы и выгоды, как бы цинично это ни звучало. Это не значит, что нужно бросить друзей, которые тебе дороги. Это значит, что жить нужно так, как хочешь ты сам, а не кто-то другой.

Боишься их обидеть? Тогда продолжай и дальше подстраиваться под других, слушать их «мудрые» советы, нравоучения и жить так, как нравится маме, папе, друзьям и прочим людям, но только не тебе самому.

Но даже если ты не ставишь перед собой каких-то серьёзных задач и амбициозных планов, в любом случае не надо себя насиловать. Если тебе скучно и тошно — просто смени круг общения. В конце концов, даже если рядом нет совсем никого, кто был бы тебе интересен или полезен, я всё равно всегда придерживался мнения, что «лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало». И не важно, что это типа «мои друзья и всё такое». Если они тянут тебя вниз, посылай их к чёрту — у тебя своя жизнь и она одна. Тратить её на то, что тебе не интересно — глупо и бессмысленно.
Вот если мне, например, не интересно каждые выходные сидеть и до беспамятства бухать в кабаке, обсуждая «жизненно важные проблемы» очередных новоиспечённых молодых родителей, живущих исключительно в кредит, слушать воспоминания знакомых о ярких событиях их убогой жизни, последствиях предыдущих пьянок и тому подобное, так я с такими и не общаюсь. А когда мне надо, бухаю в кабаке с теми, с кем интересно — всего и делов.

Поэтому за отношения с товарищами переживать не надо — настоящие друзья тебе зла не пожелают, всегда примут и возможно даже поймут. :)

Правда, надо признать, что лично мне в этом смысле, наверное, немножко легче, так как несмотря на мою коммуникабельность и общительность, по жизни я индивидуалист, да и по натуре скорее интроверт, поэтому одиночество мне не в тягость — в случае чего мне и с самим собой неплохо живётся и всегда есть чем заняться.

Короче говоря, глупо мучать себя чуждыми навязанными идеалами и чужими смыслами. Счастье — оно для каждого своё и его наличие измеряется процентом исполнения исключительно твоих личных ожиданий и представлений о нём. Да и то в коротком моменте, счастье — штука не перманентная. А уж придуманными извне ценностями себя тем более не удовлетворишь. Если все вокруг грезят, допустим, крутой тачкой и квартирой в центре Москвы, а ты мечтаешь жить в палатке посреди леса и ловить рыбу на реке, то даже если купишь себе трёхэтажный коттедж с новым Мерседесом, как себя не убеждай, всё равно счастливым от этого не станешь. Потому что сам ты хотел совсем другого, но решил доказать окружению, что успешен по их, а не по твоим собственным критериям.

Фокус в том, что само по себе количество денег не делает тебя ни лучше, ни счастливее. Всё зависит от того как ты ими распорядишься и нужны ли они тебе вообще.

Поэтому, не надо себя обманывать, купи лучше удочку и иди на рыбалку — счастья будет гораздо больше. И плевать на мнение окружающих.

Про цены за проезд в метро

Пару месяцев назад с большим удивлением обнаружил, что цена за проезд в метро выросла аж до 50 рублей! Как так то вообще?! Реально не понял, когда я упустил момент. Обычно даже подорожание на 2-3 рубля повсеместно обсуждается и осуждается, а тут было, значит, 28, и, хуяк, извиняюсь за выражение, сразу 50! Чудеса…

Продолжаю ждать, когда в московском метро вслед за Петроградом внедрят проезд по банковским картам.

Как Мутко и Толстых деньги воровали

«Капеллогейт». Международное расследование OCCRP* и «Новой газеты»

Всё о чём в статье идёт речь было мне понятно ещё ДО подписания контракта, не говоря уже про дальнейшее развитие событий. Впрочем, дело вовсе не в моей тонкой прорицательности. Достаточно посмотреть на то, что творилось и творится в российском футболе хотя бы за последние лет 10, чтобы сделать однозначные выводы, откуда у футболистов и тренеров такие зарплаты, кто и с кем эти деньги пилит и отмывает, и так далее, и тому подобное. Но ровно также, как неинтересно прокуратуре и правоохранительным органам бороться с нацистами в футбольной среде, им неинтересно и разбираться в масштабных хищениях и воровстве. Недавно я приводил пример про Якунина и Локомотив, но абсолютно уверен, что ровно тоже самое происходит и в Зените, и в Спартаке, и в любом другом клубе. Было бы желание…

О происходящем в Локомотиве

Все болельщики Локо, знают кто такой Владимир Якунин. В первую очередь, он бизнесмен. Его главная, и по сути, единственная цель — извлечение прибыли. На футбол господину Якунину абсолютно плевать, с высооокой такой колокольни. Надо ли при этом говорить, что ни о какой прибыли в Локомотиве и речи не идёт? Как и большинство других наших футбольных клубов — это очевидно убыточное предприятие. Причём, в отличие от, скажем, Зенита или ЦСКА, этот бренд даже чисто имиджевые и рекламные ожидания не отбивает, не говоря уже о доходах с продажи билетов, ибо нормальные болельщики на это позорище давно уже не ходят. Да и какой может быть имидж у клуба с репутацией на уровне унылого болота? Отсюда возникает закономерный вопрос — если всё так плохо, почему же Якунин до сих пор терпит подобное безобразие? Зачем ему это надо? Вариантов на самом деле не много: либо туда сливаются бюджетные деньги налогоплательщиков через субсидирование РЖД государством, а раз деньги не свои, то их не жалко, ведь как уже было сказано — Якунину этот футбол до одного места; либо… Либо, под прикрытием спортивной деятельности через Локо отмывают грязные наворованные деньги, и именно для этих целей в президентское кресло посадили горячо всеми любимую Ольгу Юрьевну Смородскую. По сути она — пешка и несамостоятельная фигура, удобная для воплощения в жизнь чужих интересов. Явно, что за её спиной стоят совсем другие люди и говорят ей, что и как нужно делать. Вернее даже, что по футбольной части ей наоборот дали чересчур большую свободу, но с одной важной оговоркой: «Только не мешай нам пилить бабло, а лучше поспособствуй.». Вот она и руководит, как умеет… А закулисными процессами рулит именно Якунин, ибо кто платит, тот и заказывает музыку, здесь всё лежит на поверхности.
Какая из этих двух версий больше похожа на правду — решайте сами, однако, даже допуская вариант с транжирством государственных средств, мне всё равно с трудом представляется, что такая вопиющая некомпетентность может быть просто от безразличия. По-моему, тут всё вполне очевидно. И происходит это уже много-много лет подряд.
Эхх, а ведь были времена… Был нормальный президент Валерий Филатов, был всеми любимый тренер Юрий Палыч. Да даже Муслин и Бышовец, в конце-то концов, были нормальными людьми и грамотными специалистами! Но постепенно обстановка в клубе становилась всё хуже и хуже. И в какой-то момент всё стало настолько тухло, что некоторые уже почти потеряли надежду на лучшее. Как вдруг, каким-то чудом, в клубе наконец-то появился замечательный тренер — Леонид Кучук. И, казалось бы, за долгие годы деградации, команда быстро преобразилась и набрала ход настолько, что остановилась всего в одном шаге от серебряных медалей чемпионата! Но… Такой человек оказался слишком неудобен тем, кому дорог не клуб, не футбол, а собственный карман, тщеславие и жажда местечковой власти. И вот мы снова наблюдаем этот позор и безысходность.

Так и хочется спросить: доколе, господа эффективные менеджеры, доколе?..

Смородская — вон из клуба! Якунин — за решётку!

Про курсы валют и массовый психоз

Перед новым годом все идиоты в панике бегали по магазинам и втридорога скупали стиральные машины с телевизорами.
За прошедший квартал курс евро с 70 рублей опустился ниже 55.
По-моему — снова отличный повод развести сограждан. Только теперь надо объявить массовые скидки и орать, что это их последний шанс.

Маркетологи, не благодарите, это — подарок. :)