О сложностях творческой самореализации

Поскольку давно и всерьёз увлекаюсь съёмкой фото и видео, то, разумеется, постоянно наращиваю объём своих знаний и уровень компетентности в данной теме, ибо, как известно, учиться нужно всю жизнь, а для опыта и совершенства пределов не существует. Периодически прохожу как различные платные образовательные курсы, так и непрерывно собираю информацию, находящуюся в свободном доступе, читаю всякое, смотрю полезные ролики.

И несмотря на то, что у меня есть план начать чаще и стабильнее этим делом зарабатывать, съёмки для меня всегда были, остаются и будут в дальнейшем в первую очередь именно творчеством, и лишь потом средством для извлечения прибыли.

Если говорить про видео, то мне уже давно ничто не мешает получать какие-никакие, но всё-таки реальные деньги за те или иные коммерческие проекты, однако, пока, к сожалению, всё что попадается, носит именно репортажный характер, поэтому за подобную работу, как правило, стараюсь не браться. Ну если только кто-то не обратится ко мне лично, а так — нет, не привлекает.
Мне было бы очень интересно снимать музыкальные клипы, креативную рекламу или короткометражное кино, но не городские праздники, лекции, скучные шаблонные интервью или свадьбы. Потому что в первом случае есть определённая степень свободы и самовыражения, а во втором — ты просто фиксируешь события, и за редкими исключениями ничего необычного там придумать нельзя. Занимаясь творческими проектами всегда есть поле для эксперимента, есть право на ошибку, и это мне очень нравится. А снимая «здесь и сейчас» ты зажат в строгие рамки и подвержен постоянному стрессу что-то сделать не так, ибо возможности переделать уже не будет, что лично меня психологически отталкивает.
Но есть и ещё одна, не менее серьёзная проблема, заключающаяся в том, что серьёзный видеопродакшн просто невозможно тащить в одиночку. Причём, дело тут даже не в том, новичок ты или опытный специалист. Потому что при любом раскладе, сделать по-настоящему хорошо можно только в команде. Каждый видеограф, который непрерывно хочет развиваться, рано или поздно, но всё равно приходит к тому, что становится вынужден перерастать в более узкопрофилированное направление, становясь оператором, режиссёром, монтажёром, колористом, гаффером, сценаристом… Да, словом, кем угодно, но только не всем сразу и вместе. Ибо кино, видео — это та область, где быть человеком-оркестром можно только до определённого уровня, но на каком-то этапе в любом случае станет понятно, что делать абсолютно всё самостоятельно, поддерживая при этом сверхвысокую планку, просто нереально. А с единомышленниками у меня, к сожалению, большая проблема, их по сути нет. :( Следовательно, это тоже сильно тормозит реализацию многих задуманных мной идей.

Что же касается фотографии, то в данном случае рамки моих интересов значительно шире, и в целом любопытно попробовать почти всё: и предметку сниму с удовольствием, и стрит, и пейзаж, и репортаж, и спорт, и вообще что угодно. Но всё же любимый жанр, в котором стараюсь развиваться — это, безусловно, портрет. Съёмки людей и среды, в которой они находятся, нравятся мне больше всего. К тому же это прекрасная возможность для общения и повод не сидеть на месте. Но опять же, меня привлекают портреты с идеей, со своим духом, стилем, а постановочные фотки с семейными парами у искусственного камина и тому подобные сюжеты как-то не по душе. Хотя, признаю, что при желании даже такое можно снять интересно, а не банально и скучно, просто мало кто старается. Но в целом, пока есть возможность, хочу использовать свободное время для того, чтобы рано или поздно, но всё-таки выйти на аудиторию и клиентов со вкусом, которые понимают разницу между дешёвым конвеером и индивидуальным продуманным подходом. Бесконечно снимать массовый ширпотреб за несколько тысяч рублей, испытывая внутреннее раздражение от того, чем занимаешься, как-то не очень хочется.
Кстати, даже несмотря на то, что портретному фотографу, в отличие от видеографа, не нужна команда, и он вполне может работать в одиночку, в этом направлении реализоваться тоже не так просто, не обладая достаточным количеством связей и нужных знакомств. Особенно, исповедуя именно творческий подход к съёмке, который востребован только в узких кругах людей с пониманием зачем им это нужно. В итоге ты опять же ограничен в плане практики, так как зачастую снимать просто некого. Не говоря уж про катастрофическую нехватку времени из-за основной работы, которую сложно отодвинуть на второй план, ибо именно она, увы, приносит сейчас основной доход. Получается порождённый капиталистической моделью экономики и устройством общества замкнутый круг, когда свободных часов на саморазвитие почти не остаётся, а бросить работу ты не можешь из-за высокого риска помереть с голоду пока начнёшь зарабатывать любимым делом. Суровая правда современной реальности.

Так что, в очередной раз повторюсь, что деньги конечно же невероятно важны, но только как инструмент. Не стоит во главу угла ставить сиюминутную выгоду ради большего куска колбасы. Убеждён, что главное в жизни всё равно творчество, наука, развитие, совершенствование окружающего мира и даже наверно любовь, но никак не капитал сам по себе. Культурные, духовные ценности для меня всегда были и будут важнее, поэтому в любом случае, несмотря на все трудности, буду стремиться идти вперёд именно в этом направлении.

Про фильм «Сторож»

Посмотрел сейчас новый фильм Юрия Быкова.

Я хоть его часто и критикую, но делаю это не по злому. Как человек Юрий во многом мне симпатичен и даже понятен. Скорее всего повторяюсь, но по нынешним временам считаю его одним из самых интересных русских режиссёров на ряду со Звягинцевым.

Да, с одной стороны, кино вновь получилось абсолютно «быковское», и если его подход к написанию сценариев можно назвать фирменным почерком, то в данной ленте, он однозначно присутствует, что по отношению к Юрию скорее критика, чем комплимент. Но с другой, отмечу, что на этот раз ему удалось не перегнуть палку по сравнению с «Майором» или тем же «Заводом», поэтому в итоге я не разочарован. Да, мне не нравится, что в каждом его фильме из раза в раз эксплуатируется очень схожая по форме сюжетная линия, но тем не менее, в отрыве от других работ и не прибегая к сравнениям, сам по себе «Сторож» мне понравился.

Печально конечно, что по понятным причинам такое кино всегда обречено на провал в российском прокате. Но в то же время отрадно, что по-прежнему ещё находятся спонсоры и продюсеры, готовые поддержать съёмки подобных проектов, понимая при этом, что почти со стопроцентной вероятностью вложенные средства даже не отобьются. Вдвойне удивительно видеть Минкульт среди организаций вложившихся в этот фильм. Но не потому, что они как-то ответственно подходят к расходам — скорее наоборот, Мединский как никто другой знает способы слить деньги налогоплательщиков в никуда. Просто понимая, что он мог пустить их на вторую часть «Детей против волшебников» или очередное пронацистское убожество аля «Т-34» (хотя, уверен, что «Ржев» окажется не меньшей дрянью), а потратил на «Сторожа», действительно можно наверно сказать спасибо.

В общем, широким массам рекомендовать к просмотру не стану, но в целом мой отзыв положительный.

Сергей Савельев. Отчёт о пожертвованиях №5.

Вот каждый раз смотрю и думаю. Если большие начальники не в состоянии даже жёсткие диски с холодильниками учёным для работы купить, то что там вообще происходит с финансированием? Зачем мне такое государство, если оно только налоги с меня дерёт в три шкуры (которые я, между прочим, своевременно и в полном объёме плачу, в отличие от многочисленных мудаков), а образование и науку не поддерживает? Может тогда я как-нибудь сам? Будем с неравнодушными гражданами друг другу донатить понемножку, глядишь, с голоду не помрём. Лучше жить конечно не станет, но так хоть какая-то справедливость будет.

Это я не к свержению государственного строя призываю. Вопрос, понятно, риторический. Скажу больше, у меня тут в Москве вообще всё жирно и сладко, люди уже не знают как себя изощрённее развлечь от такого количества денег. Но за державу (ту, что за пределами МКАД-а), как ни крути, обидно.

Про книгу «Танцуя под обстрелами» и работу над фильмом «Ленинградская сюита»

https://youtube.com/watch?v=Q-n7VUC0Xes

Снова чуток перевёл ребятам на кино.

Про съёмки фильма «Ленинградская сюита»

Свежие новости о съёмках фильма «Ленинградская сюита»

BadComedian — «Миллиард» и «Бабушка лёгкого поведения 2»

Карл Маркс и Энгельс тоже хотели как лучше. Человечество до сих пор от этого говна отмыться не может… Это по мнению авторов фильма была смешная шутка. Просто лопнуть от смеха можно! Дегенераты, мля.

Но раз Мединский одобрил — значит кино хорошее, сомнений тут быть не может. Министр у нас такой, вообще всё одобряет на чём лично может заработать. Хотя, его способ получения денег заработком назвать можно только условно…

Жене в очередной раз спасибо за принятые муки и отдельно за Колю Должанского в конце — радостно видеть, что легенда жива! :)

Сергей Савельев и Анатолий Шалыто про отбор математиков (часть 2)

Часть 1

Клим Жуков о судебном иске к BadComedian

Иван Ургант о судебном иске к BadComedian

https://youtube.com/watch?v=3eXx10A_AYU

Евгений «BadComedian» Баженов про суды, налоги и Министерство культуры

Всё, что мешает бизнесу Мединского, немедленно подвергается цензуре. Какой министр, такая и культура.

У бывшего главы Клинского района Подмосковья нашли имущество на 9 миллиардов рублей

У экс-главы Клинского района нашли имущество на 9 млрд рублей

Имущество на 9 лярдов — это конечно не так ярко как наличка на ту же сумму в пакетах, но тоже ничего.

А вот что действительно удивляет, так это идеи про «Взыскать в пользу государства!». У нас же вроде не принято уважаемых людей обижать, да и система прощать, казалось бы, научилась, разве нет?! С чего это вы вдруг про конфискации заговорили? Непорядок.

Эдак, глядишь, такими темпами дойдёт до того, что у каждого случайно оступившегося чиновника всё, что было честно наворовано непосильным трудом, отбирать начнут! Беспредел. Пора валить из Рашки.