Метка: власть: законы

МВД предложило изменить приоритет при круговом движении

Фухх! Ну наконец-то! А то я уже запереживал — полгода почти прошло, а правила движения на кругах до сих пор не поменяли.

Если новую поправку этой осенью примут, то, по моим прикидкам, примерно до весны (до нового обострения) можно будет спать спокойно. Ну а там, глядишь, может и что-нить новенькое придумают, когда солнышко снова болезную головушку припечёт.

А то на самом деле скучно как-то на этих кругах ездить, когда все в курсе актуальных правил и понимают, что к чему.

Ещё с 2011 года мне казалось, что Удальцов — один из немногих идейных людей, которого остальные представители тогдашнего протестного сборища тупо предали, сделав из него козла отпущения. Есть мнение, что он чуть ли ни единственный кто тогда действительно говорил то что думал и делал это не за деньги.

Другой разговор, что, на мой взгляд, он изначально совершил ошибку, пытаясь консолидироваться с чуждыми ему по духу людьми в надежде, что все они действуют в интересах народа. Более того, если он и дальше будет в этом же духе продолжать, убеждён, что эта склонность со всеми подряд искать точки соприкосновения, не взирая на принципиальные идеологические расхождения, до добра его точно не доведёт.

Также огорчает и то, что среди его по большей части здравых рассуждений всё же присутствует и ряд принципиальных заблуждений. В частности, когда о репрессиях советского периода он говорит в таком тоне, что якобы расстреливали всех подряд без разбора, а писанина Солженицына — это не гнусная ложь, а описание реальных событий. Откуда берутся эти системные сбои непонятно.

В целом же, было интересно посмотреть как он себя поведёт после почти пятилетнего заключения, что и как будет говорить.

Надо сказать, выглядит он достойно: не истерит, смотрит на ситуацию вроде бы трезво, в популистские лозунги не ударяется.

Я вовсе не уверен, что именно он может стать человеком, которому окажется под силу объединить разрозненные левые силы в России, направив их из русла бесконечных рассуждений о прекрасном прошлом в сторону реальных действий для изменения нынешнего положения, но то что по сравнению с ним многие действительно, кроме сухой многочасовой теории (Кургинян и Суть времени), пустых обещаний (Разнообразная псевдосоциалистическая оппозиция) или вообще полного бездействия и предательства интересов рабочего класса (Зюганов и КПРФ), делать ничего не хотят — это факт.

Будем следить дальше.

Думский комитет поддержал штрафы за брань в семье

А кто будет контролировать исполнение закона дабы наказание было неотвратимым? Предлагается стучать на родственников? Ну типа сынок позвонил в полицию и папу-матерщинника закрыли на 15 суток. Потом отче вернулся, закатал отпрыску в рыло и заехал уже по уголовке с лишением родительских прав. Удобно, ничего не скажешь.

Ну коли других проблем в стране нет, то пускай. Чем бы депутат не тешился, лишь бы не плакал.

Застрелившего четверых челябинца оправдали во второй раз

В отношении к подобным ситуациям мне импонирует американский принцип «Мой дом — моя крепость», когда за подстреленного на своей территории мудака, ты даже оправдываться не обязан, если он ворвался к тебе без приглашения. Несколько утрирую, конечно, но по сути так оно и есть.

С детства считаю, что если человек начал конфликт и проявил агрессию первым, то у меня есть полное моральное право этого урода как минимум покалечить, не заморачиваясь над тем, превысил ли я допустимый уровень самообороны или нет. Это он, сука, должен был заранее думать, прежде чем нападать.

Так что могу за мужика только порадоваться. Для России этот случай действительно уникальный и беспрецедентный.

Путин подписал указ против анонимности в сети

Минюст создаст единую базу данных о россиянах

Поддерживаю. Давно пора унифицировать всю информацию по каждому гражданину, распространив её среди максимального количества государственных организаций и ключевых коммерческих структур (банков, медицинских центров и так далее). И заодно чипы всем повшивать, чтобы востоянно везде с собой паспорт таскать не приходилось.

В отличие от параноиков, считаю, что законопослушному человеку бояться, скрывать и стесняться нечего. К тому же рутины во всех сферах жизни стало бы на порядки меньше. Ну а многочисленным мошенникам подобная система крайне бы усложнила жизнь, что в общем-то в данном вопросе самое главное с моей точки зрения, ибо криминал и любые нарушения закона надо пресекать и душить на корню. Другое дело, что часть законов у нас пишут совершенно бестолковые олени и это неизбежно отражается на конечном результате. Но всё-таки есть надежда, что со временем это можно было бы подправить…

Что же касается неприятного ощущения постоянной слежки, то тут просто надо ответить самому себе на вопрос, что вам дороже: борьба за эфемерную свободу и анонимность или уверенность в том, что вас на каждом углу не будут поджидать многочисленные негодяи и воры, а ваших детей не изнасилует и не расчленит какой-нибудь сумасшедший маньяк? Думайте сами.

Конечно я понимаю, что власть всегда не идеальна и в руках самодуров подобная система может превратиться в инструмент нарушения прав и свобод личности, а также использоваться в репрессивных целях против оппозиции и отдельных неравнодушных к происходящему в стране граждан. Но, чтобы такого не случилось, нужно незамедлительно акцентировать внимание на всех перегибах, не молчать, а наоборот решительно и публично бороться с попытками подавления свободы слова. Иначе нынешний капиталистический строй, прикрываясь благими намерениями, действительно неизбежно начнёт пытаться загнать всех в удобные для него рамки.
Так что всеобщий контроль я одобряю, но, разумеется, исключительно когда это реализуется во благо людей, а не для сведения личных счётов с политическими оппонентами или просто с инакомыслящими.

В конечном итоге только социалистический путь развития общества имеет перспективу в будущем. С параллельным внедрением тотального церебрального сортинга. Да, многими это сейчас воспринимается как утопия, но кажущаяся недостижимость цели ещё не значит, что к идеалам не нужно стремиться вовсе.

На счёт чипов я, если что, пошутил. :)

Дело о сделках с правосудием

Статья пятилетней давности про то до каких абсурдных и ужасных трагедий приводит формальный подход, когда таковой применяется в судах. Людям с обострённым чувством справедливости читать не рекомендуется, а то совсем веру в человечество можно утратить. :)

Кстати, одним из примеров, там упоминается история про семейную парочку канадских маньяков. Уверенно заявляю, что жесть ещё та. По мотивам реальных событий даже снят проработанный буквально до мельчайших деталей фильм под названием «Карла». Тем, у кого в жизни повышенный избыток ванильки, также стоит несколько раз подумать, нужно ли вам такое смотреть или нет.

Ну и до кучи, поскольку обещанную ранее отдельную заметку про маньяков я пока что решил не писать, дабы поберечь свою психику, в качестве компенсации упомяну пока ещё парочку фильмов на эту тему, снятых по реальным событиям.

Первый называется «Монстр». История весьма нетипичная, ввиду того, что преступницей была женщина. Шарлиз Терон, сыгравшая главную роль, благодаря набору веса специально для съёмок, гриму и мастерству перевоплощения, из приятной и симпатичной женщины (как пример можно посмотреть какой милашкой она была в средненьком на мой взгляд фильме Адвокат Дъявола) реально во что-то жуткое превратилась, с актёрской точки зрения — очень сильная работа, даже Оскар получила за неё.

Второй фильм потрясает не меньше. У нас его перевели как «Кливлендские пленницы», хотя на самом деле он называется «Cleveland Abduction». Но не суть. Главное, что все события тоже воспроизведены довольно точно.
Короче говоря, оба фильма своей достоверностью оставляют довольно тягостное впечатление. Но, тем не менее, по-своему полезны, дабы не забывать, что в нашем мире с человеком может случиться буквально всё что угодно. Так что смотреть или нет — каждый решает сам. Если что, я предупреждал.

Про Свидетелей Иеговы

Шувалов поручил приблизить правила дорожного движения к европейским

Опять? Серьёзно? Я, конечно, понимаю, что весна, обострение, все дела, но, блин, может всё-таки хватит?

На моей памяти они уже третий раз меняют правила в части приоритетов для тех, кто движется по кругу и тех, кто на круг въезжает.

Сразу напомнило про закон о запрете курения в общественных местах, который раз десять принимали, затем оказалось, что принять то приняли, но как-то не до конца, а потому ещё разок доприняли и спустя некоторое время в завершение на всякий пожарный ещё пару раз переприняли.

Также, по-моему, уже давно не поднимался вопрос о переводе часов с зимнего времени на летнее. Пора бы, мне кажется, что-то изменить, а то уже несколько лет всё как-то скучно, стабильно. Явно нужно новый референдум провести.

Ну и полицию заодно обратно в милицию переименовать, чтобы тоже там не расслаблялись.

Потихоньку продолжаю публиковать архивные заметки из черновичков, дабы мои гениальные мысли совсем не канули в лету. :)

Считаю, что проституция должна быть легализована.

Аргументы следующие.

С моей точки зрения, чисто технически и законодательно вопрос при желании решается элементарно, поэтому здесь я вообще проблемы не вижу. Даже наоборот, благодаря выводу этого бизнеса из тени, автоматически будет устранена опасность как для девушек/женщин, которые этим «благородным» делом занимаются, так и для их клиентов. К тому же это позволит государству получать с этой деятельности доходы в казну, а это, как не трудно догадаться, будут просто огромные деньги для пополнения бюджета страны. Плюс ко всему, это ударит по криминалу в целом, поскольку не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что сейчас за счёт денег, которые крутятся в этой среде, в том числе финансируются разнообразные преступные сообщества. Да, безусловно, потребуется принять ряд законодательных актов и поправок, которые бы регулировали эту деятельность, так как с первого раза ничего без шероховатостей не обходится, но в целом я убеждён, что, так называемая, индустрия интимных услуг должна быть разрешена. Отдельно взятых девушек нужно будет оформить как ИП, а тех кто работает в команде под руководством начальника организовать в ООО, сделать для них специальную систему налогообложения и понеслась душа в рай. Не выгодно это будет только ментам, сутенёрам и прочим участникам нынешней криминальной цепочки, которые с этого нелегально кормятся.

Ещё одним немаловажным моментом является то, что проституция даёт возможность неуверенным в себе юношам и мужчинам в анонимной обстановке получить некоторый опыт в этом вопросе. Глядишь, и сексуальных маньяков стало бы чуть поменьше.

Если же говорить о моральной стороне вопроса, то на мой взгляд это даже смешно брать в расчёт в наше время, ибо люди уже давно и массово какими только извращениями ни занимаются и никого это почему-то не смущает. Проституция на общем фоне смотрится вообще ни о чём — так, жалкое традиционное культурное времяпрепровождение, даже скучное по современным меркам. Вы же не запрещаете (хотя следовало бы) ночные клубы из-за того, что там все вечно под наркотой и занимаются той же проституцией (поскольку точно так же вступают в товарно-денежные отношения) с той лишь разницей, что делают это без посредников и называют другими словами, так в чём тогда проблема? У нас даже пидорги официально разрешены теперь, статьи за гомосексуализм давным давно нет — можно абсолютно законно любить мальчиков и даже ходить на парады. Про любовь с собачками без доли стеснения рассказывают по ТВ. Более того, уверенно движемся к легализации педофилии — осталось уже совсем чуть-чуть. И вот, беря в расчёт всё это, значит оказывается, что вступать в контакт с женщинами — это позор, разврат и криминал. Ну разве не бред? По-моему проблема исключительно в том, о чём я уже сказал — тем, кто сейчас с этого зарабатывает, особенно влиятельным покровителям во власти, это не на руку, поскольку в таком случае они потеряют стабильный источник дохода, чего допустить нельзя категорически.

Так шта, ИМХО не надо лицемерить, и давно уже пора признаться, что де-факто оно всегда было есть и будет. Поэтому, как говорится, не можешь победить — возглавь.

Всё, я кончил. Спасибо. До свидания.

В Пензе будут судить заключенных, изнасиловавших и убивших педофила

Мне вот давно уже интересно, а каким таким образом у заключённых «вдруг» оказываются биты, ножи, смартфоны, наркотики и прочие маленькие удовольствия и орудия труда? Несёт ли кто-нибудь из администрации ответственность за то, что осуждённые друг друга насилуют, калечат, убивают? Нет ли в этом сознательного участия тюремщиков? Ну или как минимум не усматривается ли в их бездействии преступная халатность?

Просто пистец какой-то. Судебная и карательная системы в России давно требуют серьёзнейших реформ с последующими массовыми посадками и расстрелами должностных лиц.