Про фильм «Поймай меня, если сможешь»

Несколько дней назад посмотрел фильм Стивена Спилберга «Поймай меня, если сможешь», вышедший в 2002 году. В ролях Лёнчик ДиКаприо и Том Хэнкс. Кино само по себе отличное, а учитывая, что оно ещё и довольно точно приближено к реальным событиям, то совсем удивляет.

С одной стороны, главный герой — мошенник и негодяй, но с другой, учитывая как всё закончилось, частично его поступки можно списать на молодость, а всё-таки талант у человека бесспорный. Фантастика какая-то. Поражаешься как ещё совсем недавно по историческим меркам можно было проворачивать просто невероятные схемы и долгое время уходить от ответственности. До сих пор не верится, что всё было так примитивно устроено и уязвимо. Сейчас все люди настолько под колпаком, что такие истории уже совершенно невозможны. В этом смысле жизнь, наверное, стала скучнее. Хотя, с точки зрения прогресса и борьбы с преступностью — это безусловно плюс. Сегодня уже сложно представить, например, маньяка-одиночку, который бы годами убивал десятки человек и оставался при этом незаметным.

В общем, фильм «Поймай меня, если сможешь» — интересный, с отличными актёрами. Рекомендую.

Кстати, в 2004 году Мартин Скорсези снял не менее интересный фильм «Авиатор». Тоже с Лёнчиком ДиКаприо в главной роли, тоже основанный на реальных событиях, тоже про удивительно талантливого человека. И тоже рекомендую. :)

Про бесконтактную оплату покупок

Несмотря на российскую отсталость в этом направлении, всевозможные способы безналичной оплаты, пусть не так быстро как хотелось бы, но всё-таки постепенно получают всё большее распространение и доступность для среднестатистического гражданина. Во всяком случае в Москве. И теперь на этом фоне начинают набирать популярность, так называемые, бесконтактные платежи с помощью смартфонов, более известные как Apple Pay и Samsung Pay (полагаю, что со временем подобные возможности предложат и остальные производители аппаратов на Android).
Преподносится это дело как какая-то небывалая и уникальная технология, что-то настолько невероятное, что все просто обязательно должны начать ею пользоваться. По телеку развёрнуты агрессивные рекламные кампании, в продвижение вложены серьёзные деньги. Банки наперегонки соревнуются, чтобы рапортовать о внедрении этого чуда как можно раньше конкурентов.

Но если отбросить весь пиар в превосходных тонах и попробовать спокойно и вдумчиво разобраться в самой сути бесконтактной оплаты смартфоном, то немедленно возникает вопрос: «А в чём собственно такая уж магия этого процесса?» Ведь давным давно существуют такие системы как MasterCard Contactless и VISA payWave, позволяющие делать всё то же самое, но только с помощью банковской карты. И уж если эти вещи сравнивать, то магия — это как раз оплата пластиком, а не смартфоном.

Пластик легче и тоньше, работает без аккумулятора и зарядки, не требует запускать никаких спецприложений и держать палец на сканере для отпечатков, ну и в конце концов оформить карточку можно совершенно бесплатно, а среднестатистический смарт с NFC обойдётся минимум штук в 20… Выводы по-моему очевидны.

Так что на самом деле вся прелесть оплаты телефоном заключается исключительно в том, что он, как правило, всегда под рукой. Да и то аргумент сомнительный, учитывая, что карточка у нормального человека тоже всегда с собой и в нужный момент достать её из кошелька никаких проблем обычно не составляет.

С технической точки зрения опять же ничего нового и удивительного в этой технологии нет, а скорее даже наоборот. Ну правда, чего особенного в том, что в 21 веке сверхнавороченный электронный аппарат способен производить платежи? Да ничего.

А вот то, что приложив к кассовому терминалу карточку толщиной в 1 мм можно сделать то же самое — это да, это действительно круто и удобно.

Так что не стоит слепо вестись на все подряд маркетологические уловки. Думайте башкой хоть иногда.

Это я всё не к тому, что Apple Pay и Samsung Pay — это что-то плохое. Я лишь о том, что иногда нет смысла тратить условные 50.000 рублей на очередной аппарат только ради какой-то одной новой функции, которая на поверку может оказаться не такой уж и нужной. К тому же со стороны производителей смартфонов в перспективе тут явно усматривается интерес ещё и в попытке отобрать у платёжных систем их хлеб, сначала перетянув пользователей на свои платформы, а потом вообще начав проводить транзакции самостоятельно в обход тех же MasterCard и VISA. Конкуренция — это прекрасно, всячески поддерживаю, но только не за счёт покупателя, пожалуйста. ;)

Всё это мне напоминает историю с фильмами в формате 3D — отрыли из пыльного сундука древнюю технологию, которой сто лет в обед, и давай продавать её втридорога наивным детям. А ведь по факту то — полная же ерунда: сидишь два часа как дурак, мучаясь в неудобных очках, и портишь зрение за свои же деньги вместо того, чтобы просто по-человечески смотреть кино, не отвлекаясь на всякую херню.

ЗЫ
А тем временем, в московском метро как нельзя было пройти через турникет по банковской карте, так и нельзя. Вот такая у нас в стране логика, такие приоритеты…

Итоги 2016 года

Традиционно подведу итоги года, который получился одним из самых сложных в моей жизни.

Мало того, что процесс ремонта в квартире стоил мне невероятных моральных усилий, не говоря уже про физические, так ещё и с работой всё получилось не так как планировал. Во-первых, по объективным причинам затормозился проект, которым я занимаюсь самостоятельно, ибо разорваться на всё сразу было невозможно, а ремонт реально выжимал из меня все соки, а во-вторых, что гораздо печальнее, моя инвестиционная деятельность, тоже не показала ожидаемых результатов — бизнес, который я решил профинансировать в прошлом году похоже забуксовал, причём пока по не вполне ясным для меня причинам. С чисто юридической стороны, я конечно подстрахован, потому что документально мой заработок гарантирован вне зависимости от того насколько динамично движется процесс у моего партнёра, однако, я, как никто другой, понимаю, что жизнь устроена так, что даже гарантии, подтверждённые на бумаге, не всегда могут быть стопроцентными в плане реального исполнения обязательств, ввиду того, что человеческий фактор — штука непредсказуемая.
Тем не менее, делать окончательные выводы и принимать какие-то организационные решения ещё рано, месяцев 8-9 в запасе ещё есть. Буду продолжать работать сам и наблюдать за тем, что происходит у того, кому доверять видимо не стоило. Короче говоря, надеяться будем на лучшее, но готовиться к худшему.

Соответственно, если уж мне толком не удавалось уделять внимание даже тем вещам, от которых напрямую зависит моё благосостояние, то ни о какой личной жизни и прочих вещах для души тем более речи не было. Изучение английского языка фактически не двигалось. В футбол я не играл уже года два наверно, что вообще тотальная дичь, учитывая, что раньше летом мы играли чуть ли не каждую неделю, а осенью-зимой хотя бы один раз в месяц. Тренировки в качалке, слава богу, выправить удалось, но ни о каком существенном прогрессе речи тоже не шло. В общем, грустно.

Нет, конечно, сделано всё равно было много чего, просто потому что я не умею тратить время впустую и плевать в потолок, но психологически даже мне бывает тяжело тащить всё одному, когда рядом нет никого, кто бы понимал, что вообще происходит и зачем. :) Ну ладно, живы будем — не помрём, как говорится.

С точки зрения суеверных граждан — все сложности от того, что год был високосный. Этим, по их мнению, можно объяснить вообще любую куйню. Моё же отношение к подобным вещам известно, так что могу только улыбнуться в ответ. Бог навстречу, блин.

Из событий не касающихся меня лично, наиболее сильно затронула трагедия во Пскове. Очень жалко детей, которых довели до такого поступка. Хотя, как это у нас принято, полноценных разъяснений мы так и не дождались, поэтому что там на самом деле произошло, так навсегда и останется загадкой. Народ даже о самых ярких событиях забывает дня через три, так что тут уж ничего не поделаешь, к сожалению.

Ну ладно, поскулили немножко и хватит. Надеюсь, что к февралю у меня наконец будет доделана кухня, соответственно я смогу переехать к себе в квартиру, ремонт в которой закончился уже три месяца назад, и наконец заняться реализацией тех идей, которые витают в башке уже больше года. Ибо жить с родителями, которые на этот период любезно приютили меня у себя, уже почти невыносимо.

Лучшим фильмом в уходящем 2016 году считаю Омерзительную восьмёрку Квентина Тарантино. Про Двадцать восемь панфиловцев скажу так — кино отличное, знаковое, но событием мирового масштаба всё-таки не является, лично во мне по понятным причинам ничего нового оно не взбудоражило.

В музыкальном плане чего-то особо выдающегося не произошло, хотя Сергей Шнуров радовал с завидным постоянством — очень много хитовых песен и клипов вышло у Ленинграда. Единичные вспышки годной попсы тоже были, но не более того. Хороших полноценных альбомов никто не выпустил, новых достойных артистов тоже замечено не было. Подождём ещё, может в следующем году появится что-то интересное.

В обчем, с наступающим Новым годом! С новым счастьем, мля. :)

Из необузданного 3

Допустим, что перед вами стоит, казалось бы, тривиальная задача — нужно почистить зубы.

Но есть условие. Использовать можно только что-то одно: либо пасту, либо щётку…

Согласен, дилемма, звучит жестоко. Но всё-таки, что бы вы выбрали?

Надо подкинуть идею сценаристам для очередной «Пилы». Ну или для «Очень страшного кино».

Андрей Шальопа о прокате фильма «28 панфиловцев»

Всем, кто неравнодушен к родной стране, к её истории, к войне и к хорошим фильмам — идти в кино обязательно.

Про фильм «28 панфиловцев»

Вчера сходили в кинотеатр, посмотрели.

В течение последних трёх лет я сознательно пропускал мимо все интервью, трейлеры и прочую информацию о фильме, где в той или иной степени содержались спойлеры. Не хотел портить впечатление.

И что могу сказать… Терпел не зря, кино достойное. Технически сделано отлично: свет и звук хорошие, спецэффекты на уровне. Костюмеры и реконструкторы поработали как следует — выглядит всё аутентично: и люди, и техника, и обстановка ровно такие какими они и должны были быть. С воспитательной и идеологической точки зрения всё тоже выполнено замечательно. Происходящие события просто показаны такими какие они есть на самом деле, без лишнего пафоса, без дурацких псевдогероических речей, без психических припадков и истерик. В то же время на экране вы не увидите разорванных на куски трупов и рек кровищи, не услышите матерщины – фильм про нормальных людей, а не про смертельные заградотряды, упырей НКВД-шников и прочую ересь.

В общем, я не разочарован, свою скромную копеечку сдал не зря. Очень надеюсь, что в прокате проект отобьётся. Во всяком случае по моим наблюдениям билеты расходятся хорошо, я думал будет хуже.

Двадцать восемь панфиловцев — это не мега-блокбастер и не шедевр кинематографа. Это просто нормальное кино про войну, про наших предков, сделанное нормальными людьми. Андрею Шальопе и всей команде большое спасибо за проделанную работу.

Синий Фил №180: Борис Юлин о фильме «АдмиралЪ»


Вот таким достойным человеком был гражданин Колчак.

Слепые вожди слепых

Про фильм «Sin City: A Dame to Kill For»

Вот только сегодня, спустя два с половиной года после выхода в прокат, я посмотрел вторую часть Города грехов. Но ещё больше не верится, что первый фильм вышел так вообще аж в 2005 году! Офигеть как время летит.

Когда видишь такие работы, вновь отчётливо убеждаешься, что нашим местным рукожопым мастерам до Голливуда как до Луны. Какая классная картинка, какие цвета, какое сумасшедшее слияние комикса, компьютерной графики и живой актёрской игры! А операторская работа? А монтаж? По-моему технически просто безупречно. Атмосфера тоже отличная: ночь, дождь, кровища, шлюхи, алкоголь — всё как положено. Одним словом, нуар. :)

Единственное, что смутило — это запутанность сюжета, особенно в плане пересечений с первой частью. Понять что произошло раньше, что позже, кто кого убил и в конце концов кто кого играет решительно невозможно. Тому, что Дуайта играет другой актёр вроде как даже объяснение есть, но блин, какого хрена он даже в этом фильме по ходу развития событий ни с того ни с сего меняется до неузнаваемости?! После момента, где он приезжает на поезде, я реально ещё минут десять втыкал, что вообще происходит и только потом понял, что это как бы он же, а не какой-то другой мужик, ибо волосы стали длинные вместо коротких, лицо вытянутое, нос другой, всё другое. Причём, меня убеждают, что это один и тот же актёр, но я даже с поправкой на грим совершенно ничего общего между ними не заметил… Хрень какая-то. Плюс спустя десять лет вспомнить, что сенатор Рорк — это не тот же человек, что и кардинал Рорк, которого в первой части убили, тоже нереально.

В остальном же фильм мне понравился. Ева Грин прекрасна, Джессика Альба тоже отличная. То что фильм даже не отбился в прокате, прямо скажем, удивило. Казалось бы, ну ладно у нас любителей подобной чернухи не много, но свои то должны были оценить? Ан нет, что-то, видимо, получилось не так, звёзды не сошлись… Что именно — лично для меня загадка.