Про книгу «Танцуя под обстрелами» и работу над фильмом «Ленинградская сюита»

Снова чуток перевёл ребятам на кино.

Про съёмки фильма «Ленинградская сюита»

Свежие новости о съёмках фильма «Ленинградская сюита»

Олегу Соколову предъявили обвинение в убийстве и арестовали на два месяца

«Женщины, вино и лошади — это его девиз»

Убивший аспирантку доцент СПбГУ рассказал о содержании в СИЗО

Официальный комментарий Егора Яковлева и редакции “ЦИ” по делу Соколова

К сожалению, по совокупности информации, опубликованной на данный момент следственными органами и различными интернет-изданиями, приходится с величайшим сожалением смириться с тем, что Олег Соколов действительно причастен к убийству аспирантки, которая, как выяснилось, состояла с ним, назовём это, в романтических отношениях… Увы, но вся наша жизнь и отдельные судьбы порой бывают крайне драматичны. Очень жаль погибшую девушку, жаль и самого Олега Валериевича. Слишком уж он был горяч. Видимо, на склоне лет психика и не выдержала, совсем уж заигрался человек в Наполена, натурально до помешательства.
Отдельно хочется отметить, как у нас много падальщиков, которые прямо-таки не нарадуются падению талантливого и успешного учёного, называющих его теперь не иначе как маньяком, а совершённое им преступление самым страшным убийством года. Вы для начала почитайте кто такие маньяки, прежде чем нести подобную ахинею.
Что же касается обстоятельств убийства, то погибла девушка от огнестрельных ранений. Подобных расправ у нас ежегодно, не удивлюсь, если сотни по стране происходит. Банальнее разве что только пьяная понажовщина на кухне. У вас только за последний месяц солдат убил восемь сослуживцев, сумасшедший урод зарезал спящего ребёнка в детском саду, а студент расстрелял своих обидчиков в колледже, но вы будете про убийство на почве ревности хайп поднимать. Тут ещё следует заметить, что всё, что произошло с телом человека уже после смерти, никаким образом не квалифицируется для преступника как убийство, совершённое с особой жестокостью. Безусловно, никто не отрицает, что ситуация совершенно жуткая, и я не имею ни малейшего желания Соколова защищать, но в то же время ничего сверхъестественного, уж извините за циничность, тут тоже нет. Мало что ли историй, когда человек после убийства, в целях его сокрытия расчленяет тело и избавляется от останков по частям? Да тысячи их, как ни прискорбно. Так что излишне демонизировать доцента тоже однозначно не стоит. Как не стоит отрицать и его выдающихся заслуг в науке. Каким бы удивительным для многочисленных идиотов это не показалось, личные качества и недостатки гражданина не должны отражаться на восприятии его реальных достижений в трудовой деятельности. Как, впрочем, и наоборот, не делают его святым. Увы, но ни чести, ни смелости, ни достоинства у горе-Наполеона не оказалось.

Моё субъективное мнение, что за подобные деяния наказания должны быть самыми суровыми, невзирая на статус и положение человека в обществе. Никакие регалии, почтенный возраст, эмоции, алкоголь и состояние аффекта не могут служить оправданием убийству молодой девчонки, у которой вся жизнь была впереди.

Но при этом стоит понимать, что во многих даже самых замечательных людях, где-то глубоко внутри порой скрывается совсем другая, тёмная сторона, некое абсолютное зло, над которым мы властны лишь отчасти. Это объективная реальность и от неё тоже никуда не деться. Если обратиться к художественным образам, то сразу на ум приходит Твин Пикс… Кто в теме, тот поймёт.

На этом пока всё. Окончательную точку в вопросе поставит суд.

BadComedian — Братство

Очередные антисоветские помои от бездарного режиссёра, щедро проспонсированные Мединским, работающим на разрушение русской культуры.

Про фильм «Жанна Д’Арк»

В этом году исполняется двадцать лет с даты выхода фильма Люка Бессона «Жанна Д’Арк» с Миллой Йовович в главной роли. Одна из лучших, если ни лучшая, её актёрская работа.

Фильм глубокий и грустный, очень мне нравится. Сейчас пересмотрел, слёз местами сдержать невозможно. На мой взгляд, более чем достойная интерпретация исторических событий.

Кто есть бог? Кто есть дъявол? И есть ли они вообще? А может быть человек видит лишь то, что хочет видеть, и верит лишь в то, во что хочет верить?

Период охоты на ведьм и действия инквизиции — одна из чернейших страниц средневековой Европы и всей христианской религии.

Внимание! Далее небольшой спойлер!

Единственное, что я до конца не понимаю, так это почему господь предстаёт в лице омерзительного мальчика и не менее отвратительного мужика с физиономией психически больного? Тем самым подчёркивается противоречивость его фигуры? Это должно заставить зрителя задуматься, а точно ли Жанне является тот за кого он себя выдаёт?

В общем, если вы вдруг данное кино раньше не видели — настоятельно рекомендую.

Про книгу «Молот ведьм»

Про фильм «Однажды в Голливуде»

Пришёл пару часов назад из кино.

Мне понравилось, но сразу же оговорюсь, что для подавляющего большинства зрителей 90% картины покажутся затянутыми, бессмысленными и почти бессвязными. Длительность — 2 часа 40 минут. Девчонок точно водить не стоит, им будет не интересно, они там со скуки уснут.

Лично же у меня положительное впечатление осталось по следующим причинам. Во-первых, конечно же, Лёнчик. ДиКаприо просто прекрасен, респект. Во-вторых, женские ноги — пристрастия Тарантино всецело разделяю, ничего сексуальнее придумать просто невозможно. :) Ну и в третьих, концовка. Это те самые 10% хронометража, по-настоящему заставляющие вспомнить кто является автором, благодаря его фирменному почерку. Правда, уверен, что среди присутствующих в зале только считанные единицы поняли, что это вообще было и почему. Делаю такой вывод хотя бы из того, что я был чуть ли ни единственным, кто на этом отрезке сюжета не смеялся, а наоборот сразу понял, что данная отсылка ведёт к отнюдь не весёлым событиям, имевшим место на самом деле.

Спойлерить не буду, но толсто намекну, что фильм по сути снят в жанре альтернативной реальности. Поклонники безусловно помнят, что этот приём ранее уже был применён в «Бесславных ублюдках». Вот и тут то же самое.

В целом же в фильме нашлось место и для шуток, и для иронии, и для грусти. Но, повторюсь, в кинотеатр ходить не рекомендую. Почти наверняка вы там просто устанете и увиденное не оцените.

В Америке скончался преступник Чарльз Мэнсон

Трейлер фильма «Однажды в Голливуде»

BadComedian — «Миллиард» и «Бабушка лёгкого поведения 2»

Карл Маркс и Энгельс тоже хотели как лучше. Человечество до сих пор от этого говна отмыться не может… Это по мнению авторов фильма была смешная шутка. Просто лопнуть от смеха можно! Дегенераты, мля.

Но раз Мединский одобрил — значит кино хорошее, сомнений тут быть не может. Министр у нас такой, вообще всё одобряет на чём лично может заработать. Хотя, его способ получения денег заработком назвать можно только условно…

Жене в очередной раз спасибо за принятые муки и отдельно за Колю Должанского в конце — радостно видеть, что легенда жива! :)

Сергей Савельев и Анатолий Шалыто про отбор математиков (часть 1)

Рассказ Анатолия Абрамовича весьма показателен. В очередной раз видим, что с одной стороны земля русская по-прежнему богата талантливыми детьми, а с другой — реалии современного образования, когда путинские управленцы со своим ЕГЭ и прочими предательскими реформами привели всё к полнейшему краху, и продолжают губить будущее страны дальше.

Многие и по сей день не смотрели фильм «Последний звонок» Константина Сёмина. Настоятельно рекомендую сей пробел восполнить (благо поиск по сайту прекрасно работает) — там всё то же, только гуще, подробнее и страшнее.

О фильмах про Колыму, Чернобыль и тому подобных творениях

Константин Сёмин о сериале про Чернобыль

Про фильм «Обыкновенный фашизм»

Если вдруг есть такие, кто данный фильм не смотрел, ознакомьтесь обязательно, и детям своим покажите. Будет полезно как для себя, так и для контраргументации в спорах с душевнобольными, выдвигающими тезисы из серии, что «Ленинград нужно было сдать, и тогда бы никто не погиб».
Да и вообще, как известно всем клиническим идиотам, если бы Гитлер победил, мы бы пили сейчас «Баварское». Вот тут как раз об этом. Просвещайтесь.

Проконвоирование военнопленных немцев через Москву (17 июля 1944 года)

Егор Яковлев о книге «Война на уничтожение»