Метка: книги/литература

В связи с тем, что канал Амирана Сардарова «Дневник Хача» за последний год набрал на YouTube очень большую популярность, ещё раз выскажу своё скорее отрицательное отношение к тому чем он сейчас занимается, и даже в какой-то степени разочарование от того каким местами наивным и даже мягкотелым на самом деле он оказался человеком.

Зацепило меня это потому, что я узнал о нём ещё задолго до этого проекта, и на тот период Амиран представлялся мне несколько иначе.

Произошло это чисто случайно, благодаря моему увлечению деятельностью профессора Сергея Вячеславовича Савельева. Как и многие другие, я наткнулся в сети на книгу-интервью «Диалоги с гением» и после прочтения решил выяснить кто же такой этот товарищ Сардаров, задававший профессору вопросы.

Так я узнал его историю и нашёл сайт, где можно было скачать и другие книги, в которых описывалась уже его личная жизнь. Я заинтересовался его персоной и купил первую книжку (тогда они скачивались за деньги, а не бесплатно как сейчас). В процессе чтения я просто офигел насколько открыто и без прикрас человек описывал свой взгляд на окружающую действительность. Тем более мне это импонировало потому, что мы оказались ровесниками и я сам всегда чувствовал примерно тоже самое, однако, никогда не копал описанные там темы так глубоко и не анализировал их под таким углом.

Затем я купил и все остальные книжки, прочитал их и, надо сказать, ни в одной не разочаровался.
Более того. Считаю, что подавляющему большинству мальчиков, которые в наше время мало чем отличаются от девочек, прочтение этих книжек просто строго обязательно, и желательно в подростковом возрасте.

Поэтому, возвращаясь к «Дневнику Хача», просто хотелось бы отметить, что это конечно личное дело автора, но по-моему, пойдя по пути тупого зарабатывания бабок, рекламы, бессмысленной благотворительности в самых дурацких её проявлениях и демонстрации жизни как бесконечного развлечения, Амиран явно изменил тем принципам, которых придерживался, и вообще тому с чего он начинал свою деятельность. Хотя, в первые месяцы после старта на канале ДХ тоже был очень прикольный контент, но со временем всё скатилось до примитивизма.
Да, я помню, что про тусовки, клубы и мажорскую жизнь он неоднократно упоминал и в книгах, но ключевое отличие было в том, что там красной линией проходила важная назидательная идея, что просто так ничего этого не происходит, на халяву ничего не даётся, что для того, чтобы жить красиво, нужно долго и упорно пахать, нужно прочувствовать на себе все суровые «прелести» реального мира. Да и то никаких гарантий успеха никто вам всё равно не даст.
Сейчас же на это даже намёка не осталось — показывается сплошная развлекуха, развращающая молодёжь и ничего кроме зависти в них не порождающая.
Кстати, изначально на YouTube у него был другой канал, на котором он говорил об интересных вещах и развивал мысли, высказанные в книгах, однако, впоследствии почти всё это поудалялось, и теперь он делает то, что делает…

В общем, в качестве напоминалки, публикую ссылки на все его книги. Может кому-то ещё тоже пригодится.

Сам я обычно читаю на электронном ридере, но кому надо, у него на сайте есть и другие форматы:
Диалоги с гением (FB2)
Жизнь с головой 2.0: конец иллюзий. Дополненная версия (EPUB)
Мужчина всегда прав (EPUB)
Халявы нет: начало пути (EPUB)
Я мудак: ломай меня полностью (EPUB)

Переизданная «Майн кампф» стала лидером продаж в Германии в 2016 году

Не удивлён.

Про книгу Адольфа Гитлера «Mein Kampf»

https://youtube.com/watch?v=BZmlN7KnYI4
Антон Павлович Чехов на мой скромный дилетантский взгляд являлся человеком весьма талантливым, хорошо разбирался в людях, психологии и написал массу очень смешных и познавательных произведений. Я к своему стыду, знаком лишь с очень малой частью его работ, но всё что попадалось было написано очень бодро. Давно стоит в планах ознакомиться с его творчеством (да и с другими авторами русской классической литературы тоже) поплотнее, но, к сожалению, времени на книги почти не остаётся.

В целом же, за исключением действительно великих писателей, к художественному стилю почти равнодушен, читаю такое крайне редко. В основном интересуюсь публицистикой, историческими, научными и другими документальные материалами, содержащими полезную для практического применения информацию.

У меня с давних пор прям какой-то пунктик, чисто фетиш на Алисе в Стране Чудес. Очень нравятся созданный писателем мир и образы — есть в них какое-то сумасшедствие, мистика. Мега-крутая атмосфера получилась.

Кстати, Американ МакГи по мотивам этих произведений в своё время выпустил две уже относительно старенькие, но всё равно офигенные компьютерные игрушки. Настоящий психодел, рекомендую.

А вот тут можно посмотреть сканы оригинальных иллюстраций ко всем книжкам про Алису.

По-моему, супер, волшебно.

Во второй раз Сергей Вячеславович в гостях у ДимЮрича. На этот раз речь о церебральном сортинге как таковом и одноимённой книге профессора. Строго обязательно к просмотру, а главное — к прочтению.
https://youtube.com/watch?v=wvnU9Xd-OOQ

Очень круто, когда встречаются два человека, каждый из которых представляет собой личность сильно повлиявшую на твои взгляды и жизнь в целом. Во многом именно благодаря книгам Амирана и примеру Олега я решил заняться предпринимательством и вообще иначе стал смотреть на многие вещи.

Что же касается Дневника Хача, то я хоть и слежу за ним с самого начала, намеренно никогда не писал об этом и не постил видосы у себя. Не хотелось бы показаться занудой, но я считаю, что большинство людей такой контент адекватно воспринять не способны. У неокрепшей молодёжи глядя на всю эту мажорскую жизнь, вечные тусовки, деньги и тёлочек формируется ложное восприятие реальности, ровно обратное тому о котором говорили Олег и Амиран. Детям кажется, что для того, чтобы красиво жить, ничего делать не нужно, работать не нужно, и что просто кому-то повезло больше, чем им, поэтому у одних всё кудряво, а другие остались ни с чем. Конечно, на самом то деле в большинстве случаев всё устроено не так, но в массе своей люди примитивны и трезво оценить реальность не могут, а потому такие ролики зачастую порождают в них зависть — это весьма печальный, но факт. Да и в целом у них сбивается прицел, система ценностей деградирует до уровня обезьян, когда высшим успехом в жизни считаются шмотки, жратва, бабы и понты. Понятно, что Амиран зарабатывает деньги и живёт своей жизнью, никому ничего не навязывая, но, к сожалению, боюсь, что вреда для общества от таких вещей больше, чем пользы. По-моему довольно противоречиво говорить о том, что современные девушки с детства превращаются в блядей, осуждая их за это, и одновременно показывать этим девушкам на своём канале, что грамотно раздвигая ноги можно на халяву получить в этой жизни почти всё…

Тем не менее, из-за присутствия в последнем на текущий момент выпуске ДХ Олега Тинькова, всё-таки здесь его размещу. :)

https://youtube.com/watch?v=IZgBl4whjQ4

https://youtube.com/watch?v=JQM4tql1VGA

Исчерпывающее объяснение о том как и почему появилась Украина. Но надо оговориться, что исторической фактологии тут представлено не много, поскольку в данном случае рассказ больше основан именно на политической составляющей вопроса. Если же кому-то интересен чисто исторический аспект, то об этом в одном из разведопросов довольно подробно рассказывал Александр Скробач — рекомендую к ознакомлению.

https://youtube.com/watch?v=rRBUmZ1Totw

А тем временем у укров продолжает ехать крыша — Рада хочет переименовать Украину в Россию, а Россию в Московию

«Я сыт Гитлером по горло»

Рано или поздно это должно было произойти. И я считаю, что это правильный шаг. На мой взгляд книгу нужно разрешить и в России. Запрещать и признавать её экстремистской спустя 70 лет после войны по-моему уже бессмысленно. Наоборот, надо изучать этот материал ещё в школе и на основе тщательного разбора делать соответствующие выводы. Ибо, сделав её недоступной для общества, мы просто не даём возможности людям, и в особенности молодым поколениям, самостоятельно оценить всю суть националистических идей. А я убеждён, что врага надо знать в лицо. Иначе эффект от этих запретов будет строго противоположный, ибо запретный плод, как известно, сладок. Что собственно и происходит то тут, то там по всему миру. Люди просто забывают, чем опасны подобные вещи, а наши враги успешно этим пользуются, вновь продвигая и реабилитируя всю эту чушь. Достаточно посмотреть, что сейчас творится на некогда братской Украине.

Во всяком случае я эту книгу прочитал, но желания скорее бежать и срочно вырезать всё расово нечистое население и прочие общественно опасные элементы, неблагоприятные с точки зрения нацистов, у меня почему-то не возникло. Да, я согласен, что далеко не у всех есть мозг, и в массе своей народ всё-таки примитивен: что читает — тому и верит, тем и проникается. Но, если снабдить этот текст соответствующими комментариями и непрерывно вести правильную пропаганду на уровне «вот это — хорошо, а вот это — плохо», то хуже бы точно не стало. Уверен, что было бы даже полезно. Сейчас же получается, что молодёжи так или иначе всё равно эти вещи потихоньку в башку подсовывают, но только в новой и красивой обёртке, а они и не подозревают, что за ними скрываются совершенно дикие явления.

К тому же, Гитлер, несмотря на резко отрицательную роль в мировой истории и в частности враждебность по отношению к нашему народу, дураком не был и является одним из самых выдающихся политических деятелей двадцатого века. Поэтому вдвойне интересно понять, что было в голове у такого человека. Бессмысленно отрицать, что именно благодаря Гитлеру Германия достигла потрясающих экономических успехов, построила сильнейшую в мире армию и стала серьёзнейшим геополитическим игроком. Хотя, не менее очевидно и то, что впоследствии именно он в итоге привёл свою страну к полнейшему краху и депрессии.
Так вот чтобы понять первопричины и предпосылки произошедшего, чтобы дать этому по-настоящему объективную оценку, нужно подойти к изучению с максимально холодной головой и трезвым рассудком. Конечно, легче всего просто отмахнуться, сказать, что это было абсолютное зло, отвергнуть, и даже не вникать в саму суть. Но гораздо интереснее хотя бы попробовать разобраться, что же всё-таки послужило истинным мотивом, какую аргументацию использовали нацисты для обоснования своей деятельности.
Тем более, что некоторые тезисы в этой книге не так однозначны как можно было бы подумать, местами даже довольно логичные мысли проскальзывают. Речь, разумеется, не про расовую теорию и всемирный еврейский заговор, а в большей степени про мысли социального и политического толка. Скажем так: многое о чём Гитлер предостерегал немецкую нацию в своей книге в итоге сбылось со 100% точностью. Нынешняя Германия действительно превратилась в марионетку США, утратив собственный суверенитет, и даже последние попытки возрождения империи под флагом ЕС окончательно зашли в тупик (впрочем, мне представляется, что они изначально были обречёны на провал). Да и во многих аспектах общественной жизни так же наблюдается системный кризис. Одна только всеобщая толерантность чего стоит: повсюду одни геи, феминистки и прочие душевнобольные, для которых теперь открыты все двери. А некогда нормальные мужчины теперь даже не способны собственных женщин защитить от насилия со стороны тех же мигрантов, все превратилось в жалких слюнтяев. Позорище.

Конечно, причины проблем современной Германии вовсе не в отказе от националистического курса, но то что это государство фактически утратило свою независимость во внешней политике, да и внутри функционирует вовсе не идеально из-за терпимости к самым конченым маргиналам, отрицать бессмысленно.

Короче говоря, Mein Kampf — это часть истории и закрывать на неё глаза контрпродуктивно. Во всяком случае, чтиво небезынтересное для расширения кругозора.