О смысле жизни

Смысла жизни нет.

Есть только цели, которые каждый человек индивидуально ставит перед собой и старается их достичь.

Ну или не ставит и не старается. Что, в общем-то, бывает гораздо чаще.

Осознать эту, казалось бы, простую вещь, способны очень немногие, а потому основная масса людей либо до конца своих дней безуспешно занимается поиском мифического просветления, не понимая что изначально обречены на провал, либо ударяются непосредственно в религию, начиная затем рассуждать о семейных ценностях и прочих удобных способах самообмана.
Уж слишком силён страх обезьянки перед будущей смертью, чтобы смириться с тем фактом, что кроме тебя самого, никто этот смысл специально не придумает. Гораздо приятнее принять для себя стандартные заготовки про райские сады, реинкарнацию и тому подобные вещи. Люди слабы и неустойчивы.
Вот и мечутся повсюду из стороны в сторону великовозрастные инфантильные детины со старательно скрываемым, но оттого не менее очевидно потухшим взглядом, постоянно убегающие от реальности в поисках просветления. Зрелище, прямо скажем, довольно унылое.
Есть ещё, правда, и те, чей мозг вообще отсекает какие-либо размышления и тупо нацелен на решение сугубо биологических задач. Их в совокупности тоже огромное количество, но к определённому возрасту и у них начинаются всё те же страдания: тяга к земле сочетается с тяжёлыми думами о «высоком», а в финале ожидает такой же закономерный тупик.

Лично мне для реализации своих многочисленных планов нужно всего лишь достаточное количество свободного времени и, конечно же, денег, ибо, увы, именно они — есть ключевой ресурс и инструмент для достижения практически любых целей в современном мире. А исполнение наиболее приоритетных задач и является тем самым «загадочным» смыслом жизни. Всё тут банально и просто.

Скажем, помимо удовлетворения базовых желаний чисто материального и биологического свойства типа квартиры, машины и прочих благ, а также наличия любимой женщины и детей, я бы вполне был доволен конечным результатом, если бы сумел реализовать свои творческие порывы, а также хотя бы на излёте сумел заработать количество средств достаточное, чтобы позволить себе вложить их в какое-то полезное дело. Например, в культуру или науку. Чтобы потратить их, допустим, на исследования по созданию лекарств от онкологических заболеваний, на развитие протезирования, на исследования космоса или, как частный случай, на реализацию проекта Сергея Савельева по изучению мозга человека и тотальному церебральному сортингу.

Мысль 2

Про вандализм в «культурной столице»

Мефистофель исчез со здания напротив церкви Ксении Петербургской

Каждый раз когда читаю подобные новости, аж на душе тяжело. Как же задолбали эти верующие мутанты со своей идиотской религией! Такую красоту испоганили, ублюдки.

Им, оказывается, Мефистофель церковь строить мешал, смотрел на них и ухмылялся! Не их кривые руки, которые из жопы растут, и не отсутствие мозгов — нет! Лик Дъявола им противодействовал! Ну до чего же ипанутые уроды, слов нет!

Сраные церкви строить на каждом шагу — много ума не надо, а вот что-то действительно ценное создаётся крайне редко, и очень возмущает, когда из-за психически нездоровых людей разрушаются старинные артефакты.
Да ещё и статья за вандализм у нас просто смешная — этим сволочам грозит всего лишь три года! То есть они уничтожили историческое наследие, которое вернуть будет уже невозможно, вследствие чего человечество навсегда лишилось уникального барельефа, а ответственность за это будет ничтожная. По уму, за такое расстреливать нужно, ну или хотя бы сажать пожизненно, но уж никак не на жалкие три года.
Кстати, ответственность за содеянное взяли на себя какие-то очередные казаки, что в общем-то неудивительно, ибо, как всем известно, «казак» и «долбоёб» — понятия в общем-то тождественные.

Очень жалко, когда памятники культуры страдают из-за тупых животных. Всё то человеческое, что настоящие люди с трудом создавали много веков назад, сейчас постепенно и нещадно уничтожается верующими обезьянами, казаками и прочими вандалами. Грустно. :(

Никита Михалков об образовании

Выпуск замечательный. Крайне важные, не будет преувеличением сказать, что даже первостепенные вопросы Никита Сергеевич поднимает. Тем, у кого мозг ещё в состоянии воспринимать что-то большее, чем Дом-2, очень советую.

А для остальных, про которых в выпуске собственно и идёт речь, и кто не любит когда видео длится длиннее трёх минут, а в тексте «многа букаф», предлагаю посмотреть хотя бы последние 15 минут (начиная с 21:06).

Про добрые дела и обмен информацией

Несмотря на мою категоричность в суждениях, приверженность радикальным методам по борьбе с многочисленными скотами и общую жёсткость по отношению к современному обществу, с нормальными людьми я всегда веду себя по-человечески и стараюсь жить по совести, дабы не уподобляться тем, кого сам не выношу. Да и вообще люблю быть кому-то полезным, бескорыстно помогать другим людям. Даже по мелочи сделать доброе дело всегда приятно: молодой маме поднять коляску по лестнице, донести тяжёлую сумку какой-нибудь бабуле (несмотря на то, что я отказываюсь понимать нахера бабуля вообще взялась её тащить, если у самой сил давно уже нет); когда вижу на улице человека без сознания, обычно звоню в скорую (если конечно не очевидно, что это просто алкаш, который жалости обычно не вызывает, поскольку сам довёл себя до такого состояния). В других людях тоже ценю отзывчивость, готовность подняться хоть посреди ночи ради друга и тому подобные вещи.

Вот недавно как обычно шёл ночью по улице, вокруг ни души, вижу — на дороге лежит папка с документами. Поднял. Думал отнесу домой, может найду какие-то контакты, перезвоню человеку — верну. Пока прикидывал что к чему, навстречу выбежал запыхавшийся мужик, увидел свою потерю у меня в руках и несказанно обрадовался, благодарил. Видимо там были какие-то важные для него бумаги. Вот такие вещи обожаю — чистый кайф помочь от души. Вроде и не сделал ничего, а кому-то радость и облегчение — нашлась пропажа. :)

Однако, мне важно видеть, что человек действительно нуждается в моей помощи, ибо распыляться на всех подряд всё-таки не стоит. Не люблю тратить своё время и силы на каких-нибудь неблагодарных козлов. А их, к сожалению, большинство.
Ещё больше бесит, когда человек сам просит о помощи, хотя по факту в ней не нуждается или может решить проблему сам. Одно дело, когда тебе оторвало ногу и ты при всём желании сам не сможешь дойти до больницы, и совсем другое, когда тебе просто западло что-то делать, и вместо того, чтобы решать свои проблемы самостоятельно, ты отнимаешь чужое время и силы, причём не редко — ради какой-нибудь сиюминутной прихоти и ерунды.

Это же, в том числе, касается обмена интересными идеями и полезной информацией. Делиться хочется с теми, кто в состоянии по достоинству оценить полученные знания и способен применить их на практике. А ещё лучше было бы получить что-то взамен, иметь какую-то обратную связь. Заниматься же бесплатным просвещением, обучая откровенных халявщиков, никакого интереса не имею. Я, например, не стану делиться знаниями с человеком, который не научиться чему-то хочет, а банально преследует корыстные цели, или того хуже — пытается воспользоваться мной тупо из собственной лени. Такое терпеть не могу.

Также, пожалуй, никому не будет приятно, если какие-нибудь бездарности просто своруют и нагло присвоят себе его достижения. Самый банальный пример — авторское право. Разве это нормально, когда люди годами работают, вкладывают душу и собственные средства, скажем, в создание художественного фильма или компьютерной игры, а потом кто-то незаконно наживается на продаже их интеллектуальной собственности, оставляя авторов ни с чем? По моему глубочайшему убеждению — нет, это неправильно.

Такие дела.

Молодой человек, уступите место бабушке!

У каждого в жизни бывают такие ситуации, которые сильно его раздражают, и при этом повторяются с удручающей частотой. Это могут быть как вещи не связанные с кем-то персонально (вечно сломанный лифт в подъезде, медленный вайфай, постоянно ломающаяся машина), так и бытовуха, связанная с личными заморочками родственников или коллег по работе (невымытая посуда, сахарница без ложки, коврик в прихожей не на том месте и прочая такая хренотень). Но не редко встречаются долбоебизмы и массового характера, чаще всего связанные с отсутствием воспитания и культуры у некоторых сограждан, типа бросания мусора где попало, курения в общественных местах и так далее.
И вот тут, значится, прокатился я недавно на пригородной электричке, и как в старые добрые времена получил массу ярких впечатлений. :) Удивить меня там особо, конечно, нечем — в своё время я чуть ли ни ежедневно на них ездил в течение восьми лет (видел такое, что и самому уже не верится), но всё равно каждая поездка по-своему прекрасна. Электрички — это целый отдельный мир, живущий по своим суровым законам. :)
Короче, ближе к делу. Как же меня бесят некоторые бабки и наглые тётки в общественном транспорте, будь то электричка, метро или автобус, которые в ультимативной форме требуют уступить им место так, будто я уже заранее враг народа и твёрдо намерен им отказать. Они почему-то изначально уверены, что мне будет западло уступить место полумёртвой старушке, хотя мне-то как раз-таки не жалко, я без проблем и пешком постою (что в общем-то обычно и делаю). Но в таких ситуациях у меня неизменно возникает вопрос: а куда ты, мля, собственно говоря, в таком состоянии вообще прёшься? Вот какого, спрашивается, хера тебя несёт в какие-то запредельные ебеня, если ты даже минуту на месте простоять не можешь? Не, то что пожилому человеку по определению чисто физически тяжелее, чем молодому — это понятно. Но ведь в 90% случаев на поверку действительно выясняется, что прётся бабушка не потому, что в её бурной жизни случились какие-то форс-мажорные обстоятельства или появились неотложные дела, в связи с которыми у неё просто нет другого выхода, кроме как, рискуя собственным больным сердцем и мешая нормальным людям спокойно ехать на работу, лезть в набитую битком электричку, а как правило, лишь потому, что ей на старости лет просто что-то взбрендило в голову или тупо стало скучно, и она и сама толком не зная куда и зачем направляется, катается туда-сюда просто для развлечения — благо, что на халяву. Такой вот своеобразный экстрим. :)
Естественно, что подобным персонажам, независимо от их половой принадлежности (так как и неадекватные деды тоже иногда встречаются), место я уступаю сразу же как только завижу опасность на горизонте, дабы не стать свидетелем или, того хуже, невольным катализатором их безвременной кончины. Но бывают случаи, когда ты можешь просто не заметить очередную путешественницу, или вообще тупо спишь. И вот тут вступают в бой мерзкие гнилые тётки. Как правило сидит напротив тебя какая-нибудь двухсоткилограммовая туша с красной рожей, шестью пакетами из супермаркета и, неодобрительно цыкнув, учительским тоном с ноткой презрения выдаёт что-нибудь типа «Вот молодёжь сидит, а пенсионеры стоят, кошмар!». Причём, вроде как и не к тебе обращается, а так — спектакль для окружающих. Естественное желание в такой ситуации — без лишних слов отработать с ноги по отвратительной роже, но, увы — нельзя, люди не одобрят. А тупой пизде, разумеется, в голову не приходит просто вежливо обратиться к человеку и попросить уступить место умирающей бабуле. Тупая пизда заранее квалифицирует тебя как оборзевшую молодёжь, недостойную даже того, чтобы обращаться к тебе напрямую. И это только потому, что ты позволил себе отвлечься на свои личные дела или мысли, вместо того, чтобы неустанно мониторить ситуацию на предмет появления бабушек в радиусе открытой видимости. Это не говоря уже о том, что таких вот дохера заботливых мамаш самих надо гонять как коней без продыху. То есть получается, что она к своим 45 годам законно обросла жиром, шубой до пола и статусом, позволяющим, с её точки зрения, самой ей бабкам не уступать, но при этом иметь право на возмущение и уверенно порицать остальных. Казалось бы, ну если ты так сильно и всей душой переживаешь за несчастную старушку, так встань сама и уступи ей место, йопаный твой рот! Но нет же! Как же это она будет вставать, сударыня-свиноматка, особенно, учитывая, что рядом подвернулся кто-нибудь помоложе?! И что самое прекрасное, что если бы удачной кандидатуры поблизости не оказалось, она бы тупо молчала в тряпочку и не возникала, просто делая вид, что бабулю не замечает. Ну не уступать же ей теперь самой, ну в самом-то деле?! Зато, если у тупой пизды появляется такая прекрасная возможность похабалить и заодно удачно, по её мнению, выпендриться, шанса она, конечно же, не упустит.
А уж когда в данной роли выступают мужики, становится вдвойне печально, ибо баба — она всё-таки и есть баба, с ней изначально всё понятно, но хамоватые псевдоморалисты мужского пола — это уже совсем за гранью добра и зла. В таком случае собственные эмоции реально приходится сдерживать с трудом, так как что-либо объяснять этим людям заведомо бесполезно, а физическое воздействие, как уже было сказано выше, народ обычно не приветствует.
В общем, как выяснилось, мой относительно моложавый внешний вид по-прежнему продолжает играть со мной злые шутки, несмотря на преклонный тридцатилетний возраст. Тёткам, видимо, до сих пор искренне кажется, что мне лет 16-17, раз они рискуют своим и без того загубленным здоровьем, опрометчиво позволяя себе открывать пасть в мою сторону. Понять их конечно можно: сами то они превратились в некондиционную массу годам уже к двадцати, если не раньше, поэтому им сложно поверить, что люди, ведущие здоровый образ жизни, порой выглядят несколько иначе, чем привычная для них пропитая к тридцати годам морщинистая небритая морда без признаков интеллекта. Но, тем не менее, их это в любом случае не оправдывает.
Конечно, подобные эксцессы происходят не каждый день, но среди так называемых людей я живу давно и при моей наблюдательности мне и одного раза вполне достаточно, чтобы составить психологический портрет той или иной мрази, уж слишком остро, пусть и не всегда открыто, реагирую я на тупых животных.
Казалось бы, выход есть — чего проще, ездить по делам на машине? Но тут возникает другая проблема — в большинстве случаев московские пробки являют собой такую жестяную жесть, что волей-неволей приходится выбирать альтернативные варианты транспортного передвижения.
А вообще, я очень много пешком хожу, и другим рекомендую — полезное дело во всех отношениях: и для здоровья, и для нервов, и для настроения. Такие дела. :)

Про милостыню, чаевые и прочее

Никогда не даю денег попрошайкам на улицах, в подземных переходах, в транспорте и прочих общественных местах. И совершенно неважно, что передо мной бабушка «божий одуванчик», воины-афганцы, инвалиды без рук и без ног, или даже священник, собирающий себе на новый внедорожник. Ни копейки — никому! Принципиально.

Во-первых, потому что в 90% случаев — это обман. Мошенники умело маскируются, давят на чувство жалости и делают всё, чтобы поставить человека в такую ситуацию, когда ему станет неловко не дать им денег, стесняясь, что «вдруг меня неправильно поймут, скажут, что я жадный и бесчувственный» и тому подобное. Благодаря этому толпы тупых и наивных граждан считают себя чуть ли ни обязанными отдавать свои честно заработанные деньги не пойми кому.
Во-вторых, потому что оставшиеся 10% — это здоровые люди, которые просто не хотят работать. Им изначально западло напрягаться и делать что-то самостоятельно. Таким тунеядцам проще жить в дерьме, чем хоть чуть-чуть пошевелиться. А наше общество активно поддерживает эти устремления. Что движет людьми, которые дают мелочь откровенным бомжам и алкашам, побирающимся у палаток, мне вообще неведомо. Правильно говорится, что если действительно хочешь помочь человеку — дай ему удочку, а не рыбу. Почувствуйте разницу. Ибо в конечном счёте спасение утопающих — дело рук самих утопающих, независимо от того, нравится вам это или нет.

К благотворительности отношусь, мягко говоря, скептически. Положительными примерами такой деятельности могу назвать только реальные дела и прямую адресную помощь типа строительства детских садов или покупки оборудования для медицинских учреждений, но никак не сбор средств во ВКонтактике на лечение редкой болезни для Машеньки из посёлка Кукуево. Считаю, что все эти отправления SMS-ок на ОРТ — лукавство, лицемерие и невежество. Вместо того, чтобы руководствоваться разумом, люди отдаются эмоциональным порывам, основанным на жалости, которую в них сознательно вызывают все эти мошенники. И вместо того, чтобы самому сделать что-то полезное, обыватель не поднимая жопу с дивана «покупает» себе хорошую репутацию и прощение грехов, отправляя копейки на лечение детей и бездомных собачек. Тем самым вы только поощряете и подстёгиваете фармацевтические компании накручивать тысячи процентов на лекарства, стоимость которых должна быть в разы ниже. А, например, подкармливая кошечек у подъезда — стимулируете их бесконечную рождаемость, чтобы они и дальше плодились и неизбежно дохли, создавая проблемы людям. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Вся эта святая простота никогда до добра не доводит. В этих делах должно быть как в медицине, где главный принцип звучит как «Не навреди!». Заметьте, не «Вылечить любой ценой!», а хотя бы не сделать хуже! И это ключевое! Но у идиотов в голове лишь инстинктивные эмоциональные реакции, а потом получается, что хотели как лучше, а получилось опять как всегда. Иногда надо и голову включать всё-таки.

Если вам деньги девать некуда — отдайте их лучше на научные исследования, строительство дорог и прочие полезные вещи. Лично я бы именно так и поступил — это, даже можно сказать, одна из моих мечт. А вот попытки спасти безнадёжно больных — это бессмысленный гуманизм, который в конечном итоге ведёт не к развитию, а к деградации, вы просто выкидываете деньги на ветер.
Да, понимаю, звучит это крайне цинично, и обязательно найдутся те, кто обвинит меня чуть ли не в ксенофобии, но реальность такова, что от того нравится вам это или нет, факты всё равно остаются фактами, а суровая правда жизни зачастую бывает очень жестокой, и виноват в этом не я, а объективная реальность. Данная нам в ощущениях независимо от нашего сознания, блин. :)

Поймите, что собирание денег на лечение условному маленькому Дениске, больному раком — ровно такая же бессмыслица как подаяния нищим в подземных переходах, а чаще всего так и вообще натуральный развод для лохов. В лучшем случае вы поможете заработать на очередной отпуск владельцу фонда, который эти сборы организовал, а несчастный малыш всё равно умрёт от неизлечимой болезни.
Науку и медицину развивать нужно, больницы общедоступные строить с современным оборудованием и квалифицированными специалистами. Вот тогда ваша даже единовременная помощь будет приносить пользу уже на постоянной основе, причём всем и каждому, а не одному счастливчику. А иначе все эти пожертвования — лицемерие чистой воды, когда мы помогаем одному и делаем вид, что не замечаем остальных, которые, не получив помощь, умирают. Лучше тогда уж потратьте деньги на своих собственных детей, пользы будет явно больше.

И это я ещё не развиваю тему того, что в нормальной стране заниматься поддержкой и обеспечением всех нуждающихся по-хорошему вообще-то должно само государство, а не отдельные сердобольные граждане…

В редчайших исключениях можно отблагодарить уличных музыкантов, если они действительно хорошо делают своё дело, но лично я даже в таких случаях предпочитаю не стимулировать эту порочную систему.

Другое дело — финансовая помощь или пожертвования для каких-то интересных проектов. Скажем, из недавнего, я уже дважды переводил свои скромные средства на производство фильма «28 панфиловцев», а летом вносил свой маленький вклад в поддержку бойцов ополчения во время боевых действий в Славянске.

Отдельная большая тупость — это подсознательная убеждённость в необходимости в обязательном порядке оставлять чаевые официантам. От меня их можно получить только в одном случае — если качество обслуживания было достойным, а еда была вкусной. Ну или если официант — симпатичная молодая девушка. :)
Но даже если всё было супер и замечательно, дополнительная благодарность в виде чаевых всё равно остаётся моим правом, а не обязанностью. И если я по каким-то причинам не пожелал оставить бонус заведению или обслуживающему персоналу — это моё личное дело. А то, глядя на окружающих, иногда создаётся впечатление, что они думают будто официанты находятся в рабстве у хозяина ресторана, вообще не получают зарплату, а мои чаевые для них — вопрос жизни и смерти. Меня просто убивает это ущербное рабское мышление, что ты вечно всем чего-то должен, размышления из серии «Да неудобно как-то» или наоборот, желание показать всем вокруг «Смотрите какой я щедрый!». Эти вещи упрямо не выветриваются из нашего народа вопреки любым доводам логики и здравому смыслу. Что уж говорить, если официант таскается с заказом по полчаса, неоднократно всё путает, а жратва к тому же холодная или откровенно плохо приготовлена. Ну о каких вообще чаевых может идти речь в таком случае?
Почти то же самое относится и к заправщикам на бензоколонках — простите, конечно, но это не моя вина, что у них маленькая зарплата и живут они с чаевых. Если их работодателя не волнует благополучие собственных сотрудников, то почему для меня то этот вопрос должен быть проблемой? Дело ведь не в том, что мне жалко копеек, а в том, что система кривая и построена на том, что компании, продающие бензин, свои расходы перекладывают на автомобилистов. А я, как современный человек, не пользующийся наличными деньгами, получается, каждый раз должен испытывать чувство неловкости за то, что у меня не было монеток и я не подал на хлебушек очередному бездельнику.

А вот меценатство я одобряю, ибо развитие науки или искусства само по себе крайне важно для нашего общего будущего, не говоря уже о тех случаях, когда такое развитие стимулируется на безвозмездной основе.

И уж тем более, нет ничего предосудительного в таких видах финансирования как спонсорство, инвестирование или кредитование бизнеса (к ипотеке и потребительским кредитам в России я отношусь крайне негативно), так как они изначально предполагают взаимовыгодные условия: определённую отдачу для тех, кто вкладывает свои деньги в то или иное предприятие, и возможность реализовать задуманные идеи теми, кто эти деньги получает. В данном случае всё прозрачно и все по-своему должны быть довольны.

Как-то так. :)

Ликбез (Обновлено 10.05.2023)

Я уже писал про повальную безграмотность населения в области родного языка, а сегодня решил провести краткий ликбез.

В последнее время часто приходилось бегать по государственным учреждениям, а там как нигде велика концентрация базарных тёток с сельским образованием и запредельным самомнением. И когда в очередной раз какая-то колхозница с презрительной усмешкой меня «поправила», когда я назвал их учреждение ЭмЭфЦэ, я реально еле сдержался, чтобы ей не зарядить. Они, мало того, что сами ни писать, ни говорить правильно не умеют, так ещё и нормальных людей поправлять не стесняются! Эти неучи уже не первый раз пытаются мне объяснить, что МФЦ произносится как ЭмФэЦэ. Этим грешит даже автоответчик при звонке на их официальный телефонный номер. Но когда я сегодня услышал такое же произношение от репортёра по ТВ, то совсем грустно стало, решил написать этот пост.

Так вот какое, нахер, ЭмФэЦэ, я вас спрашиваю?! Нет такой буквы Фэ, идиоты! Также как нет букв Кэ, Лэ, Мэ, Нэ, Рэ, Сэ, Хэ, Че, Ше, Ще и буквы Жо, мля. Зато есть буквы Эф, Ка, Эл, Эм, Эн, Эр, Эс, Ха, Ча, Ша и Ща. Это алфавит, сука! Первый класс, а то и раньше!

И ФСБ — это, не поверите, ЭфЭсБэ, а не ФэЭсБэ, и ИНН — это ИЭнЭн, а не ИНэНэн… Ай-На-Нэ-На-Нэ, мля…

Ну да ладно, едем дальше.

От букв переходим к грамматике, орфографии и ударениям:
не лОжить, а класть (лОжить можно только известно что в сортире);
не оБделывать, а оТделывать (оБделывать можно только штаны при недержании);
не зажГёт, а зажЖёт;
не поШЛИте, а поЙДЁМте (пошлить лучше с осторожностью);
не УплОчено, а ОплАчено;
не тУбАретка, а тАбУретка;
не грЭЙфруКт, а грЕЙПфрУТ;
не гОстРОбайтер, а гАстАРбайтер;
не шпаКлёвка, а шпаТлёвка;
не проволка, а проволОка;
не дРУшлаг, а дУРшлаг;
не проТВень, а протИвень;
не матраС, а матраЦ;
не проЭкт, а проЕкт;
не пУмпон, а пОмпон;
не парашУт, а парашЮт;
не кУвет, а кЮвет;
не асВальт, а асФальт;
не хаУс, а хаОс;
не сандалИ, а сандалИИ;
не брелки, а брелОки;
не вантуС, а вантуЗ;
не бАрсетка, а бОрсетка;
не коМфорка, а коНфорка;
не дермаНтин, а дерматин;
не оТдышка, а одышка;
не поДскользнуться, а поскользнуться;
не рИтузы, а рЕЙтузы;
не тУннель, а тОннель (хотя, формально, написание через «У» ошибкой не считается);
не полЮс, а полИс (когда речь про медицину);
не ЭлЕменты, а АлИменты (когда речь про деньги);
не штамП, а штамМ (когда речь про вирусы);
не богОдельня, а богАдельня;
не беЗталанТный, а беСталанный;
не интриганТ, а интригаН;
не борЯтся, а борЮтся;
не не в попад, а невпопад;
не за под лицо, а заподлицо;
не скрИпя сердцеМ, а скрЕпя сердцЕ;
не свеклА, а свЁкла;
не творОг, а твОрог;
не йогУрт, а йОгурт;
не Эксперт, а экспЕрт;
не нАсквозь, а насквОзь;
не звОнит, а звонИт;
не кИшки, а кишкИ;
не ихНИЙ, а их;
не под шАфЭ, а подшофе;
не нетУ, а нет;
не комбиНЗон, а комбиНЕЗон;
не сУвать, а сОвать;
не просЮт, а просЯт;
не получилосЯ, а получилосЬ;
не у неЙ, а у неЁ;
не ездИЮт, а ездЯт;
не еДЬ и даже не еХай, а еЗЖай;
не жГёт, а ЖЖёт;
не С Москвы, а ИЗ Москвы;
не СО школы, а ИЗ школы;
не до темна, а дотемна;
не до нельзя, а донельзя;
не на половину, а наполовину (когда используется наречие, а не существительное с предлогом);
не с высока, а свысока;
не ЗА ТОБОЙ скучаю, а ПО ТЕБЕ скучаю;
не С друг другом, а друг С другом;
не шприцОм, а шприцЕм (с ударением на И);
не блЮвать, а блЕвать;
не брОдобрей, а брАдобрей;
не втихОря, а втихАря;
не сосиСЬка, а сосиСка (сиськи они в другом месте);
не загиНать, а загиБать;
не Взади, а Сзади;
не осУжден, а осуждЁн;
не кЕрзовые (сапоги), а кИрзовые;
не кООрдинально, а кАрдинально;
не выЙденного (яйца), а выЕденного;
не обезбАливающее, а обезбОливающее;
не валЬты, а валЕты;
не договорА, а договорЫ (инженерА, профессорА, лагерЯ, вентилЯ и иже с ними — туда же);
не дОговор, а договОр;
не возбУждено, а возбужденО;
не катАлог, а каталОг;
не цЕпочка, а цепОчка;
не вЫсоко, а высокО;
не шИроко, а не широкО;
не Артикул, а артИкул;
не кАучук, а каучУк;
не сИроты, а сирОты;
не жАлюзи, а жалюзИ;
не тортЫ, а тОрты;
не манЕвр, а манЁвр;
не бытиЕ, а бытиЁ;
не заклЮчен, а заключЁн;
не остриЕ, а остриЁ;
не диЛЛер, а диЛер;
не траФФик, а траФик;
не блоГГер, а блоГер;
не фитнеСС, а фитнеС;
не стелЛа, а стела;
не эКспрессо, а эспрессо;
не жЕвачка, а ЖВачка;
не кушать, а есть (если речь про взрослого человека, кушают — дети);
не ксерокс, а копир;
не джип, а внедорожник;
не скотч, а клейкая лента;
не день рождениЕ, а день рождениЯ;
не в ДубаЯХ, а в ДубаИ;
не В Украину, а НА Украину.

ВаннА — когда речь про чашу для купания, и ваннаЯ — когда речь про помещение.

«Не мог бы ты мне занять пару штук на неделю?» — не занять, а одолжить! Это ты у меня занимаешь, дубина, а я тебе одалживаю, даю в долг!

И кофе конечно же ОН (от старорусского «Кофий»), а не ОНО.

Короче говоря, учите русский язык, суки, блять!

Кстати. В качестве междометия «БляТь» пишется через «Т», а в качестве существительного (когда речь идёт про «БляДь» как женщину лёгкого поведения) через «Д».

ЗЫ
Ещё вспомнилось из недавнего. Сидя в очереди к нотариусу подслушал. Одна баба другой говорит: «Они там такие вкусные ДЖУльены готовят, обалдеть можно!». Вот спрашивается, какие, ёпта, ДЖУльены, нахуй?! Блюдо называется «Жюльен»!

ЗЗЫ
Слово «ПриДти» я сознательно всегда пишу через «Д». Во-первых, потому что раньше эта форма написания допускалась наравне с «ПриЙти», а во-вторых (что даже важнее) лично мне нравится более твёрдое произношение этого слова. В конце концов, «иДти» пишется через «Д», и ни у кого это вопросов не вызывает, а вот «ПриЙти» почему-то вдруг решили писать через «Й»… Тупость полнейшая, но факт.

Про цензуру

C сегодняшнего дня в общественных местах матом разговаривать больше нельзя. Ещё в прошлом году речь шла только о сайтах, а теперь вот даже песни петь не разрешают. Но я, к счастью, успел купить билет на концерт Плана Ломоносова, который состоится 18 числа — буду злостно нарушать суровый закон в составе организованной группы лиц по предварительному сговору.

Про русский язык и грамотность

По телеку рассказали, что министерство образования решило снизить проходную планку по ЕГЭ до 24 баллов из 100. Причина закономерная — количество абсолютно безграмотных дебилов с отсутствием минимального набора знаний в области родного языка зашкаливает, ситуация катастрофическая.

Говорят, что это во многом результат воздействия среды общения малолетних идиотов — интернет, социальные сети и просто лавочки у подъезда. К тому же, дескать, молодёжь совсем не читает книги, уровень преподавания русского языка и литературы упал, и вообще, на данные предметы выделяется очень мало учебных часов.
Всё это, несомненно, правда. Но на мой взгляд, проблема, как водится, ещё глубже и страшнее. Ведь ещё лет 15 назад, когда я сам учился в школе, мне было очевидно — безграмотность окружающих повальная. На плюс-минус терпимом уровне русским языком владел только я и один мой товарищ, а подавляющее большинство, мягко говоря, ни о чём.
При этом, как это часто бывает, мой нонконформистский склад характера так раздражал мерзкую училку, что в итоговом аттестате у меня самого стоят трояки и по русскому, и по литературе. И это не смотря на то, что большинство проверочных диктантов я писал на четвёрки и даже итоговое сочинение написал на четыре. Не забуду, не прощу эту тварь никогда.
А вот зато пустоголовые от природы девочки, не способные двух слов связать и делающие в каждом предложении по несколько ошибок, за прилежность всегда получали пятёрки. К чему приводит эта порочная практика всем нормальным людям давно известно.

Но это были ещё цветочки. После поступления в университет меня поджидало гораздо большее потрясение. Оказалось, что моё школьное окружение — просто виртуозы правильного письма в сравнении с теми людьми, которые попадают в учебные заведения технической направленности. Чего я там только не повидал, лучше и не повторять. Никогда не забуду как человек написал слово «флаг» с буквой «к» на конце… Это просто жесть. И таких примеров за гранью добра и зла — сотни, все и не описать. Такое ощущение, что люди вообще ни одного элементарного правила не выучили за весь школьный период. Я был просто в шоке.

В конце концов, когда я с горем пополам получил высшее образование, начался период моей трудовой деятельности, продолжающийся и по сей день. И вот тогда я всё понял окончательно. :) Я вдруг осознал, что и гораздо более старшее поколение пишет и говорит настолько безграмотно и безобразно, что диву даёшься. Что такое деловой текст для многих было загадкой, писали кому как в голову взбредёт. Да и в обычной речи порой такие перлы выдавали — нарочно не придумаешь. Что мужики, что женщины, что бабки, что деды — как будто только вчера из глухой деревни приехали, настолько все никакие.
Поэтому, чего теперь удивляться, что молодёжь не знает родного языка? Если такие понятия как орфография и пунктуация настолько далеки от современных выпускников, что скоро разница между местными подростками и приезжими гастарбайтерами станет почти незаметна, то всё по-моему вполне закономерно. У нас из поколения в поколение уже не один десяток лет безграмотные родители рожают ещё более безграмотных уродов. Страшно представить до чего дошёл общий уровень образования, что даже по телевизору или на уличной рекламе можно запросто увидеть грубейшие ошибки. Люди не могут правильно написать даже одно простое предложение! Ну ёб же ж вашу мать, вы хоть проверку орфографии включайте что ли, перед запуском в печать своих рекламных плакатов!

Зато кофе у нас теперь ОНО… Это тоже, кстати, показательный пример. Осталось характерные ударения в словах дОговор и катАлог утвердить и будет совсем хорошо. Отупение побеждает окончательно и вместо того, чтобы проводить жёсткий ликбез, чиновникам проще уже узаконить повальную безграмотность. Да и то, что уровень преподавания уже не тот, что был раньше, надо не осторожно упоминать между строк, а открыто и честно признаться — настоящие учителя давно ушли в небытиё, а сегодня детей учат бестолочи, которые сами ещё вчера еле-еле сдали экзамены. Не все, конечно, но тенденция однозначная. Мало кто знает, чем дефис от тире отличается. О каком качестве образования тогда может идти речь?

Короче говоря, меня аж трясёт от обилия позорной неруси вокруг. Люди, не уважающие свой язык и не способные написать и пару строк без ошибок, вызывают отвращение. Какая тут к чёрту культура, когда даже такие базовые, фундаментальные вещи никому уже не нужны? Вчера слышал, что сформировали какой-то Совет по русскому языку для укрепления его позиций во всём мире, поддержки русскоязычного населения за рубежом и так далее. Хорошо, конечно, но это всё как мёртвому припарка, пока в собственной стране люди читать и писать не умеют.

Особенно пугает, что обо всём этом говорю я — далеко не великий знаток правил русского языка. Я по большому счёту их толком и не учил никогда (школу не учитываем, так как в наших школах даже способному ребёнку научиться чему-либо довольно проблематично), а просто обладаю некоторой врождённой грамотностью, благодаря запоминанию слов и простейших правил пунктуации при чтении книг и публицистики. В былые времена мой уровень, пожалуй, был бы ниже среднего. А сейчас даже такой самоучка чувствует себя среди большей массы людей абсолютно уверенно — как профессор среди неучей.
Не сомневаюсь, что по-настоящему грамотный человек и в моих текстах без особого труда нашёл бы десятки пунктуационных ошибок, да вот только реалии таковы, что подобных специалистов надо ещё поискать. Иных уж нет, а те далече…