Про Сирию, Асада, Исламское Государство и терроризм

Много разных мыслей по поводу происходящего.

Вот смотрю я на Башара Асада, на его жену и не создаётся у меня впечатления, что он президент древней мусульманской страны с глубочайшими религиозными традициями. Я конечно понимаю, что формально Сирия является светским государством и на законодательном уровне там действительно нет такой исламской дичи как в Иране или Саудовской Аравии, где людям отрубают руки, устраивают публичные порки плетями и тому подобное, но тем не менее, культурная разница между простым сирийским народом и его правителем всё равно очень заметна, и это удивляет. Не говоря уже о том, что на Западе его при этом считают жестоким диктатором. Странно всё это как то…

Кстати, недавно наткнулся на занимательную статейку, повествующую о различиях (или вернее сказать их отсутствии) между зверствами нелюдей из ИГ и официальными законами в отношении казней заключённых в других ближневосточных стран. Многие ужаснутся, узнав, что кое-где женщин вполне официально забивают камнями, например, за измену мужу. Любопытно, не правда ли?

В целом же, что касается террора, который творит ИГ на захваченной ими территории, то никаких других мер за эти деяния, кроме как уничтожения бандитов под корень, по-моему и быть вообще не может. Так что уверен, что поддержка войск Асада российской армией в данном случае абсолютно оправдана. Наша страна сама не понаслышке знает, что такое терроризм, поэтому я согласен с решением президента действовать на упреждение. Этих тварей надо душить в зародыше пока ещё не поздно.

Было дело, 5 июля 2003 года мы с друзьями ездили на музыкальный фестиваль «Крылья», проходивший на территории Тушинского аэродрома в Москве. Особенно мне запомнилось выступление группы 5nizza, было весело. Народ отрывался и никто даже не подозревал, что несколькими минутами ранее террористка-смертница подорвала себя то ли у входа, то ли около касс для покупки билетов на данное мероприятие…
Во избежание паники, людей, которые были внутри, не стали оповещать о произошедшем, а для безопасности ещё и заглушили сигналы всех мобильников.
Так мы до самого последнего момента вообще ни о чём и не догадывались. Поэтому сами никому не звонили, да ещё и пошли погулять напоследок. О случившемся я узнал только когда зашёл домой: эмоции на лицах родителей были непередаваемые. Вот такая вот история.

Так что, уж лучше на этот раз мы ударим первыми, чем снова будем дожидаться пока они приедут сюда.

Пилот — Изолятор

Послушал новый альбом Пилота. И, по-моему, это — полная хрень.

Несмотря на то, что творчество Ильи Чёрта является для меня одним из самых любимых явлений среди, так называемого, русского рока, вынужден признать, что спустя уже много лет после выхода альбома «Рыба, крот и свинья» у ребят больше почти не получалось соответствовать той планке, которую они сами себе когда-то задали. Все последующие пластинки, за исключением «Осени», были какими-то тоскливыми и сложными для восприятия. Предыдущая работа «13» вышла не плохая, но слушалась тоже как-то фрагментарно: что-то было очень круто, а что-то — ну совсем не моё. Дело, на мой взгляд, в самом авторе: годы идут, а у него с одной стороны всё никак не прекращаются подростковые страдания, философствования и периодически проскальзывающая неприязнь к советской власти, а с другой — вечная весёлая молодость на грани с полным впаданием в детство, которая уже давно не к лицу, пунктик на боге, религии и прочие нехорошие симптомы. Поэтому, если раннее творчество было понятным и естественным, то сейчас всё больше каких-то бессмысленных заморочек и неуместного кривляния. Эти новые типа «злые» треки получились какими-то наигранно-искусственными — Илье такой образ совсем не идёт. Всё это выглядит не как возвращение к панковским истокам, а скорее как неудачная попытка быть разнообразными что ли, я даже не знаю. Мутно и настолько незлободневно, что даже печальным подросткам такое навряд ли может понравиться. А уж сравнивать дурацкий Изолятор с мега-крутой Джокондой и вовсе как-то неловко, ибо сам по себе тяжёлый саунд ещё ничего не гарантирует и не способен вытянуть откровенно странные тексты.

В общем, освежить свою музыкальную подборочку вновь не удалось. А, жаль.

Про певицу МакSим и меломанов

На мой взгляд, МакSим — редкий, почти исключительный случай среди исполнительниц российской популярной музыки, когда красота (до того момента пока девушка не увлеклась алкоголем и наркотиками) действительно сочетается с талантом.

Принципиальных отличий от большинства сразу несколько. Песни она пишет сама, а не дяди-композиторы, что вызывает уважение. Исходя из этого тексты получаются осмысленными и поэтичными, ничего общего с бездарными песенками из серии «Я люблю тебя, а ты люби меня, бум-бум, ля-ля-ля!» для олигофренов. Музыка мелодичная, качественные аранжировки. Действительно хороший, приятный голос. В общем, фактически исключение из правил.

Кому-то могут показаться странными комплиментарные отзывы о такой певице от человека, который среди прочего слушает Сектор Газа, Группировку Ленинград, Агату Кристи, The Matrixx, Пилот, Валентина Стрыкало, System Of A Down, Rammstein и так далее, но на самом деле тут нет ничего удивительного. Поскольку я совершенно не привязываюсь к каким-то конкретным жанрам, а в первую очередь ценю просто хорошую музыку, то у меня нет каких-либо комплексов или стереотипов на счёт того, что какие-то музыкальные течения хуже или лучше других. Разумеется, у меня есть свои предпочтения, но всё-таки достоинства отдельно взятого артиста перекрывают жанровые рамки. Да и вообще, как человек, серьёзно относящийся к музыке, по мере возможности всегда слежу за актуальными проявлениями, стараюсь открывать для себя что-то новое.

При этом не отношу себя к, так называемым, меломанам, у которых настолько отсутствует чувство вкуса, что они слушают всё подряд просто потому, что неспособны отличить хорошее от плохого, и в музыке совершенно не разбираются.

Чтобы полноценно прочувствовать ту или иную музыку, нужно её слушать вдумчиво, а не фоном; альбомами, а не по одной песенке; знакомиться с биографией музыканта. В противном случае уловить истинное содержание будет почти невозможно. Так же как нельзя понять, например, художника, не увидев коллекцию его картин по годам, не узнав как этот человек жил, что на него влияло. Или как нельзя оценить режиссёра, не посмотрев хотя бы избранные его фильмы, не вникнув в его жизнь вне кино. Так же нельзя понять и музыканта, услышав лишь одну-две песни из его репертуара, и ничего при этом не зная о его личности.

А меломан — это человек, у которого плейлист состоит из музыкальной каши аля «Slipknot — Нюша — София Ротару — Marilyn Manson — Кабаре-дуэт Академия» и его вообще ничего не смущает, потому что он в равной степени не знаком с творчеством никого из них и не вникает в то, что в данный момент играет у него в наушниках или звучит из колонок.

Возвращаясь к МакSим, конечно, это не та музыка, которую я вот прям слушаю, но, тем не менее, за творчеством иногда наблюдаю, и вижу, что, определённо она выделяется из общего ряда.

Такие дела. :)

Кстати, любопытно, насколько сильно клипы, снятые, казалось бы, всего каких-то лет десять назад, в визуально-техническом плане отличаются от того, что считается стандартом сегодня. :)

The Matrixx — Резня в Асбесте

Первый раз я послушал новый альбом The Matrixx примерно месяц назад, но с ходу проникнуться услышанным как-то не получилось. Поэтому специально взял длинную паузу, чтобы немножко это дело переварить для объективности, и вот вчера заценил во второй раз, будучи уже готовым к тому, что меня ждёт. В целом получилось неплохо, но материал всё-таки несколько специфический. Нет, сказать, что Глеб сделал что-то неожиданное я не могу — это в общем-то типичная для него работа. Просто по-моему огонька или какой-то остроты в ней всё-таки немножко недостаточно. Осмелюсь заметить, что предыдущие альбомы в этом смысле были как-то поярче, посочнее что ли. Хотя с другой стороны, тем настоящее искусство и отличается от ширпотреба, что не подстраивается под вкусы публики, а идёт в том направлении, в котором считает нужным его автор. К тому же, иногда, чтобы по-настоящему прочувствовать какое-нибудь музыкальное произведение и двух раз тоже недостаточно, так что моя оценка в любом случае довольно условна, надо учитывать поправку на время. Такое бывает, что поначалу как-то вроде и не цепляет, а потом вдруг так пропрёт, что полный атас. :)

Кстати, стоит сказать, что предыдущий акустический сборник Light уж точно оказался очень крутым, реально свежо получилось: и старые треки зазвучали по-иному весьма удачно, и новые отлично удались. Отдельный респект Косте Бекреву — играет он просто превосходно!

Российские рокеры выступили против войны

Наткнулся на этот полуторагодичной уже давности ролик с нашими «прекрасными» рок-музыкантами и захотелось увиденное кратко прокомментировать.

Честно говоря, даже как-то жалко на это смотреть, настолько они оторваны от реальности. Грустно, что даже уважаемый мной Вячеслав Геннадьевич в эту компанию затесался с призывом никого не слушать и усиленно молиться. Это, конечно, пять. Живут все эти люди исключительно в мирах, созданных их собственным богатым воображением, и искренне верят, что стараются ради благого дела. При этом в головах у них полная каша, не поддающаяся никакому здравому смыслу. Ну то есть, если слушать это абстрагированно, вне понимания реальной картины происходящего, то действительно можно даже признать, что по сути многое сказано верно, люди за всё хорошее, против всего плохого выступают. Но ведь понятно же, что несмотря на попытки показать себя такими милыми, мирными, добрыми, нейтральными и аполитичными, эти граждане, чуть что случись, по первому же свистку побегут обниматься именно с нацистами с той стороны, но никак не со своими соотечественниками. И это та самая деталь, в которой и кроется дьявол. Потому что на практике вся эта блаженная простота — это лишь внешняя маска, за которой, как правило, скрываются предатели. Жизнь так устроена, что нельзя быть наполовину беременной, нельзя продаться другой стороне, но не до конца, а так — совсем немножечко, на полшишечки. Ну не бывает так, не бывает! Ибо, если сегодня вы так аккуратно говорите, что война — это плохо (а то мы без вас об этом не знали!), то значит завтра будете с пеной у рта поддерживать врага, а своих называть агрессорами. Да и вообще как-то слюняво всё это выглядит, не по-мужски. Ну с кем вы предлагаете жить дружно? С нацистами? Они убивают людей, а мы должны всех понять и простить, подставить вторую щёку? Опыт подсказывает, что все эти призывы, они как правило от банальной трусости произрастают, ибо когда реально жареный петух в задницу клюнет, эти граждане будут первыми, кто побегут спасать свои шкуры, лишь бы оно лично их не коснулось. Разумеется, я не хочу сказать, что все они оголтелые нацики и продажные гады. Но правила в таких ситуациях всегда предельно просты: если ты не за наших, значит ты против — никаких промежуточных состояний и полутонов тут быть не может. По другому, к сожалению, никогда не было и не будет. Поэтому ваши идиотские вставочки про «Украина едина!», честно говоря, откровенно раздражают. Достаточно посмотреть на Михалка или на Макаревича — граждане пытаются усидеть одновременно на нескольких стульях, но выглядит это убого. С одной стороны ты с этого проклятого кровавого режима всю жизнь кормишься, а с другой — отчаянно пытаешься кормящую руку укусить и облаять. Нелогично и некрасиво.

Ну а вот уже и из свеженького сообщают: Борис Гребенщиков встретился с Саакашвили. Интересно получается, не правда ли? С каким-нибудь российским губернатором Борису Борисовичу фотографироваться почему-то не хочется (что, конечно, вполне объяснимо), но вот зато в компании с Саакашвили — всегда пожалуйста, готов позировать за милую душу. Добавить тут больше особо и нечего…

В мире животных

Вчера иду по подземному переходу, а рядом куда-то спешит жирная и неадекватная молодая девица и что есть силы орёт в телефонную трубку: «У тебя есть выбор! Ты либо делаешь мне предложение, либо отказываешься! Но раз ты не можешь определиться, в таком случае уже мне принимать решение: продолжать с тобой отношения или нет!»

Люблю порой понаблюдать за отношениями высших приматов. :)