Про очередные реформы в системе образования

Традиционные школьные уроки и отметки уйдут в прошлое (Источник — Про школьное образование)

Несмотря на то, что я сам говорил, что поддерживаю отмену оценок в школах, у меня уже не осталось никаких сомнений, что люди, отвечающие сегодня за образование и развитие науки в нашей стране, являются врагами народа и должны быть немедленно расстреляны. Даже любое благое начинание они перевернут в свою пользу, лишь бы всё упростить до примитива и сформировать в детях генетическую лень к познанию чего бы то ни было. Поэтому все их инициативы несут под собой лишь одну цель — отупение детей, а значит народа в целом, превращение его в беспомощную зависимую от всех вокруг кучку дебилов, и, как итог, окончательный развал всей государственной системы.

Игорь Леонардович Викентьев — Про интуицию

Сергей Савельев про интуицию

Очередной спутник не вышел на связь

Запущенный с Восточного спутник не вышел на связь

Ну ничего! Учитывая, что саму ракету всего со второго раза удалось запустить и она даже долетела до орбиты, то, думаю, что спутник то раза с пятого точно заработает!

Какие же мудаки, господи…

Сергей Савельев про особенности работы мозга

Долгожданный разведопрос с профессором Савельевым!

По мотивам данного интервью решил я ознакомиться с контраргументами противников высказанной теории. Честно попытался почитать, посмотреть и послушать, что они говорят. Но там чисто детский сад и адский ад. Я бы и рад был послушать альтернативную точку зрения, но компетентных людей среди них тупо нет. Они лихо утверждают, что учёный несёт чушь, но при этом сами ничего толком объяснить не могут. И более того, когда ты смотришь кто именно пытается заниматься разоблачениями, то совсем жалко их становится: студенты-дебилы, психологи и обиженные тётеньки. Ни один равный по степени и достойный оппонент почему-то так и не появился, одни дети с криками «Нацист!», «Геббельс!», «Евгеника!», «Женоненавистник!» и прочим бредом. Идиоты банально не знакомы с такими понятиями как чёрный юмор и сарказм, они всё воспринимают в лоб, как раз таки и являя собой идеальный пример того, что видовая разница по мозгам безусловно есть и видна невооружённым взглядом. Тут в общем и доказывать ничего не надо, достаточно выйти на улицу и осмотреться вокруг.
А Сергей Вячеславович — молодец: как всегда рубил правду-матку, шутил и в итоге снова всех переиграл. Дети в ярости, прекрасные дамы негодуют.

Сергей Димент про рентген и МРТ

Опять же, у меня такая же хрень с шеей как у ДимЮрича. Но толком это уже не лечится. Дальше будет только хуже.

Михаил Попов про фашизм

По-моему Михаил Васильевич немного перебарщивает со своим менторским отношением к собеседнику. Создаётся ощущение, что он из тех людей, которые настолько упиваются собственным образованием, что независимо от того насколько компетентный перед ними человек, они всё равно на любую его фразу будут автоматом отвечать отрицательно, даже если никто с ними и не спорит, а наоборот соглашается и просто продолжает их же мысль, говоря совершенно правильные вещи. Такое ощущение, что для него сам факт согласия с кем-либо недопустим в принципе, ибо это бы означало признание, что не он один такой умный, но и другие люди что-то понимают.
Ну вот какой смысл на любую реплику реагировать словами «Нет! Не так!», а потом слово в слово повторять то же самое, но уже от себя? Выглядит, мягко говоря, странно. Отсюда же проистекает беспардонная манера перебивать человека едва тот попытается высказать своё мнение или привести какой-то пример. А то не дай бог ещё чего умное скажет, а сиять то тут должен категорически только я один! Раздражает.
Тем не менее, по теме обсуждаемого вопроса послушать Михаила Васильевича было интересно и во многом я с ним безусловно согласен, ибо в отличие от него, я готов признавать опыт другого человека, даже если мне не нравится как он себя ведёт.

Про миф о происхождении человека от свиньи

Человек произошёл от свиньи. Мифы об эволюции человека.

Сергей Савельев в программе «Скучный секс»

Сергей Вячеславыч как всегда мочит от души! Местами ржал в голос. :)

А между тем, очень содержательное интервью, особенно для тех, кто с деятельностью профессора ранее знаком не был.