Метка: наука

Заключительная часть интервью. Очень интересные вещи и Сергей Вячеславович рассказывает о своих идеях и Анатолий Абрамович. Разве что хочу заступиться за Олега Тинькова. Да, наверное, учёный и предприниматель никогда друг друга до конца не поймут, но всё же надо быть терпимее и уметь договариваться. Так или иначе, независимо от обстоятельств, но кто вам дал денег для поддержки самого гениального парня в университете? Правильно, Тиньков. Ни один другой русский олигарх в отличие Олега Юрьевича (хотя, никаким олигархом Тиньков на самом деле и не является) так искренне математиками не интересуется и уж тем более не обеспечивает их рабочими местами здесь в России, а не где-нибудь в Лондоне. Это достойно уважения.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 1

Часть 2

Часть 1

Рассказ Анатолия Абрамовича весьма показателен. В очередной раз видим, что с одной стороны земля русская по-прежнему богата талантливыми детьми, а с другой — реалии современного образования, когда путинские управленцы со своим ЕГЭ и прочими предательскими реформами привели всё к полнейшему краху, и продолжают губить будущее страны дальше.

Многие и по сей день не смотрели фильм «Последний звонок» Константина Сёмина. Настоятельно рекомендую сей пробел восполнить (благо поиск по сайту прекрасно работает) — там всё то же, только гуще, подробнее и страшнее.

Чем отличается дихромазия от дальтонизма и дихроматы от дальтоников я не понимаю. По-моему, это одно и то же.

Кстати, название данной патологии произошло от фамилии учёного Джона Дальтона, который, как считается, впервые в истории описал эту особенность, обнаружив нарушения цветного зрения у себя самого.

А ещё слышал о том, что многие известные художники были дальтониками. Насколько это правда не знаю, но по себе могу сказать, что лично мне дальтонизм не мешает заниматься фото и видео, да и вообще я очень люблю и чувствую хорошие цвет и свет. Так что, возможно, в этом дефекте даже есть какой-то своеобразный плюс, поскольку ты видишь в прямом смысле слова не как все, и можешь находить нетипичные для других сочетания и варианты.

Если же у кого-нибудь возникнет вопрос каким образом я уже более десяти лет успешно вожу автомобиль, если формально дальтоникам водительские удостоверения не дают, поясню, что первоначально перед сдачей теста коварно заучил правильные ответы, из-за чего врач о моих особенностях так и не узнала, а на повторной медкомиссии просто удалось призвать доктора к здравому смыслу, вместо того, чтобы бездумно следовать прописным правилам, далёким от реальности.

Правильные ответы:
01 — 96
02 — Круг, Треугольник
03 — 9
04 — Треугольник
05 — 13
06 — Круг, Треугольник
07 — 96
08 — 5
09 — 9
10 — 136
11 — Круг, Треугольник
12 — 12
13 — Круг, Треугольник
14 — 30
15 — Круг, Треугольник
16 — 96
17 — Треугольник, Круг
18 — Горизонтальные ряды
19 — 95
20 — Круг, Треугольник
21 — Вертикальные ряды
22 — 66
23 — 36
24 — 14
25 — 9
26 — 4
27 — 13
28 — 14
29 — 2
30 — Круг
31 — 2
32 — 9, Треугольник
33 — 2
34 — 15
35 — 5
36 — Круг, Треугольник
37 — Треугольник
38 — Квадрат
39 — 22
40 — 25
41 — 6
42 — Цифры и фигуры отсутствуют
43 — Круг, Треугольник
44 — Круг, Треугольник
45 — Круг, Треугольник
46 — 60
47 — Горизонтальные ряды
48 — Цифры и фигуры отсутствуют

Крайне редкий случай, когда с Сергеем Вячеславовичем общается профессиональный ведущий, грамотно задаёт вопросы, не перебивает. Одним словом, адекватный собеседник. Ибо большинство других интервью смотреть решительно невозможно именно из-за животных, которые обычно сидят напротив профессора.

А вот запись предыдущей передачи.

Население Земли увеличится на 2 млрд к 2050 году

Как мы видим, агрессивная пропаганда гомосексуализма и массовые убийства мирных граждан в войнах, устраиваемых США по всей планете, нужного результата по сокращению численности людей по-прежнему не дают. Поэтому единственным эффективным решением проблемы роста населения сегодня представляется искусственное ограничение рождаемости на законодательном уровне. А именно — запрет возможности иметь более двух детей одним человеком. То есть независимо от количества браков и половых партнёров, мужчинам, равно как и женщинам, нужно запретить иметь более двух детей. Исключениями могут быть только рождения двойняшек, тройняшек и так далее, то есть случаи, не зависящие от воли человека. В теории можно ещё предусмотреть разрешение рождения третьего и последующих детей в случае смерти предыдущих до их совершеннолетия, но это уже детали.

Незаконное превышение установленного норматива должно жестоко караться судебными сроками и огромными штрафами. В случаях когда ребёнок сверх допустимого лимита уже зачат, из соображений гуманности его можно разрешать оставить, не совершая принудительного аборта, но после рождения он в любом случае автоматически отправляется в детский дом вместе с предыдущими детьми, а мать и отец опять же облагаются штрафами и получают сроки в колониях лет на десять. Естественно, имеется в виду сценарий, когда данный ребёнок для обоих родителей стал третьим. Если же для отца он, например, второй, а для матери третий, то дети соответственно остаются с отцом, а мать отправляется в тюрьму. Ну и далее по такой же логике. В случаях, когда «лишний» ребёнок зачат вследствие изнасилования, женщина от ответственности, разумеется, освобождается.

Если же и описанных мер будет не достаточно, наверное стоит подумать о принудительных операциях по подавлению фертильности после рождения второго ребёнка. Но поскольку химическое бесплодие не оставляет никаких шансов на потомство в дальнейшем, то лучше до этого всё-таки не доводить, ибо таким образом исключается возможность манёвра для редких случаев как в приведённых выше примерах (смерть рождённых ранее детей и тому подобное).

Звучит страшно и жестоко? Понимаю. Но, увы, только при подаче материала в такой провокационной форме массам становится хоть немного понятно, что стОит о чём-то в этой жизни иногда задумываться. Что плодить нищету глупо и эгоистично даже по отношению к самим детям, с рождения обречённым на существование в невыносимых условиях. А пока не запугаешь суровыми наказаниями, они так и будут смотреть на всё легкомысленно. К тому же когда на карту поставлено выживание всего человечества как вида, полумеры просто недопустимы. И поскольку вопрос, на мой взгляд, действительно крайне серьёзный, то что-то решать мировому сообществу нужно уже сейчас.

Но само собой, всё это может работать только при условии единогласного принятия данных правил абсолютно всеми странами мира без исключения. В каждом государстве должны быть сформированы локальные комиссии, следящие за исполнением описанных требований, а также необходимо наличие международного регулятора, состоящего из представителей всех стран, и ежегодно проводящего консилиумы по данной тематике, вырабатывающего методы для надлежащего исполнения закона и принимающего меры карательного характера в отношении стран, не соблюдающих общие правила. Иначе, например, население России будет сокращаться (что, надо заметить, и без дополнительных усилий происходит уже несколько лет подряд), а где-нибудь в США будет продолжаться прирост. Надеюсь, не нужно объяснять, чем это может для нас закончиться…

И конечно, более предпочтительной альтернативой всему описанному выше могло бы стать развитие науки, позволившее изобрести новые методы получения энергии, добиться инновационных решений в сельском хозяйстве, прогресса в освоении космоса, новых планет и жизненного пространства на них. В конце концов образованные люди сами по себе не склонны бездумно плодиться как это делают многочисленные идиоты сейчас. Они понимают, что да, дети — это прекрасно, но есть ещё и собственная жизнь, саморазвитие. Что во всём стоит руководствоваться здравым смыслом, во всём нужна мера. Но, увы, от коммунизма, кроме Северной Кореи и Китая, почти все окончательно отказались, а при капитализме ни о каком развитии и речи быть не может. Ведь все проблемы в текущей ситуации, так или иначе, сводятся к распределению благ, верно? А коли так, то логично, что чем меньше народа, тем больше кислорода. Чем нас меньше, тем больше каждому достанется. Давно же умными людьми всё сказано — поросёночек маленький, на всех его не хватает. Поэтому остаётся надеяться только на контроль рождаемости. Иначе, ещё несколько сотен лет и всем кранты.

Впервые увидел Марию в прошлом году на лекции Владимира Сурдина о внеземном разуме, и сразу обратил на неё внимание. Хорошая девушка. Редкое сочетания ума, здравомыслия и обаяния. Даже сам Дементий своей красотой Машу затмить не смог. :)

Большинство людей, общаясь со своими знакомыми, коллегами по работе, а тем более друзьями и родственниками, свято уверены в том, что те их хорошо понимают. На самом же деле не редко бывает так, что ты постоянно человеку о чём-то рассказываешь, что-то объясняешь, а он всё это время либо вообще не соображает о чём ты говоришь, просто тебе подыгрывая, кивая в ответ и создавая иллюзию, что вы вроде как заодно, либо даже абсолютно искренне вникает в тему, но и сам при этом не догадывается, что по факту понимает всё совершенно иначе, а ты имел ввиду что-то совсем другое. В первом случае людям просто так легче. Они, как и все высшие приматы, прекрасно умеют имитировать и подстраиваться под обстановку, поэтому даже не считают нужным тратить энергию, чтобы что-то вам возразить или переспросить. Тем более, что и говорить то сейчас мало кто умеет, поэтому даже если сильно захочется, многим просто не под силу вести какой-то осмысленным диалог. Во втором же случае ключевую роль играют чисто биологические отличия по мозгу, когда вроде бы и речь то идёт об одних и тех же вещах, но воспринимаете вы их совершенно по-разному, десятилетиями не замечая, что находитесь на совершенно другой волне.

И самый ужас заключается в том, что очень часто такие отношения выстраиваются даже в семьях между мужьями и жёнами. Люди годами друг с другом взаимодействуют, будучи уверенными, что они единое целое и никто не понимает их лучше, чем любимый человек. А в один «прекрасный» день вдруг осознают какая же он вообще скотина, всю жизнь мне сломал, не для него моя роза цвела. Ну или наоборот, когда я для неё всё отдавал, старался, а она, сучка такая, всё время притворялась и обманывала. В действительности же получается так, что может быть даже и не было ни у кого из вас злого умысла, просто жизнь по тем или иным причинам свела, и вы по накатанной, пока всё было хорошо, дружно притворялись, хотя реального взаимопонимания между вами и не было никогда. Не говоря уже про случаи когда люди реально друг друга ненавидеть начинают. Скажем, есть у Стэнли Кубрика такой замечательный фильм — «Сияние», снятый по роману Стивена Кинга, некоторые критики не беспочвенно считают его одним из лучших фильмов ужасов. Так вот иногда причины конфликтов кроются не в потусторонних силах и помешательстве, а в банальном непонимании, которое в итоге приводит к тому, что один из вас в какой-то момент, как в этом кино, пожелает «довести дело до конца».

Идеи, предложения? Ну для начала нужно самообразованием и самовоспитанием заниматься, расширять кругозор, а главное не бояться переспрашивать и высказывать свою точку зрения. А в идеале внедрять церебральный сортинг конечно. Но это, увы, пока только теория.

Про отношение к друзьям

Без названия 6

Очень крутые ребята. Каждый раз когда на таких смотрю, убиться хочется от осознания собственной никчёмности. Останавливает только то, что трезво оценивая реальность, понимаю, что по сравнению с 95% населения даже мои скромные знания, навыки и интеллект находятся где-то на уровне полубога, поэтому я ещё могу быть как-то полезен окружающему миру. Что же касается такой продвинутой молодёжи и настоящих учёных, то для среднестатистического бабуина они вообще выглядят как существа из другой реальности, настолько несоизмеримы вообще уровни познания.