Александр Панчин — Про лженауку и мракобесов

https://youtube.com/watch?v=37894-cGBrQ
Про телегонию мне особенно нравится. Бедные девки — все попорченные, ни одной «чистой» не осталось. Какой же лютейший религиозно-моралистский бред…

Юрий Кириллов об истории языков и значении слов

Очень интересно и познавательно. Люблю эту тему.

https://youtube.com/watch?v=vAm6GN5YPU4

https://youtube.com/watch?v=sc0n-I5MhSM

Патриарх выступил за запрет абортов в России

Патриарх подписал обращение за полный запрет абортов в России

Мракобесы наступают. Осталось недолго. А вы сидите, молчите, хавайте дальше, делайте вид, что ничего не происходит.

Разведопрос с Евгенией Тимоновой, автором и ведущей программы «Всё как у зверей»

https://youtube.com/watch?v=His2LBvx5fo

Считаю, что Дмитрий Юрьевич в данном случае палку перегнул. Даже если ты в чём-то с собеседником не согласен, откровенные нападки и хамство по отношению к женщине, которая ведёт себя прилично и высказывает своё мнение с сугубо научной стороны, выглядят неуместно и неприятно.

Да, может быть она в чём-то и не права, может быть где-то в её высказываниях и присутствует некоторая предвзятость, но всё-таки в первую очередь человек пришёл поговорить о животных, и переводить всё на темы из серии «А вот у нас в армии…», «А вот во время войны…», «А вот в тюрьме…» было как-то, мягко говоря, странно и некорректно.

Лично у меня ни сама эта дамочка, ни её взгляды тоже особой симпатии не вызывают, но должны же быть хоть какие-то рамки культурного поведения — всё-таки человек она небезинтересный, местами любопытные вещи рассказывает.
Ну а если гость уж настолько бесит, что беседовать с ним нормально нет никакой возможности, то и не приглашайте его к себе, всего и делов. Она же наверно не насильно в студию ворвалась с требованием немедленно записать с ней разведопрос?

И даже если тебя настолько распирает, можно же мягче высказать своё несогласие и привести более адекватные примеры. А то создаётся впечатление, что человека позвали намеренно, чтобы, простите, поиздеваться и разоблачить. Не люблю такое. Тем более, повторюсь, Евгения всеми силами старалась уйти от политических тем и поговорить в первую очередь о биологической стороне вопроса.

То что особенно отбитым на своём искусственном патриотизме людям любое сравнение их с обезьянами сразу же застилает глаза (чем они, кстати, только больше подтверждают свою схожесть с приматами) — это симптом уже особо не удивляющий, но вот от такого здравомыслящего и уравновешенного человека как ДЮ столь агрессивной реакции не ожидал, не понимаю что на него нашло.

Это был мой первый дизлайк на YouTube по отношению к контенту от oper.ru за всё время существования канала…

Конечно, все эти оценки в соцсетях я и сам всерьёз не воспринимаю, но просто в данном случае очень уж захотелось хоть как-то выразить своё возмущённое отношение к увиденному.

Сергей Савельев про новый способ выявления шизофрении

На самом деле не удивительно, что подобным проектам не дают хода. А то, не дай бог, выяснится, что шизофренией у нас страдает каждый третий, начиная с тёток и бабок, и заканчивая высокопоставленными людьми во власти, и что тогда? Скажем, мне вполне очевидно, что данным недугом страдает огромное число людей. Причём, за примерами далеко ходить не надо — достаточно посмотреть на родственников и соседей… А кому добровольно захочется признавать факт своего сумасшедствия? Поэтому общество, к сожалению, и дальше обречено на бессознательную деградацию — ничего с этим не поделаешь.

Александр Соколов о происхождении человека от обезьяны

Ну вот! Хоть кто-то прямым текстом наконец-то сказал правду. Человек — это обезьяна. Многочисленные интеллектуалы и верующие мракобесы после таких заявлений будут биться в истерике.

Сергей Савельев о проблемах измерения уровня сахара в крови


Как я уже однажды говорил, мечтаю заработать столько денег, чтобы суметь позволить себе вложить их в какой-нибудь подобный проект.

Эхх, вот на что надо собирать финансирование всем миром, а не на дурацкие благотворительные фонды.

Про сны

Не понимаю откуда взялся бред про «цветные» сны? Ну правда. Количество дебилов рассуждающих об этом на полном серьёзе настолько велико, что я даже иногда начинаю сомневаться, может это я чего-то не догоняю? Когда-то я думал, что это просто фигура речи, но похоже, что нет. Они всерьёз говорят о том, что у одних сны цветные, а у других чёрно-белые как в кино. Интересно, а сны с дубляжом или с субтитрами бывают? Короче, я на самом деле не понимаю, в чём прикол.

Объясню. Вот лично я во время сна не осознаю, что это сон, а воспринимаю его как реальность. А реальность, как нетрудно догадаться, у меня цветная. И если бы сны были чёрно-белыми, то я в первую очередь заподозрил бы неладное из-за того, что у меня начались проблемы со зрением, когда всё вокруг потеряло бы цвет. Отсюда вопрос к дебилам. Дорогие дебилы, если у вас сны черно-белые, то что вам позволяет не ощущать, что это сон? Почему во время сна вы всем людям вокруг не говорите о том, что у вас внезапно произошли серьёзные проблемы со зрением, почему не спрашиваете что происходит? Или вы настолько дебилы, что если завтра всё вокруг станет черно-белым уже во время бодрствования, вы и этого тоже не заметите? Мракобесие какое-то.

Ну и раз уж пошла такая тема, то заодно надо определиться с тем, что такое сны вообще и как и от чего они возникают.

Я давно сделал для себя вывод, что во время сна происходит некая перезагрузка и переформатирование мозга. То есть пока весь организм отдыхает и набирается энергии как аккумулятор, мозг работает и пытается по полочкам разобрать накопившуюся в нём информацию — фактически он моделирует различные ситуации и пытается решить наиболее волнующие человека вопросы, которые во время активного состояния ему не поддаются. Бывает и так, что просто под впечатлением от какого-нибудь события во сне оно начинает либо повторяться, либо сюжет развивается дальше. Фактически, сон — это наши мысли и фантазии, образующиеся в некотором смысле в бессознательном состоянии. Банальный пример — вы на ночь посмотрели фильм ужасов, а потом во сне уже сами становитесь участником аналогичных событий. Или, скажем, у меня несколько раз бывало такое, что во сне в голову приходило какое-нибудь стихотворение или мелодия, навеянные каким-нибудь культурным мероприятием или произведением. Сергей Савельев говорит, что по сути сон — это проявление остаточной активности мозга после того как от бодрствования мы переходим к отдыху. Склонен с ним согласиться, потому что даже описанные мной примеры из личного опыта и наблюдений вполне подтверждают слова учёного.

А ещё, в нормальном состоянии мне сны не снятся вообще либо очень редко, но во время стрессовых жизненных ситуаций не раз бывало такое, что в течение долгого периода времени они начинали сниться чуть ли не каждую ночь. Причём, не всегда на какую-то конкретную тему: тут уже сказывается сам факт некого душевного неспокойствия, когда во сне ты пытаешься решить какую-то непосильную для реальной жизни проблему или задачу и, перебирая различные варианты, всё это в итоге может складываться в какой-нибудь безумный трэш. :)

Плюс, как я понимаю, новые нейронные и синаптические связи вполне могут образовываться именно во сне, а значит и, так называемые, инсайты могут придти как раз в это время. Так что по этой логике не было бы ничего удивительного в том, если бы Менделеев действительно придумал свою таблицу во сне, так как становится понятно, что это всего лишь результат многолетней умственной деятельности, совершаемой им во вполне сознательном состоянии, который проявился во время сна. Хотя в общем-то не секрет, что про Менделеева — это всё-таки байка.

Короче говоря, не ищите мистики во вполне объяснимых и биологичных явлениях.

ЗЫ
И не занимайтесь самообманом — сны у всех цветные, иначе и быть не может.