Голосовые сообщения в мессенджерах бывают весьма удобны, например, при езде за рулём, когда руки заняты и отвлекаться на печать опасно для жизни, либо если просто лень долго тыкать пальцами, а ты и твой собеседник заведомо находитесь в тихих помещениях, пребывая в уединённом состоянии.
Но, помимо удобства, у ГС есть и целый ряд существенных недостатков. А именно.
Во-первых, чтобы их слушать в общественных местах нужны наушники (если конечно вы не из тех животных, которые включают музыку через динамик и смотрят сериальчики на полной громкости во время проезда в городском транспорте).
Во-вторых, в отличие от текста, у вас нет возможности предварительно и быстро узнать о чём вообще идёт речь — обязательно нужно открывать сообщение и слушать его от начала и до конца.
В-третьих, если нужно переслушать какую-то конкретную часть, придётся долго тыкать по линии проигрывания в поисках нужного фрагмента.
В-четвёртых, независимо от ситуации, слушать голос — банально раз в десять дольше, чем читать текст. Особенно учитывая, что при написании сообщения, у нормального человека есть время осмыслить его содержание, тем самым сделав послание кратким, дабы донести мысль по существу, а при записи голосом большинство людей половину времени только мычат и экают вместо конструктивного изложения.
В-пятых, из ГС нельзя скопировать часть информации как из печатного текста, а следовательно нельзя и нормально процитировать.
Поэтому граждане, которые этих примитивных вещей не понимают и используют ГС как одно из основных средств коммуникации, очень раздражают. Делают они это как по причине отсутствия культуры и воспитания, так и потому, что просто не умеют писать, являясь ленивыми обезьянами, не желающими учиться. Да и выглядит подобный метод общения, откровенно говоря, странновато, если вы находитесь в окружении незнакомых вам людей. Но бородатым мальчикам с вейпами, успешным нищебродам-инфоцыганам, юным криптобизнесменам, трейдерам и тому подобным отбросам общества, этого, увы, не понять. Им кажется, что в такие моменты они смотрятся максимально круто и по-деловому, всерьёз думая, что прохожим очень интересны их бесполезные разговоры.
Так что ГС вполне имеют право на существование, но использовать их следует с умом.
К сожалению, подобные извращения никуда не делись и по сей день. Навязчивую демонстрацию новоиспечёнными мамашами и папашами всем подряд своих голых детей ничем кроме клинического дебилизма объяснить невозможно.
Всё время хочется спросить (чего из вежливости я, понятно, никогда не делаю), граждане, вы действительно думаете, что мне интересно разглядывать ваших уродливых младенцев? Поверьте, ни у кого кроме вас самих, умиления это не вызывает. А вот раздражает очень и очень многих, даже если вида они и не подают.
Если моя позиция и её разница с мнением Олега всё-таки осталась для кого-то не до конца понятой, попробую перефразировать сам себя и пояснить, что в отличие от попыток вообще все беды на свете сваливать на капитализм, я не считаю, что проблема перенаселённости надумана и на определённом этапе может решиться сама собой. Я полагаю, что она была бы не менее актуальной и при коммунизме. Разница лишь в том, что в первом случае (то есть сейчас), на мой взгляд, для её решения следует прибегать к довольно радикальным методам, а если бы мы жили в социальноориентированном мире, исходя из принципов всеобщего блага, то выйти из тупика могла бы помочь в частности наука и образование, благодаря которым люди, во-первых, сами бы понимали, что плодиться как насекомые, мягко говоря, неправильно, а во-вторых, находили бы научные способы решения данной проблемы, не ограничиваясь только искусственными инструментами контроля за размножением.
Забавно как ещё совсем недавно планшеты казались людям такими мега-футуристичными устройствами из мультиков и фантастических фильмов, как все массово покупали себе какой-нибудь нафиг не нужный Apple iPad или Samsung Galaxy Tab в пару ко смартфончику. Но вот прошло всего несколько лет, и теперь уже далеко не каждый даже вспомнит, что такие штуки вообще когда-то существовали. Условный век этих изначально довольно бессмысленных девайсов вполне ожидаемо (во всяком случае для меня) вышел ультра-коротким. Да, для художников-иллюстраторов и дизайнеров они по сей день удобны и актуальны, но для массового пользователя такой форм-фактор оказался малополезным. Разве что в качестве игрушки для отвлечения внимания новорождённых детей, дабы с самого раннего возраста превратить их в дебилов.
Давно вы видели на улице или в общественном транспорте человека с планшетом? Вот и я о том же. ;)
Продолжаю публикацию своих архивных заметок, не потерявших актуальность и по сей день.
2014 год.
Я вот никогда не мог понять и не понимаю до сих пор, что это у курящих за идиотизм такой — сигареты друг у друга стрелять? Они все настолько ущербные и оборванные, что не могут дойти до ближайшей торговой точки и самостоятельно купить там себе отравы что ли?
И ведь это явление повсеместное! И стар, и млад — ходят, стреляют! Ну ладно, у детей денег нет, они ещё только начинают свой торжественный путь к раку лёгких и досрочному избавлению планеты от своего бесполезного присутствия, это я ещё как-то понять могу. Но остальные то что? Или может у них какая-то тайная секта, а я и не знаю? Может это какой-то ритуал специальный, типа «Все курящие — братья! И да не откажи вопрошающему, помоги ему сдохнуть сегодня, и завтра он поможет сдохнуть тебе!»? Ведь никому же не придёт в голову, идя по улице, и увидев мужика с пакетами из магазина, подойти к нему и сказать: «Извините, хлебушка не найдётся?». А он тебе такой и отвечает: «Да, конечно, брат, вот как раз два нарезных прикупил: один домой, другой — на пострелять.».
Отмазки, что табак запретили продавать на каждом углу (совершенно правильно сделали, кстати) и теперь несчастным гражданам настолько невтерпёж на тот свет, что они аж удержаться не могут, тоже не катят. Ибо они и год назад стреляли, и пять, и десять, и вообще всегда, независимо от доступности.
Особенно поражает, что никто никого действительно никогда не посылает. Ну казалось бы, вот условный я, как честный смертник, купил себе пачку на законно заработанные, иду, понимаешь ли, никого не трогаю, и вдруг ко мне подходит какая-то плесень, начинает сигу просить. Ну почему бы не сказать ему прямым текстом: «Слушай, родной, вон, в ста метрах отсюда палатка стоит. Иди, животное ты тупое и ленивое, купи себе там сигарет и кури сколько влезет, а от меня отвали, нищеброд.». Но нет же! Делятся. Даже прикурить дают! Загадка… :)
Крайне редкий случай, когда с Сергеем Вячеславовичем общается профессиональный ведущий, грамотно задаёт вопросы, не перебивает. Одним словом, адекватный собеседник. Ибо большинство других интервью смотреть решительно невозможно именно из-за животных, которые обычно сидят напротив профессора.
А у нас с гражданином Вильяновым, я смотрю, всё больше и больше общего. :) Даже в отношении к тому, когда к тебе в друзья добавляются те, с кем у тебя ничего общего нет. :)))
Поэтому публикую ещё одну свою старую заметку (как раз на эту тему), пролежавшую в закрытом архиве почти три года.
Во ВКонтакте ко мне в друзья постоянно пытаются добавиться разнообразные ущербные существа: креативные парни, тренеры по успеху, контактные шлюхи, молодые мамочки с предложениями зарабатывать сорок тысяч в день, не выходя из дома, религиозные мракобесы и фанатики, псевдокоммунисты, борцы с жидами, борцы с рептилоидами, борцы с жидорептилоидами, борцы с борцами с жидорептилоидами, нежные протестные либералы, педики-сыроеды и прочая шваль. Из них процентов восемьдесят, понятное дело, боты, но и живые шизофреники тоже периодически попадаются.
В Инстаграме на меня чуть ли ни ежедневно подписываются и лайкают мои посты многочисленные молодые бизнесмены-дебилы, наивно ожидая взаимной подписки для раскрутки их невероятно крутых проектов по личностному росту, продаже китайской парфюмерии и тому подобному шлаку. Эти, будучи нищебродами, обычно стараются сами, но и среди них рекламные боты-спамеры тоже встречаются.
По электропочте несколько раз меня звали к себе в гадюшник свидетели Иеговы, православные попы-спамеры периодически выпрашивают денег на строительство новых храмов, боты просят помочь в лечении их умирающих от рака ботов-детишек, а однажды даже написали из ПсевдоРоскомнадзора с угрозами закрыть мой сайт. :)))
Во времена когда я репостил свои заметки в ЖЖ, там со мной усиленно хотели френдиться политические сектанты из «Сути Времени».
Как-то раз я даже зарегился на ASKfm, после чего боты и ещё более тупые чем боты подростки-олигофрены ежедневно начали задавать мне вопросы такого интеллектуального уровня, что аккаунт пришлось удалить уже через месяц.
Кто-то забыл принять таблетки и продвигает свои болезные идеи. Кто-то пытается нарастить себе базу подписчиков, чтобы потом начать пиарить какой-нибудь порошок для похудения или мазь для увеличения члена. Кто-то ждёт, чтобы я зашёл на страничку, увидел сиськи, обрадовался и перевёл им деньги. Кто-то просто тревожный персонаж и сам не знает чего он хочет. В общем, полная иллюзия движухи, народ при деле, и ты вроде как кому-то в этой жизни нужен.
Все они, разумеется, стройными рядами тут же отправляются в бан, плюс на каждого подаётся честно заслуженные жалоба в администрацию указанных ресурсов. Но учитывая объём этой заразы, даже борьба с ветряными мельницами выглядит более эффективной. Я это делаю скорее из принципа. Кажется, если бы я добавлял всю эту армию животных к себе в фолловеры, у меня бы уже несколько тысяч подписчиков было. Но поскольку я терпеть не могу напускных понтов и накрученные аккаунты, со мной по-прежнему остаются лишь несколько десятков живых людей, с которыми мы когда-то пересекались лично. Да и среди них, как минимум половина, я уверен, сами не знают зачем на меня подписались, учитывая, что взглядов моих они не разделяют и никакой активности по отношению к моей деятельности и контенту не проявляют.
То есть, как человек в известной степени тщеславный и любящий похвалу, я конечно заинтересован в большом количестве подписчиков. Но в то же время мне важно, чтобы это были живые люди, и желательно, чтобы они, уж если и не разделяли моих позиций по тем или иным вопросам (что вполне нормально — все мы разные и в этом отчасти тоже есть смысл), то хотя бы искренне интересовались моей персоной. Иначе какой толк от ваших подписок?
Но сейчас, увы, получается так, что цифровой мусор становится всё изощрённее, увеличиваясь при этом в геометрической прогрессии, а люди наоборот катастрофически тупеют и десоциализируются. В друзьях у среднестатистического школьника/школьницы во ВКонтакте сейчас две-три сотни ботов и ещё сотня даже более тупых, но всё же пока ещё живых и реально существующих «друзей», среди которых штук пять являются одноклассниками, а остальные это «друзья друзей» или «друзья друзей друзей». Причём, с ботами он/она порой даже лучше взаимодействует и находит общий язык, потому что, во-первых, уровень интеллектуального развития не позволяет ему/ей отличить одних от других, а, во-вторых, и потребности такой уже нет. Ведь программный код вполне успешно заменяет таким персонажам реальных собеседников, общаться с которыми они не очень то и умеют. Это помогает заполнить свою внутреннюю пустоту, создавая самому себе иллюзию востребованности. Многие из них только за компьютером и получают чувства комфорта и защищённости плюс какое-то псевдовнимание от окружающих за счёт всё тех же ботов. Получается такой замкнутый круг: больше ботов — люди тупее, люди тупее — ещё больше ботов. У тех, кто всё-таки вдруг случайно догадывается, что его лучший друг — бот, начинается депрессия, эмо и синий кит.
Особенно меня раздражает система во ВКонтакте, где невозможно одновременно для всех пользователей отображать на своей странице и кнопку «Добавить в друзья», и кнопку «Подписаться». Максимум, что можно сделать, это выводить первую кнопку только для друзей друзей, а для всех остальных выводить вторую. Либо выводить только первую, но вообще для всех. Убожество какое-то. Я хочу, чтобы у каждого, и у меня в том числе, был свободный выбор. Если человек считает что мы друзья, какие проблемы, пусть попробует добавиться именно в этом статусе, а я уже сам решу, друг он мне или нет, и что с ним дальше делать. Или, если посторонний человек сознательно хочет лишь иметь возможность оперативно получать информацию об обновлениях моей ленты, пусть просто подпишется, а дальше читает и комментирует сколько ему угодно — если он не бот и не «бизнесмен», я ему только рад буду. А так получается, что даже нормальный человек, который возможно и сам именно в друзья ко мне не стремился, иначе как через кнопку «Добавить в друзья» просто подписаться на меня не может. Конечно, я не настолько буквально это воспринимаю, но всё-таки в девяностые годы у нас несколько иные были представления о дружбе. И если уж я знакомых и то периодически выпиливаю, то с какой радости должен добавлять к себе во френд, мать её, зону, вообще хрен пойми кого?
Причём, самое весёлое, что даже если человек живой, добавляется он всегда молча, вместо того, чтобы заранее пояснить смысл своей заявки. А у меня нет никакого желания каждый раз разгадывать ребусы и самому разбираться, что он имел в виду. Может быть он жертва ЕГЭ и просто не умеет писать, либо не способен сформулировать мысль, либо боится, что я, не дай бог, ещё и отвечу, а он с живыми людьми разговаривать не умеет. Разумеется, подобные замятые граждане также немедленно отправляются в чёрные списки. А даже среди тех, кто по тем или иным причинам в «друзья» во ВКонтакте всё-таки попал, 50% всё равно помечены фильтром «Это не интересно», их новости от меня скрыты и не показываются, дабы не засоряли ленту своими говнорепостами.
Я даже в своё время удивился, узнав, что в политике ВКонтакте для получения проверенного статуса, если вы известная личность, существует требование, что у вас не может быть друзей больше какого-то определённого количества, а все остальные должны быть просто подписчиками. На мой взгляд, абсолютно правильный подход. Но было неожиданно. Как то это идёт вразрез с общими тенденциями на обесценивание дружбы, а также их собственной механикой и интерфейсом.
Лично для меня понятия «друг» и «дружба» со школьных лет имеют большое значение. Убеждён, что для того, чтобы стать друзьями недостаточно просто иметь схожие взгляды на жизнь или какие-то общие интересы (хотя и это, как показывает практика, случается крайне редко). В нынешнее время, когда моральные уроды, предатели и психически больные люди катастрофически преобладают над здравомыслящими, порядочными, принципиальными и образованными представителями общества, выражения про «совместный пуд соли», «познание в беде» и «готовность пойти в разведку» для многих прозвучат в лучшем случае банально, а кто-то так и вообще не поймёт о чем идёт речь. Тем не менее, эти пословицы наиболее точно отражают критерии, позволяющие судить о том, можно ли в трудную минуту на тебя положиться или нет. Истинное нутро человека обычно проявляется исключительно в сложных обстоятельствах, наиболее ярко высвечивая реальные качества личности: как положительные, так и отрицательные. Эдакая своеобразная проверка на прочность, чтобы сделать объективный вывод о том, можно ли тебе доверять, не подведёшь ли ты в самый ответственный момент. Готовность помочь в любой сложной ситуации, взаимопонимание, безвозмездное самопожертвование, честность и откровенность, уважение, умение слушать и слышать своего товарища являются важнейшими признаками того надёжный человек перед вами или нет. Здесь гораздо большую роль играют моральные качества и воспитание, чем обманчивые чувства и эмоции. Именно поэтому настоящих друзей по определению не может быть много.
Зарождаются подобные отношения в первую очередь в молодости, в зрелом же возрасте новые друзья появляются очень редко, поскольку для формирования устойчивых связей нужно достаточно много свободного времени для разнообразных совместных контактов, которого у взрослых людей по вполне понятным причинам обычно не бывает. Похожая история, кстати, и с любовью к женщинам в более зрелом возрасте. Чем меньше между вами общего и каких-нибудь совместных историй из юности, тем сложнее вам подружиться, не говоря уже о том, чтобы по-настоящему друг друга полюбить. Сам я правда очень быстро влюбляюсь (хотя и являюсь закоренелым однолюбом, как бы это парадоксально ни прозвучало), но большинству людей после тридцати лет слишком сложно подстроиться к новой девушке/парню именно из-за разных привычек и неготовности идти на компромиссы.
Например, у меня по тем или иным причинам практически со всеми уже бывшими друзьями дороги по жизни разошлись. С единицами частично пересекаются какие-то общие интересы, но полноценного совпадения взглядов по серьёзным вопросам, общего мироощущения нет вообще ни с кем. При этом среди знакомых и приятелей не мало людей, которые совершенно искренне мне очень симпатичны. Но всё же это не настолько близкие люди, чтобы назвать их друзьями в священном смысле этого слова. :)
Такое вот горе от ума, короче говоря. :)
Хотя, на самом деле даже у самых примитивных людей с возрастом что-то похожее происходит, просто по другим причинам и с другими последствиями. Чем человек проще, тем у него меньше поводов на что-то реагировать, он легче на всё соглашается, ни с кем не спорит, в конфликты не вступает. Получается так, что по факту ни он никому нафиг не нужен, ни ему никто не сдался, но из-за отсутствия явных противоречий создаётся ощущение, что вроде как всё хорошо. Хотя в действительности ни о каких друзьях уже давно и речи не идёт, в лучшем случае это будет сборище старых собутыльников. Но пока всем комфортно, действительно кажется, что рядом лишь прекрасные товарищи и друзья. Особенно, если у тебя ни по одному вопросу нет собственного мнения, ты ничем не увлекаешься и не интересуешься. В таком случае вполне логично, что подобного субъекта почти ничего и не задевает по жизни, все вокруг «друзья», а волнует его лишь уровень заполнения собственного желудка и наличие примитивных развлечений.
Много и таких, кто вроде бы и чувствует что что-то неправильно, но даже сам себе признаться в этом боится, занимаясь самообманом и трактуя подобные вещи как угодно иначе, но лишь бы, не дай бог, не столкнуться с реальностью.
В общем же смысле это явление вполне естественное. В детском возрасте, не имея достаточного жизненного опыта и реальной практики, многим свойственно свою дружбу идеализировать, проявляя максимализм. Вам кажется, что все вы всегда будете вместе, будете общаться, проводить время и так далее. На самом же деле выглядит всё, мягко говоря, не так. С возрастом люди сильно меняются, у каждого всё больше выпячиваются какие-то индивидуальные черты, которые раньше были не заметны или не играли существенной роли, а когда стали очевидны и вышли на первый план, оказалось, что далеко не всех это устраивает, и постепенно, один за другим люди отсеиваются. Сначала отпочковывается один, потом второй, потом третий и в итоге компания распадается. У каждого своя жизнь, семья, дети, работа. С кем-то просто по воле судеб начинаете реже видеться, со временем утрачивая связь и доверие, а с кем-то интересы расходятся сами собой без искусственных препятствий и ограничений в общении.
Так что ко всему этому сброду из социальных сетей отношусь скептически. Есть что-то по делу? Пиши в личку. Нет? Скатертью по жопе. Но только не надо добавляться ко мне в друзья во ВКонтакте просто так, если я знать тебя не знаю, кто ты такой и с чем тебя едят. Как уже было написано выше, я конечно допускаю, что чужому человеку может быть просто интересно то, чем я занимаюсь, но тогда пусть напишет об этом заранее, или просто подпишется, если такая возможность имеется технически. Но только не надо сразу лезть в друзья. В конце концов, можно подать заявку в друзья, потом сразу же её отменить, и тогда как раз останется только подписка. Что же касается, например, Инстаграма, я только рад буду новым подписчикам, лишь бы они сознательно это делали, а не ради рекламы своих товаров, услуг и самопиара. Аналогично и в Ютубе, там всё тоже грамотно сделано: интересен тебе автор — подпишись (и тебе удобно, и ему будет полезно, поможет в развитии), не интересен — иди дальше, никто не расстроится.
И чтобы всесторонне закрыть тему дружбы, скажу пару слов, о, так называемой, женской дружбе.
Очевидно, что её как таковой не существует по определению. Женщины от природы очень завистливы и воспринимают друг друга исключительно как конкуренток, хотя и неумело пытаются это скрывать. В женских взаимоотношениях всегда царят неискренность, лицемерие и скрытое чувство превосходства одной над другой. И как только у одной из них в жизни случается что-то значимое и позитивное, так сразу же дружба превращается в тихую ненависть. Хорошие отношения сохраняются ровно до тех пор пока сферы их интересов не начнут пересекаться. Ни о каких компромиссах между женщинами и речи быть не может. В отличие от мужчин, женщины не способны чем-то пожертвовать и уступить ради дружбы, и в этом, пожалуй, одно из ключевых отличий. Женщина гораздо более биологична и эгоистична, поэтому как только появится хоть малейший шанс заполучить что-то давно желаемое, ради исполнения этой цели она не задумываясь переступит через головы всех «подруг» и глазом не моргнёт.
Как мы видим, агрессивная пропаганда гомосексуализма и массовые убийства мирных граждан в войнах, устраиваемых США по всей планете, нужного результата по сокращению численности людей по-прежнему не дают. Поэтому единственным эффективным решением проблемы роста населения сегодня представляется искусственное ограничение рождаемости на законодательном уровне. А именно — запрет возможности иметь более двух детей одним человеком. То есть независимо от количества браков и половых партнёров, мужчинам, равно как и женщинам, нужно запретить иметь более двух детей. Исключениями могут быть только рождения двойняшек, тройняшек и так далее, то есть случаи, не зависящие от воли человека. В теории можно ещё предусмотреть разрешение рождения третьего и последующих детей в случае смерти предыдущих до их совершеннолетия, но это уже детали.
Незаконное превышение установленного норматива должно жестоко караться судебными сроками и огромными штрафами. В случаях когда ребёнок сверх допустимого лимита уже зачат, из соображений гуманности его можно разрешать оставить, не совершая принудительного аборта, но после рождения он в любом случае автоматически отправляется в детский дом вместе с предыдущими детьми, а мать и отец опять же облагаются штрафами и получают сроки в колониях лет на десять. Естественно, имеется в виду сценарий, когда данный ребёнок для обоих родителей стал третьим. Если же для отца он, например, второй, а для матери третий, то дети соответственно остаются с отцом, а мать отправляется в тюрьму. Ну и далее по такой же логике. В случаях, когда «лишний» ребёнок зачат вследствие изнасилования, женщина от ответственности, разумеется, освобождается.
Если же и описанных мер будет не достаточно, наверное стоит подумать о принудительных операциях по подавлению фертильности после рождения второго ребёнка. Но поскольку химическое бесплодие не оставляет никаких шансов на потомство в дальнейшем, то лучше до этого всё-таки не доводить, ибо таким образом исключается возможность манёвра для редких случаев как в приведённых выше примерах (смерть рождённых ранее детей и тому подобное).
Звучит страшно и жестоко? Понимаю. Но, увы, только при подаче материала в такой провокационной форме массам становится хоть немного понятно, что стОит о чём-то в этой жизни иногда задумываться. Что плодить нищету глупо и эгоистично даже по отношению к самим детям, с рождения обречённым на существование в невыносимых условиях. А пока не запугаешь суровыми наказаниями, они так и будут смотреть на всё легкомысленно. К тому же когда на карту поставлено выживание всего человечества как вида, полумеры просто недопустимы. И поскольку вопрос, на мой взгляд, действительно крайне серьёзный, то что-то решать мировому сообществу нужно уже сейчас.
Но само собой, всё это может работать только при условии единогласного принятия данных правил абсолютно всеми странами мира без исключения. В каждом государстве должны быть сформированы локальные комиссии, следящие за исполнением описанных требований, а также необходимо наличие международного регулятора, состоящего из представителей всех стран, и ежегодно проводящего консилиумы по данной тематике, вырабатывающего методы для надлежащего исполнения закона и принимающего меры карательного характера в отношении стран, не соблюдающих общие правила. Иначе, например, население России будет сокращаться (что, надо заметить, и без дополнительных усилий происходит уже несколько лет подряд), а где-нибудь в США будет продолжаться прирост. Надеюсь, не нужно объяснять, чем это может для нас закончиться…
И конечно, более предпочтительной альтернативой всему описанному выше могло бы стать развитие науки, позволившее изобрести новые методы получения энергии, добиться инновационных решений в сельском хозяйстве, прогресса в освоении космоса, новых планет и жизненного пространства на них. В конце концов образованные люди сами по себе не склонны бездумно плодиться как это делают многочисленные идиоты сейчас. Они понимают, что да, дети — это прекрасно, но есть ещё и собственная жизнь, саморазвитие. Что во всём стоит руководствоваться здравым смыслом, во всём нужна мера. Но, увы, от коммунизма, кроме Северной Кореи и Китая, почти все окончательно отказались, а при капитализме ни о каком развитии и речи быть не может. Ведь все проблемы в текущей ситуации, так или иначе, сводятся к распределению благ, верно? А коли так, то логично, что чем меньше народа, тем больше кислорода. Чем нас меньше, тем больше каждому достанется. Давно же умными людьми всё сказано — поросёночек маленький, на всех его не хватает. Поэтому остаётся надеяться только на контроль рождаемости. Иначе, ещё несколько сотен лет и всем кранты.
Хороший фильм. Ярко показывает типаж человека из настоящей русской глубинки в атмосфере прошедшего чемпионата мира. Авторы — молодцы.
Отдельный респект оператору. Так круто снять документальный фильм вообще без дублей может только настоящий профессионал с большой буквы. Плюс, сразу заметно, что техника использовалась очень достойная: светочувствительность и динамический диапазон местами потрясающие. Монтажёр и цветокорректор тоже отлично поработали, красиво получилось.
Вот только сейчас (12.06.2019 в 01:30) закончили тушить, начали разъезжаться.
Наблюдал за происходящим со своей лоджии, окна которой выходят на другую сторону дома. Но поскольку у нас здесь настолько убогая застройка, что корпус даже объехать нельзя из-за тупиков, хочешь не хочешь, а все вынуждены въезжать и выезжать через арку, расположенную под секцией дома рядом с моим подъездом. Поэтому немалая часть движухи прошла почти перед глазами.
Причины пожара не знаю, но готов поспорить, что там какая-нибудь алкашня погорела. Просто потому, что 11 микрорайон, в котором я живу, на 95% состоит из алкоголиков, наркоманов, неблагополучных семей с отвратительными пьющими мамашами и их морально ущербными детьми, из религиозных мракобесов, неадекватных бабок, дедов, других психически больных граждан разной степени ушибленности и прочего сброда. О чём я собственно неоднократно уже рассказывал. Концентрация всех этих маргиналов настолько густо замешана, что мама не горюй. Один я тут такой умный и красивый как прекрасный лотос на мерзком болоте.
Короче говоря, люди, знайте меру в употреблении спиртных напитков и осторожнее обращайтесь с огнём, не будьте животными. Иначе, закончиться всё может самым печальным образом.
