Сергей Бодров — главный русский супергерой

«Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они не правы. Даже если твоя сторона не права, во время войны ты не должен говорить о ней плохо. Мне кажется, это такой простой принцип, он очень старый, очень примитивный, но это так.»

(C) Сергей Бодров

Вот именно на таких примерах и видна идеологическая разница между малолетними дурачками типа Дудя, и людьми, которые уважают свой народ, свою землю и свою историю.

Дудь — это такой маленький Познер, который за что ни возьмётся, везде хочет найти единомышленников в своей антисоветчине. Прямо распирает человека от радости, если кто-то вдруг скажет, что в стране всё плохо, Путин плохой, Сталин плохой и далее по списку. Хлебом не корми, только бы очередной Любимов рассказал, что он против Единой России и проклятого совка. Практически каждая передача неизбежно скатывается в одну и ту же тему. Не может Юра удержаться, чтобы не послушать как всё в России отвратительно и попытаться даже в погибшем человеке любыми способами отыскать согласие со своей мерзоидной точкой зрения. Вот прям бесит, чуть ли ни трясёт от его манеры.

Мне могут возразить, мол, если он так тебя раздражает, зачем же его смотреть? Поясняю. Так же как и Познер, чисто технически Дудь, зараза, работу свою делает качественно, в этом отказать не могу — темы находит интересные, периодически, помимо рэперов для 13-летних девочек, приглашает и достойных людей, вопросы задавать умеет, за счёт чего и привлекает внимание зрителей, в том числе и моё.

Поэтому за сам факт того, что целый выпуск посвятил Бодрову, безусловно ему спасибо. Сергей действительно был великим человеком и отличным актёром, не кривлялся в кадре и играл, как правило, «сам себя» — это правда.

Режиссерский разбор фильма «Нелюбовь» от Ивана Диденко

А вот у Ивана Диденко мнение о фильме «Нелюбовь» диаметрально противоположное моему.

Яркий пример того, когда человек видит только то, что хочет увидеть. Рассказывает он, к сожалению, не о фильме, а о своих задетых чувствах. У нас таких людей много, которые на фоне личного понимания патриотизма и религиозности, впадают в состояние, когда настоящего мира вокруг они уже не замечают. Они убеждены, что любовь к Родине, несмотря ни на что, может проявляться только в безусловном восхвалении всего и вся. А вот критический взгляд на объективную реальность ни в коем случае недопустим, даже если скотство вокруг отнюдь не вымышленное. Когда действие происходит в России, когда фильм снимает русский режиссёр, говорить о социальных проблемах, о трагедиях, о плохих людях, с их точки зрения, совершенно неприемлемо. В противном случае тебя тут же запишут в пессимисты, мизантропы, русофобы и далее по списку. Такое вот однобокое восприятие.

К Ивану отношусь уважительно, но в данном случае у него просто внутренний барьер. Именно это я и имею ввиду, когда говорю, что фильмы Звягинцева делаются, мягко говоря, не для всех. Мало кто хочет добровольно пропускать через себя чужую боль и страдания. Без личного опыта переживаний каких-либо серьёзных жизненных обстоятельств способность чувствовать подобные вещи мало у кого развивается. Гораздо проще из личной неприязни сказать, что актёры плохие (что вовсе не так, ибо и выглядят, и играют все максимально естественно), диалоги неправильные (хотя они абсолютно живые и натуралистичные) и вообще на экране мерзость (тут не поспоришь, реальная жизнь она не всегда радостная и яркая).

В Донецке убит Михаил Толстых

Железный Гиви

В ДНР в убийстве Гиви обвинили украинские спецслужбы

А Россия всё смотрит, сидя в сторонке.

Артемий Лебедев про Алексея Навального

Чем Навальный отличается от мелкопоместного чиновника?

Уважаю Артемия за его талант, работоспособность и независимую позицию. Если бы каждый относился к своему делу так же как он, мы бы уже давно на Марсе огурцы выращивали.

Как говаривал Серафим Саровский, именем которого я уже много лет пользуюсь на различных говноресурсах, «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.». Вот это и есть истинный патриотизм, а не георгиевские ленточки на День Победы.

Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым — Вадим Дымов


«Я увлекался политикой, потому что хотел изменить страну к лучшему. Но потом понял: чтобы менять страну, надо просто делать свое дело и улучшать жизнь вокруг. Это и есть реальная политика. А всё остальное — телевизионное шоу.»

(С) Вадим Дымов

Верно сказано. Полностью поддерживаю. Как говорится, «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.».

Позывной «Моторола»

Позывной “Моторола”

Мальчики и юноши! Именно на таких людей надо хотеть быть похожими, а не на человека-паука или кто там у вас сейчас самый главный супер-герой.

Да, Арсен вовсе не простой парень с автомойки как его некоторые пытались представить, он фактически профессиональный военный. Но разве это что-то меняет? Лично я вижу невысокого парня ростом 1,65 метра (я сам такой же), всего на два года старше меня, но за свою недолгую жизнь он успел сделать то, чего ни я, ни миллионы других людей не сделали. Безусловно, каждому своё, и конечно не все должны быть военными — это понятно. Да и бросать свою жену и детей — тоже, прямо скажем, не лучший повод для похвалы. Но жизнь — она не чёрно-белая, как многим кажется, она серая, она постоянно ставит тебя перед тем или иным выбором, и люди — они не плохие и не хорошие, они сложные, в них много всего намешано. И оценивать их можно исключительно по делам, по поступкам, по тем иногда очень не лёгким решениям, которые они в своё время приняли.

Уверен, что таких как Арсен на самом деле у нас ещё много, просто далеко не все, опять же, по самым разным причинам, становятся широко известными персонами. Но независимо от этого, лично я всем этим людям искренне благодарен.

Про мужество полицейского Магомеда Нурбагандова

В Донецке с Арсеном Павловым простились более 50 тысяч человек

В Донецке с Моторолой простились более 50 тысяч человек

Вечная память герою, убитому трусливыми гнидами исподтишка.

Интересно, а на похороны хоть одной пристрелянной укронацистской мрази пришло хотя бы сто человек, не говоря уже про десятки тысяч?

Разведопрос с Евгенией Тимоновой, автором и ведущей программы «Всё как у зверей»

Считаю, что Дмитрий Юрьевич в данном случае палку перегнул. Даже если ты в чём-то с собеседником не согласен, откровенные нападки и хамство по отношению к женщине, которая ведёт себя прилично и высказывает своё мнение с сугубо научной стороны, выглядят неуместно и неприятно.

Да, может быть она в чём-то и не права, может быть где-то в её высказываниях и присутствует некоторая предвзятость, но всё-таки в первую очередь человек пришёл поговорить о животных, и переводить всё на темы из серии «А вот у нас в армии…», «А вот во время войны…», «А вот в тюрьме…» было как-то, мягко говоря, странно и некорректно.

Лично у меня ни сама эта дамочка, ни её взгляды тоже особой симпатии не вызывают, но должны же быть хоть какие-то рамки культурного поведения — всё-таки человек она небезинтересный, местами любопытные вещи рассказывает.
Ну а если гость уж настолько бесит, что беседовать с ним нормально нет никакой возможности, то и не приглашайте его к себе, всего и делов. Она же наверно не насильно в студию ворвалась с требованием немедленно записать с ней разведопрос?

И даже если тебя настолько распирает, можно же мягче высказать своё несогласие и привести более адекватные примеры. А то создаётся впечатление, что человека позвали намеренно, чтобы, простите, поиздеваться и разоблачить. Не люблю такое. Тем более, повторюсь, Евгения всеми силами старалась уйти от политических тем и поговорить в первую очередь о биологической стороне вопроса.

То что особенно отбитым на своём искусственном патриотизме людям любое сравнение их с обезьянами сразу же застилает глаза (чем они, кстати, только больше подтверждают свою схожесть с приматами) — это симптом уже особо не удивляющий, но вот от такого здравомыслящего и уравновешенного человека как ДЮ столь агрессивной реакции не ожидал, не понимаю что на него нашло.

Это был мой первый дизлайк на YouTube по отношению к контенту от oper.ru за всё время существования канала…

Конечно, все эти оценки в соцсетях я и сам всерьёз не воспринимаю, но просто в данном случае очень уж захотелось хоть как-то выразить своё возмущённое отношение к увиденному.

Про мужество полицейского Магомеда Нурбагандова

В Дагестане убит полицейский

Вопреки требованиям бандитов, офицер полиции Магомед Нурбагандов отказался призывать коллег уходить со службы, после чего был убит.

Вечная память и слава герою. Для представителей современной насквозь продажной и антинародной карательной полиции такие люди как Магомед являются редчайшим исключением.

Он, к слову, мой ровесник, всего на две недели старше. Подобные случаи всегда заставляют задуматься, а многие ли из нас способны не потерять достоинство даже перед лицом смерти? Одним словом, вот с кого нужно брать пример тем, кто хочет быть настоящим мужчиной.

А жалкие шакалы, которые это сделали, несколько дней назад были уничтожены сотрудниками правоохранительных органов Дагестана.

https://youtube.com/watch?v=04DqbihXRug

Игра наоборот 2 (Про триколор и георгиевские ленты)

Сегодня хочу поговорить о противоречивости современной государственной символики.

После распада СССР крыша у народа ехала в массовом порядке. В порыве «свободы» люди старались избавиться от всего, что напоминало им о «проклятом совке». Под раздачу, понятное дело, попал и красный флаг с серпом и молотом. Ему на смену пришёл нынешний триколор. И так как большинство соотечественников историей почти не интересуются, их этот факт совершенно не смущает. К тому же, за прошедшие 25 лет к бело-сине-красному полотнищу все давно привыкли, у многих оно, как и задумывалось, реально вызывает патриотические чувства. Но на самом деле, если углубиться назад в прошлое, то отношение к нему получается достаточно спорное. Всё дело в том, что во время Великой Отечественной войны этот флаг был официальной символикой власовцев. Можно, конечно, не придавать этому большого значения, но по такой логике и о свастике тогда можно говорить лишь как о древнем символе солнца, не беря в расчёт, что под этими знамёнами гитлеровцы загубили миллионы людей… Разумеется, я не приравниваю триколор к свастике, но повод задуматься все же есть. Вопрос сложный.
Что уж говорить про современные флаг и герб Украины. Оба эти символа во время войны так же использовались украинскими нацистами и бандеровцами. И то что сейчас они являются официальной символикой Киева — отнюдь, не случайное совпадение.

Ещё большая путаница возникает с очень популярными ныне георгиевскими ленточками, которые теперь каждый дебил считает своим долгом продемонстрировать окружающим на девятое мая.
Во-первых, дело в том, что в наградной системе Советского Союза использовалась Гвардейская, а не Георгиевская лента. И несмотря на их внешнюю схожесть, разница всё же есть — в первую очередь, идеологическая. Дело в том, что во время войны георгиевские ленты, впервые появившиеся ещё во времена царской Российской Империи, использовали не солдаты Красной Армии, а всё те же власовцы и другие предатели Родины, поддерживающие нацистов. А вот, например, для знаменитой медали «За победу над Германией» в Советском Союзе применялась как-раз таки гвардейская лента. К тому же, нынешняя попытка совместить атеистическую идеологию коммунистов и образ Святого Георгия сама по себе выглядит по меньшей мере странно, если не сказать, что просто бредово.
Во-вторых, лично я воспринимаю эти акции с ленточками неоднозначно, так как по задумке они должны выражать уважение и благодарность, а на деле превращаются в лишний повод для типичного позёрства и лицемерия. Осталось только медали у деда отобрать и нацепить на себя, тогда будет совсем полный порядок. Потому же меня раздражают, например, девки малолетние, бегающие в пилотках, даже не понимая, что это вообще за праздник и что значат для нормальных людей некоторые символы. Для них-то это просто игра, косплей! Им что в покемона переодеться, что в советскую форму — разницы нет. Поэтому всё это позёрство не люблю. Кто-то возможно скажет, что я излишне трепетно отношусь к таким вещам, но мне не кажется правильным, когда люди, которые ни черта не понимают ни в истории, ни в истинном патриотизме, обесценивают символы Победы, напяливая ленточки и прочие атрибуты куда попало. Всё это похоже не на искреннюю дань уважения своим предкам, а на тупое конъюнктурное желание примазаться к их великим достижениям. «Я горжусь!» — орёт каждая свинья, а на деле плевать он хотел на всё. Лишний выходной и повод бухнуть — вот что его на самом деле интересует. Ведь вам же реально похеру, что на себе таскать! Завтра у партии власти появится новая идеология, и вы радостно побежите за новыми ленточками и тряпочками! Не знаю, возможно я преувеличиваю проблему, но глядя на некоторых сограждан, их поведение вызывает у меня лишь резкое отторжение. Скромнее надо быть, граждане, совесть иметь.
Конечно, по большому счёту, главное дело не в самих символах как таковых, а в том, чтобы у людей в головах был порядок. Но вот только постоянные подмены понятий и клевета этому явно не способствуют, вследствие чего в сознании людей неизбежно наступает хаос. Нельзя с утра бегать по улице с ленточками, а вечером нажраться до беспамятства и осуждать сталинский режим, отрицая роль его личности в истории и проклиная коммунистов. Одни, вон, уже допрыгались. Теперь сносят памятники Ленину и героизируют коллаборационистов… Не хотелось бы повторять их ошибки.

Ну и закрывая тему про георгиевские ленточки, приведу пример правильно организованной акции. Шествие, так называемого, Бессмертного полка получилось реально внушительным. Вот там всё действительно сделали как положено: впереди несли огромное знамя Победы, было видно множество красных флагов и, говорят, даже плакаты с изображениями товарища Сталина местами встречались. Но главное: люди несли фотографии своих дедов, тех, чьей памяти и было посвящено данное мероприятие. Это да, один из примеров правильного патриотизма и уважения к своей истории. А вот лицемерные наклейки «Можем повторить!» на папином мерседесе к девятому мая и распитие яги на заблёванной лавочке под пошлые песенки с ленточкой на груди, должен вас огорчить, ребята, ничего общего с Днём Победы не имеет.