Про фильм о Медведеве и новую дружбу с Турцией

Так же как и в случае с фильмом про Чайку никакой реакции на новое расследование от Алексея Навального от власти не последовало, несмотря на то, что материал получился ещё острее и вызвал большой общественный резонанс. Всё-таки не каждый день в коррупции премьер-министра обвиняют, второе лицо государства как-никак! При этом, надо признать, что прямых доказательств у Навального по-прежнему нет. Однако, полное молчание Кремля даёт людям повод считать, что связано оно с тем, что всё, показанное в фильме — правда, а потому чиновники просто боятся вступать в открытую полемику, ибо заведомо понимают, что у них не найдётся внятных аргументов. Выглядит странно. Если вы невиновны и ваша репутация чиста, почему допускаете подобные выпады в свой адрес? По-моему, это не тот случай, где молчание выглядит выгодной стратегией.

Второй вопрос касается резкой перемены риторики по отношению к Турции и её лидеру, налаживания внешнеполитических и экономических связей с этой страной. С одной стороны хочется надеяться, что делается это из лучших побуждений, для достижения важных для нас результатов, неся в себе некие стратегические и, возможно, частично скрытые для обычных граждан преимущества. Но в то же время это довольно симптоматично. На таких примерах особенно ярко видно, какое на самом деле иной раз циничное и грязное дело политика. То что на уровне отдельного человека никогда бы не прощалось и не имело бы вообще никаких шансов на восстановление отношений, в политической плоскости становится возможным, благодаря каким-то формальным извинениям и подковёрным договорам. Относиться к этому можно по-разному, в том числе и негативно, но однозначно осудить тоже не получается, ибо истинные мотивы гражданам не ясны, а каких-либо разъяснений и комментариев «сверху» никто не даёт. Поэтому, как бы жёстко это ни прозвучало, если ради спасения тысяч жизней требуется пожертвовать одной или даже сотней, то сделать это, безусловно, необходимо. Хотя, чисто по-человечески принять то как власть в этой ситуации разменивается нашими военными, конечно невозможно.

Депутат Лаврентий Августович и его помощник Шурка обсуждают Медведева и Поклонскую

«Он вам не Димон» — фильм Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией

Как и в прошлый раз, прямых доказательств нет, но косвенные заслуживают как минимум того, чтобы информацию перепроверили те, кому по долгу службы следует этим заниматься.

Навальный даже иногда занимается по сути нужным и полезным делом, но беда всех наших оппозиционеров в том, что сами они точно такие же капиталисты и либералы по натуре, как и те, кто сейчас находится у власти. Поэтому убеждён, что от смены одних на других ничего в стране не изменится.

Для решения всех острых внутренних проблем России нужна принципиальная смена курса. Но толковых социалистов в достаточном количестве я тоже что-то не вижу, всё больше одни фрики и ностальгирующие по коммунизму неудачники.

В Нью-Йорке скоропостижно скончался Виталий Чуркин

Маэстро дипломатии

Мои самые искренние соболезнования.

За время его публичной работы в ООН быстро стало заметно, что Виталий Иванович был талантливым и очень энергичным человеком. Его смерть — совершенно неожиданная и печальная новость. Казалось, что он мог бы легко ещё лет десять проработать на своём посту. Очень большая потеря для российской дипломатии и политики в целом.

Сергей Савельев про политиков Европы, Америки и России

https://youtube.com/watch?v=0r7Iup4nD74

Перед матчем Кубка Федерации по теннису американцы включили гимн Третьего рейха (Обновлено)

В США перед матчем Кубка Федерации с ФРГ прозвучала версия гимна времён Третьего рейха

Если такое происходит случайно, то это до чего же надо быть тупыми? Что у вас вообще в записях делает нацистский гимн? Ностальгируете?

Если же это делается специально, чтобы, например, деморализовать соперника, то до какой же степени надо быть жалкими и убогими?

Что ни говори, но американцы — жутко безмозглый и гадкий народ.

Update:
Всё-таки провокация. Оказалось, что гимн исполнялся вживую, причём наизусть, даже без бумажки с текстом. Вот ведь мрази, нет слов…

Виталий Чуркин ответил США и Великобритании по вопросу Крыма

Респект. Очень грамотный ответ.

Правда, как по мне, такой стране как Россия, вообще реагировать на выпады этих клоунов не нужно. Конструктивный разговор в данном случае может быть только с позиции силы, по-другому до них не доходит. Так что даже не стоит унижать себя попытками что-либо объяснять подобным моральным уродам, пусть себе тявкают.

Другое дело, что внутренний кризис в России тоже никто не отрицает. И если мы так и не перейдём от слов к делу, если импортозамещение так и останется лишь красивым лозунгом, если министерство образования в полном составе не будет привлечено к уголовной ответственности с последующими посадками и массовыми расстрелами, то уже очень скоро придётся признаться самим себе, что и у нас кроме понтов и диванных патриотов ничего больше не осталось.

Артемий Лебедев про Алексея Навального

Чем Навальный отличается от мелкопоместного чиновника?

Уважаю Артемия за его талант, работоспособность и независимую позицию. Если бы каждый относился к своему делу так же как он, мы бы уже давно на Марсе огурцы выращивали.

Как говаривал Серафим Саровский, именем которого я уже много лет пользуюсь на различных говноресурсах, «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.». Вот это и есть истинный патриотизм, а не георгиевские ленточки на День Победы.

Вадим Степанцов: «Большинство рокеров держат фигу в кармане по отношению к ситуации на Украине»

Не могу сказать, что данное интервью содержит какие-то откровения, но позиция Вадима сама по себе безусловно вызывает уважение. Всё-таки среди наших, так называемых, рокеров действительно гораздо больше откровенных предателей либо, как минимум, людей банально глупых, чем трезво мыслящих как товарищ Степанцов.

Про продажу акций Роснефти

Я специально несколько дней наблюдал за ситуацией с продажей Роснефти, смотрел видео, слушал что люди говорят, читал что пишут. Пытался разобраться. Мне показалось странным, что большинство экспертов сразу оценили эту сделку как большой успех и только с положительной стороны. Прямо в едином порыве все почему-то начали рассказывать какой Путин молодец и всё такое, ни одного критического мнения я толком так и не услышал. Я конечно не экономист, но меня это как-то смутило, потому что первая реакция, которая возникла лично у меня после оглашения этой новости была скорее противоположной. Ну казалось бы, продали часть своей компании, своих ресурсов, своей страны — и это типа хорошо? Почему? Чему все так неистово радуются то? Не понимаю.

На примитивном уровне конечно ясно, что дорого продали, и теперь у нас много денег. Вроде как это значит, что мир высоко оценил потенциал нашей экономики. Ну ОК, а дальше то что? По-моему звучит это примерно так, как если я завтра свою почку продам и буду хвастаться как я много бабла за это срубил.

Или я не прав и в этой истории есть какой-то глубинный стратегический смысл с выгодой для нашей политики?