Про политические шоу на ТВ

По телеку столько всего прекрасного, что я могу сутками напролёт об этом говорить.

Вот из последнего особенно полюбил многочисленные политические шоу, в которых отдельно радуют дамочки-соведущие. Когда вижу как они ходят по студии, пытаясь что-то там говорить про Путина, Асада, Америку и тому подобные вопросы, просто душа радуется. И при этом всё ведь на абсолютно серьёзных щах! Можно подумать будто они и правда что-то в этом понимают. Как дети, ей богу.

Но главное, что на фоне одной-двух женщин не менее лютый бред несёт целая толпа таких же бестолковых мужиков, от которых подташнивает вдвойне. Ибо спрос с них закономерно больше, но они, как и положено среднестатистическим бабуинам, каждый день в прямом эфире занимаются лишь выяснением отношений, дабы доказать кто же из них всё-таки круче, упражняясь в красноречии и будучи полностью уверенными, что каждый из них выдающийся мыслитель, не меньше.

Ладно. Надеюсь, что скоро мне всё-таки удастся вырваться из добровольного заточения и заняться чем-то более продуктивным. А пока продолжаю наблюдения за происходящим на голубых экранах.

Константин Сёмин об отставке Ливанова и перспективах российского образования

Яков Кедми о выходе России из соглашения об утилизации оружейного плутония

https://youtube.com/watch?v=cIhyEgOpLVM

Генеральный прокурор Украины Луценко уличил баклана Януковича в попытке стать козырным фраером

Генпрокурор Украины обвинил Януковича в попытке из баклана стать фраером (Источник — Генпрокурор Украины обвинил Януковича)

Уже давно лень и неинтересно писать что-то про укров, ибо за прошедшие годы они продемонстрировали настолько запредельный уровень идиотизма, что все нормальные люди уже просто перестали удивляться чему бы то ни было. Но всё-таки генеральный прокурор с уголовным прошлым — это сильно, как ни крути, поэтому чисто для галочки сей факт надо зафиксировать.

Мне кажется, если завтра появится новость о том, что Порошенко решил сменить пол, Надя Савченко вышла замуж за собаку, а Яценюк организовал новую партию любителей онанизма стоя на голове, то в общем это даже не сильно кого-то взволнует.

Разведопрос с Евгенией Тимоновой, автором и ведущей программы «Всё как у зверей»

https://youtube.com/watch?v=His2LBvx5fo

Считаю, что Дмитрий Юрьевич в данном случае палку перегнул. Даже если ты в чём-то с собеседником не согласен, откровенные нападки и хамство по отношению к женщине, которая ведёт себя прилично и высказывает своё мнение с сугубо научной стороны, выглядят неуместно и неприятно.

Да, может быть она в чём-то и не права, может быть где-то в её высказываниях и присутствует некоторая предвзятость, но всё-таки в первую очередь человек пришёл поговорить о животных, и переводить всё на темы из серии «А вот у нас в армии…», «А вот во время войны…», «А вот в тюрьме…» было как-то, мягко говоря, странно и некорректно.

Лично у меня ни сама эта дамочка, ни её взгляды тоже особой симпатии не вызывают, но должны же быть хоть какие-то рамки культурного поведения — всё-таки человек она небезинтересный, местами любопытные вещи рассказывает.
Ну а если гость уж настолько бесит, что беседовать с ним нормально нет никакой возможности, то и не приглашайте его к себе, всего и делов. Она же наверно не насильно в студию ворвалась с требованием немедленно записать с ней разведопрос?

И даже если тебя настолько распирает, можно же мягче высказать своё несогласие и привести более адекватные примеры. А то создаётся впечатление, что человека позвали намеренно, чтобы, простите, поиздеваться и разоблачить. Не люблю такое. Тем более, повторюсь, Евгения всеми силами старалась уйти от политических тем и поговорить в первую очередь о биологической стороне вопроса.

То что особенно отбитым на своём искусственном патриотизме людям любое сравнение их с обезьянами сразу же застилает глаза (чем они, кстати, только больше подтверждают свою схожесть с приматами) — это симптом уже особо не удивляющий, но вот от такого здравомыслящего и уравновешенного человека как ДЮ столь агрессивной реакции не ожидал, не понимаю что на него нашло.

Это был мой первый дизлайк на YouTube по отношению к контенту от oper.ru за всё время существования канала…

Конечно, все эти оценки в соцсетях я и сам всерьёз не воспринимаю, но просто в данном случае очень уж захотелось хоть как-то выразить своё возмущённое отношение к увиденному.

Послевыборное

Ну вроде выборы прошли, страсти немного поутихли, вбросы вбросились, фальсификации сфальсифицировались, расклад сил понятен, можно сделать предварительные выводы.

Тезисно.

1) 53% электората голосовать не пошли вообще. О чём это говорит? О том, что большую часть населения страны составляют люди, во-первых, совершенно аполитичные, а во-вторых, окончательно во всём разочаровавшиеся. Первые уверены, что «Их эти глупости вообще никак не касаются», а вторые считают, что «Один их голос всё равно ничего не решает, потому что в любом случае всё заранее предопределено и вокруг обман». Можно возмущаться тем, что люди такие безразличные и бестолковые, но смысла в этом всё равно никакого нет — общество устроено так как оно устроено и с этим ничего не поделаешь.

2) Наличие множества партий и одномандатников неизбежно голоса размывает, об этом не говорит только ленивый. Однако, кричать, что это неправильная система и она на пользу исключительно Единой России или о том, что условные Коммунисты России украли голоса у Зюганова и КПРФ тоже неправильно. Ибо именно выборы из двух и более кандидатов — это и есть демократия, вот так народ выражает своё мнение. Другое дело, что народ этот, как уже было выше сказано, в массе своей не сильно перегружен интеллектом, и сам не понимает за кого и почему он голосует — это действительно правда. Но вместе с тем, это же не вина Коммунистов России, что у людей творожок вместо мозгов, не так ли?

3) Лично я, как обычно, не отдал свой голос никому. Делается это так — берётся бланк и по диагонали большими буквами пишется «ПРОТИВ ВСЕХ».
А зачем тогда вообще ходить на выборы, спросите вы? Всё просто — смысл в том, чтобы мой бюллетень не был использован в противозаконных целях. Вот и весь секрет.

4) Конечно, ЕР — не панацея. Но беда в том, что остальные партии либо ещё хуже, либо как минимум не способны доказать людям, чем же они лучше. Поэтому большинство действительно по-честному голосует за стабильность, что вполне логично и нормально. Соответственно и конечные результаты даже с учётом всех выявленных нарушений в общем-то справедливы и закономерны.

5) Голосовать у нас имеют право и 18-летние мальчики, и 80-летние бабушки, и даже (О, ужас!) 45-летние тётеньки. Много ли эти люди понимают в политике? Вопрос риторический. Но опять же — либо так, либо никак. Иначе, разделяя народ на право имеющих и тварей дрожащих, мы неизбежно приходим к дискриминации по тем или иным признакам. Да у нас и так нет никакого равноправия, скажете вы? Ну да, нет, согласен. Но вам же самим нравится этот самообман и лицемерие, разве не так? Чего же тогда возмущаться? Смиритесь.

Ну и напоследок по традиции процитирую случайную бабушку на избирательном участке, которая была очень разочарована прошедшими выборами. И знаете, что конкретно её расстроило? Говорит: «Вот раньше были выборы, я понимаю! Музыка играла, а булочки по восемь рублей продавали! А сейчас что? Тишина как на кладбище и цены сумасшедшие!» — То есть, называя вещи своими именами: они туда ходят не для того, чтобы жизнь к лучшему изменить и даже не ради будущего своих внуков, нет! Они музыку послушать хотят и булки подешевле. Можно ли винить людей за то что они настолько оторвались от реальности? Можно, наверно, но в любом случае бессмысленно.

Такие дела.

Разведопрос с кандидатом в депутаты Государственной Думы Дмитрием Павловым

Если быть честным до конца, то как я уже говорил, достойных кандидатов и партий у нас вообще нет и голосовать надо против всех. Но если же всё-таки выбирать из того, что есть, и попробовать дать шанс хоть кому-то, то людям из бизнеса я бы доверился больше, чем балаболам, за плечами которых нет вообще ни одного реального дела.
https://youtube.com/watch?v=8-dOMGXHxdY

Паралимпийская сборная Белоруссии пронесла российский флаг

Паралимпийский комитет Белоруссии прокомментировал вынос флага России

Спасибо белорусам за поддержку. Без лишнего пафоса, повторюсь, что это на сегодняшний день единственная страна, население которой без каких-либо оговорок можно назвать братским.

Почему я никогда не проголосую за Единую Россию

До того как я ушёл работать в коммерческую организацию к своим друзьям, а потом занялся самостоятельной предпринимательской деятельностью, я почти пять лет отработал в государственных учреждениях своего города. Это был огромный, очень важный и полезный для меня опыт во многих областях как рабочей деятельности, так и человеческих отношений. Но про это как-нибудь в следующий раз.

В данном случае я упомянул об этом потому, что в тот период неоднократно сталкивался с тем, как система насильно пытается заставить людей сделать выгодный для неё политический выбор.
Методы используются самые разные, но как правило, начинается всё с безальтернативных приказов, а заканчивается прямыми угрозами и шантажом, если ты по какой-то причине отказываешься действовать так, как того хотят они.

Я всегда довольно открыто высказывал свою политическую позицию и меня сложно заподозрить в каких-то симпатиях к либералам, но могу честно признаться, что в 2012 году голосовал за Прохорова. И, как можно догадаться, не потому, что действительно хотел видеть его президентом. По поводу данной фигуры я изначально не испытывал никаких иллюзий и конечно понимал, что он типичный капиталист, олигарх и враг народа, а реальных шансов на выборах у него абсолютно точно нет. Просто мой нонконформистский склад характера уже с раннего детства был таков, что когда мне усиленно что-то навязывают, я откажусь от этого уже чисто из принципа, даже если оно мне и нравится. Чем больше и навязчивей вы будете предлагать мне съесть «вот эту вот офигенную штучку», тем всё меньше у вас остаётся шансов на то, что я это всё-таки сделаю. Ибо проявляя согласие при активном давлении ты тем самым демонстрируешь окружающим, что тебе, якобы, можно что-либо внушить насильно. Ненавижу такое. Я и без вас разберусь, что мне нужно — у меня, как бы это громко не звучало, есть собственное независимое мнение.
Это можно было проследить и по моей реакции во время выборов мэра Москвы, и по поводу Алексея Навального, и по поводу Сергея Михалка из группы Ляпис Трубецкой, и по ещё сотне примеров из моей жизни.
Да и вообще я никогда не любил быть с большинством, с толпой, потому что зачастую она ассоциируется с деградацией и примитивностью.
Как пример, когда у группы Rammstein, впоследствии ставшей одной из моих любимых музыкальных коллективов, в своё время вышел альбом Mutter, я говорил, что это попса и отказывался слушать просто потому, что на тот момент она звучала из каждого чайника и каждый галимый гопник считал, что Rammstein — это круто.
Мне и сейчас до сих пор не очень приятно осознавать свою причастность к явлениям подобным тому, когда тётки, которые ещё вчера восхищались Стасом Михайловым, теперь, помешивая борщ у себя на кухне, начинают с восхищением рассказывать друг другу про Шнурова и Лабутены, называя себя фанатками Ленинграда. Возможно это похоже на какую-то нездоровую ревность, но на самом деле мне просто не нравится, когда к великим людям или событиям хотят примазаться все кому не лень только потому что это сейчас в тренде. Почему-то никто из этих людей не восхищался треком «ХХХ» со словами «Побрей пизду, сука!» во времена, когда Ленинград был явлением чуть ли не маргинальным. Странно, не правда ли?

Так вот возвращаясь к событиям 2012, 2011 и более ранних годов, тогда я на собственном опыте убедился, что на сотрудников государственных учреждений действительно оказывается активное воздействие, что им прямым текстом говорят за кого они должны голосовать, затем требуют отчитаться и подвергают репрессивному воздействию тех, кто осмелился сопротивляться.
Такой упрямый я был один, чем сильно раздражал тех, кто за многие годы привык, что обычно никто в таких случаях противодействия не оказывает. Но какие бы бумажки меня не заставляли подписывать, какими бы последствиями мне не угрожали, я каждый раз назло голосовал за кого угодно, но только не за партию власти. Ибо я терпеть не могу, когда меня считают за тупой скот, не способный самостоятельно решить за кого я должен отдать свой голос.

Всё это я вспомнил к тому, что сегодня утром на мой личный мобильный номер раздался звонок от неизвестного абонента, которым оказалась тётенька-зомби, настойчиво агитировавшая меня голосовать за Единую Россию, шантажируя тем, что если я этого не сделаю, то Путину будет тяжело среди врагов, а Путин, как известно, «наше всё» и подвести его мы не имеем права (это я сейчас не выдумываю, цитирую почти буквально). В общем, классическая манипуляция с подменой понятий дабы склонить человека к совершению выгодного тебе действия. На мои попытки возразить, что для меня Единая Россия не равно Путин, а Путин не равно Единая Россия, тётенька-зомби повторно зачитывала по бумажке свой текст из серии «Единая Россия — единственная партия, способная на великие свершения, лишь она может обеспечить стабильность, создав опору для президента…» и тому подобную гниль. Когда реакцией на мои аргументы в третий раз стало зачитывание бумажки с одним и тем же текстом, я было хотел сказать тётеньке, чтобы она обратилась ко врачу, но, закончив своё выступление словами «Голосуйте за Единую Россию!», она сама бросила трубку, не дождавшись моего ответа.

Ну что тут скажешь? Честно говоря, и нет особого желания долго всё это как-то анализировать и пытаться разобраться как и почему такое происходит. Поэтому просто повторюсь — голосовать за этих пидорасов я не буду из принципа. Никогда. Если этой партии нужны избиратели-зомби с атрофированным мозгом, то я то уж точно не желаю быть одним из этих бесконечно внушаемых баранов.