Зеленский и Кравчук обвинили СССР в развязывании мировой войны

Зеленский обвинил Советский Союз в развязывании Второй мировой

Кравчук рассказал о встрече Сталина и Гитлера перед войной

Кравчук объяснился за слова о «встрече» Гитлера и Сталина

Годы идут, власть меняется, но верность нацистским идеям на Украине неизменно крепка. Одна сволочь сменяет другую, но риторика остаётся аналогичной. Кравчук травит байки о встрече товарища Сталина с Гитлером во Львове перед войной, а на вопросы откуда он эту ахинею взял без затей рассказывает, что где-то в СМИ услышал, по телевизору или в газете прочитал. То есть сознательно лжёт, понимая, что никаких документов и подтверждений подобному нет и быть не может. Зеленский в свою очередь поёт старую песню о том, что войну развязал СССР, а несчастные немцы просто от испуга и неожиданности разработали план Ост и в течение нескольких лет ранее захватили всю Европу. А так то они были исключительно за всё хорошее.

Особенно забавно слушать про «маховик Холокоста» от людей, в чьей стране пособник нацистов и агент Гитлера является национальным героем.

Что же касается Польши, то уже тошнит от этого бесконечного вранья. Для тех, кого интересует реальное положение дел, а не лживая антисоветская пропаганда, постараюсь своим языком описать как всё было на самом деле. Я не историк, поэтому намеренно не буду углубляться в совсем уж тонкие детали, дабы случайно их не перепутать, но так или иначе суть постараюсь донести.

Начнём немножко издалека. Ещё в 16-17 веке Польша в отличие от остальных государств-современников по своим законам была устроена так, что власть короля не была в ней абсолютистской. В связи с этим внутри страны постоянно шла грызня и эдакие мини-войны между различными группировками элит за сферы влияния и интересов. Этим охотно пользовались соседние страны, дабы непрерывно раскачивать имеющиеся противоречия и использовать нарастающую нестабильность в своих интересах, в том числе для последующего отчуждения части территорий в свою же, разумеется, пользу.
Помимо этого Польша сама себя обрекала на внутренние противоречия и из-за религиозных распрей. Часть православных верующих они пытались загнать в так называемые унии (то есть под протекторат папы римского), другая часть православных упорно оставалась верна своим традициям, плюс отдельный пласт населения были полноценными католиками. Понятно, что всё это не способствовало единению. Также в то время в состав Польши входили части нынешней Украины, Белоруссии и Руси, население которых естественно поляками себя не считало, что конечно государство не укрепляло.
Все эти факторы в итоге привели к тому, что постепенно страну по сути порвали на куски ближайшие соседи, а большая её часть была включена в состав Российской Империи. И только после Первой мировой войны было вновь создано независимое польское государство.
Ожидаемо, что памятуя обо всех прошлых противоречиях, и особенно о периоде вхождения в РИ, поляки к русским любви не питали, а после Первой мировой войны и образования СССР сохранили враждебное настроение и к коммунистам.
Далее в 1934 году они сами заключили договор с Гитлером о ненападении, с прицелом на будущую войну Германии с СССР и отхождением отдельных русских земель (в частности Украины) в пользу Польши. Но поскольку в действительности Гитлер делиться ни с кем не собирался, и ту же Украину планировал присоединить к своей территории, дабы не зависеть от поляков, он, как и положено настоящему европейцу, слово своё не сдержал и напал на Польшу, невзирая на договорённости. И уже по ходу этой войны Германия трижды забрасывала удочки в сторону СССР, на предмет того, чтобы уточнить когда же коммунисты вторгнутся в Польшу и помогут немцам. Предпосылки для такого вторжения формально конечно были и понимались всеми странами со всей очевидностью, ибо та часть Польши, где жили украинцы и белорусы, была исконно русской, а местное население поляками угнеталось, они там были по сути людьми второго сорта. Да и сами украинцы воевать за Польшу не хотели, никогда их не любили и вполне себе поддерживали последующий вход СССР на эту территорию. Однако, тут принципиально важно прояснить как и при каких обстоятельствах это произошло. Молотов чётко и ясно дал немцам понять, что Союз не собирается переходить границу, если Германия сохранит суверенитет польского государства и сама не станет захватывать указанные украинско-белорусские территории, так как русским было выгодно наличие данных земель как некой буферной зоны перед потенциальной будущей войной СССР с самой Германией. И только после того, как всё польское правительство, включая военное руководство, покинуло страну, и де-факто Польша перестала существовать, 17 сентября Союз, чтобы не допустить полного поглощения этих земель Германией и приближения немцев вплотную к своим границам, ввёл войска, заняв часть этих, повторюсь, исконно своих же территорий. При этом союзники Польши в лице Франции и Англии, даже имея договор о военной помощи Польше, не напали на СССР для защиты поляков, так как справедливо не считали это агрессией, понимая, что Польши как официального образования тогда уже просто не существовало. Более того, и из Лиги Наций СССР за это действие тоже никто не исключил, потому что всем также было очевидно, что никакой агрессии в данном акте не было, поскольку фактически не было второй стороны в чью сторону можно было бы эту агрессию проявлять. А ведь в регламенте Лиги Наций было конкретно указано об исключении из её состава стран-агрессоров.

Вот вам собственно и вся правда. Поэтому разговоры о том, что СССР воевал с Польшей и был союзником Германии — это наглая и сознательная ложь. Союз лишь защищал свои интересы, да и то только тогда, когда Польши уже фактически не стало. Никакого сотрудничества с Германией и уж тем более войны с официальным польским государством СССР не вёл.

Если же говорить про пакт о ненападении, который тоже всех так сильно возбуждает, то там вовсе не идёт речь о каком-то разделе Европы и чём-то подобном. Написано лишь о разграничении сфер ИНТЕРЕСОВ, которые подразумевают, что действия одной стороны (Германии либо России) по отношению к указанным в секретном протоколе странам (за исключением Польши), не будут встречать препятствий со стороны другой. Но ни о каких захватах там речи не идёт. Говорится исключительно о политическом влиянии. Что же касается Польши, то там указано лишь о возможном её переустройстве, которое может произойти по не прописанным в протоколе причинам, но опять же, прямо говорится, что подразумеваются лишь сферы интересов, а не захват территорий. Конкретно для СССР это имело смысл в случае переустройства Польши из-за возможной войны последней с Германией.

Кому интересно узнать обо всём подробнее, вся информация есть в открытых источниках — было бы желание. Такие замечательные историки как Игорь Пыхалов и Егор Яковлев на данную тему довольно много писали и говорили. Причём, не в стиле Кравчука аля «Мне так по телеку показали!», а с приведением конкретных ссылок, фактов и документов.

Игорь Пыхалов о событиях после заключения пакта Риббентропа-Молотова

Яков Кедми про НАТО и американскую систему ПРО

Яков Кедми про американскую ПРО