Артемий Лебедев про бессмысленность ношения масок и перчаток

Про закон об ответственности за оскорбления власти

Штрафы за оскорбление власти: что говорит закон

Я уже достаточно много и вполне подробно высказывался о своём отношении к наведению порядка в интернете и могу лишь повториться, что саму идею уравнять ответственность за действия в сети с ответственностью за действия в оффлайне я всячески поддерживаю. Мне не нравится, когда сеть похожа на помойку.

Но вместе с тем, плевать я хотел на обиженных нытиков, которые по любому поводу как опущенные готовы бежать в суд только потому что их изнеженная душонка, видите ли, не выдержала моральных страданий от чьих бы то ни было высказываний или даже прямых оскорблений. Пускай такое право у них будет, ОК, но презирать подобных жлобов мне всё равно никто и никогда не запретит.

Ещё большее раздражение вызывают попытки насильно заставить людей уважать власть и ограничивать их свободу критиковать врагов народа за то, что эти паразиты сотворили и продолжают творить с нашей страной. Конечно, специально отмораживать уши назло маме у меня никакого желания нет, всё-таки не шестнадцать лет уже, с чувством самосохранения всё в полном порядке. Но и забиваться в угол от страха как послушная конформистская скотина, я тоже не стану. Иной раз вещи происходят настолько вопиющие, что молчать просто невозможно, принципы и убеждения мне дороже.
А судя по последним тенденциям, они ведь специально как раз того и добиваются, чтобы все как крысы зашкерились, заткнулись и не вякали даже в самой критической ситуации. Чтобы даже подумать боялись о том, что где-то у нас правят бал «жулики и воры», не то что вслух об этом сказать.

Но не дождутся.

Героя из себя не строю, но что есть, то есть: мы тут из другого теста, нашу песню не задушишь, не убьёшь. Промолчи — и Сатана восторжествует.

Про цензуру в интернете
Про анонимность в сети и наяву
Про блокировку Telegram

Константин Сёмин уволен с телеканала «Россия 24»

Я неоднократно говорил и повторюсь, что Константин является для меня, пожалуй, самым уважаемым человеком среди молодых представителей всего российского левого движения. Так что по поводу произошедшего добавить к его словам мне в общем-то нечего. Всё это действительно ожидаемо, и даже странно, что случилось только сейчас.

Подписывайтесь, кто ещё не подписан.

Блогеру грозит уголовная статья за мемчики с Лунтиком и Сашей Грей

Непорочный СК РФ, озаряя всё вокруг своим благодатным светом, продолжает неравную борьбу с силами тьмы и жутким мем-криминалом, захлестнувшим Расею-Матушку!

Проклятые блогеры в наше непростое время — самая страшная угроза для духовного общества, а может быть даже для суверенитета страны! А вот маньяк, изнасиловавший и убивший 13 девчонок, живёт себе спокойненько, мемчики не постит и никому не мешает. Богоугодный человек.

Артемий Лебедев про инстинкт самосохранения в сталинское время

Глупый вопрос про сталинское время

Ну неужели! Похоже Тёма начал что-то подозревать.

Такими темпами, глядишь, лет эдак через десять, логический аппарат всё-таки возобладает над антисоветчиной, и в голову наконец придёт очередная гениальная мысль, что так называемые репрессии затронули самый максимум 2-3 процента населения, а не «полстраны сидело и полстраны охраняло».

Сталинские депортации нельзя будет оправдывать

Сталинские депортации нельзя будет оправдывать (Источник — Сталинские депортации нельзя будет оправдывать)

Такими темпами скоро нельзя будет в целом «оправдывать» борьбу с нацизмом в Великой Отечественной войне…

Читая подобные новости приходишь к выводу, что либо за идеологию в стране отвечают две противоборствующие другу другу группировки, либо все дружно поражены шизофренией.

Игорь Пыхалов — О репрессиях в отношении маршала Блюхера

Про цензуру в интернете

В последнее время СМИ много говорят про цензуру в интернете, про усиление контроля за действиями и высказываниями граждан в сети. И вот что я думаю по этому поводу.

Заключая договоры на предоставление услуг связи, мы уже сегодня выходим в интернет фактически по паспорту, что на мой взгляд совершенно правильно. Но я бы пошёл дальше и дополнительно внедрял принудительную регистрацию по паспорту ещё и в отдельных ключевых сервисах типа электронных почт, социальных сетей и так далее. Так, чтобы каждый малолетний дебил и великовозрастный идиот понимали, что интернет — это фактически такое же общественное место, где вести себя следует прилично, а за каждое сказанное тобой слово или действие ты отвечал персонально, а не строчил анонимные комментики, оскорбляя всех направо и налево, не говоря уже про призывы к экстремистским действиям и тому подобным вещам. Это бы здорово отрезвляло многих любителей бездумно нести в сети всякую ахинею.

При этом, подчёркиваю красным — я категорически против уголовной ответственности за мат в целом и за персональные оскорбления в частности. А вот к применению административных санкций в особо вопиющих случаях отношусь одобрительно, потому что у человека или компании конечно должна быть сама возможность защиты и влияния на существ, которые настойчиво их оскорбляют или необоснованно порочат репутацию. Правда тех, кто подобными возможностями излишне злоупотребляет тоже воспринимаю резко отрицательно. Не надо как девочки ныть и бежать жаловаться по любому поводу, выглядит это мерзко.
Иными словами, я не столько за наказания как таковые, сколько за публичность. Считаю, что высказывать своё мнение и даже материться может абсолютно каждый без опасения получить за это реальный срок, но в то же время крайне важно, чтобы делал он это не скрываясь под анонимными аккаунтами, а непосредственно от первого лица. Тогда общество и само без дополнительных санкций со стороны государства гораздо легче и правильнее сможет регулировать подобные явления, выдавая адекватную оценку и реакцию на происходящее.

Так что запреты на высказывание собственного мнения и тем более приравнивание блогеров к СМИ ни в коем случае не поддерживаю. Я целиком и полностью за право человека на свободу слова, в этом смысле цензуры на уровне закона быть не должно. Ну считают условные Ксения Собчак и Алексей Навальный, что государство надо развалить, власть свергнуть и продать страну врагу — так и на здоровье! Это их частное мнение и личное дело — считать, всё что им угодно. Другое дело — массовая сепаратистская агитация и прямые подталкивания народа к незаконному свержению власти с попытками устроить антиконституционный переворот. Это уже действительно не хорошо и допускать такие вещи конечно не следует, за них можно и нужно наказывать.

Но вообще в данном аспекте гораздо правильнее было бы не тупо затыкать глотки всем несогласным, а в противовес им организовывать свою собственную деятельность, освещая ту точку зрения, которую вы (например, государство) считаете правильной, транслируя свою пропаганду в дозволенных для этого рамках.

С разнообразными «чёрными списками» тоже важно не переборщить. Однозначно надо блокировать сайты, нарушающие чьи-либо авторские права, а также источники, публикующие откровенную дичь вроде разжигания межнациональной розни, склонения к суициду, инструкций по изготовлению бомб и синтезу взрывчатых веществ, но косить всех подряд под одну гребёнку тоже неправильно. А то так ведь можно и до совсем невменяемого уровня американской цензуры дойти, типа того, когда мордокнига банит людей, например, за употребление слова «хохол». Или, скажем, меня дико бесят формулировки типа «ответственность за неуважение к власти». Да с какого, простите, хрена, я должен эту власть уважать по указке? Это моё личное право и внутреннее ощущение, кого я уважаю, а кого нет. Ничего не может быть более идиотского, чем пытаться заставить любить себя насильно.

Порнушку ограничивать нужно, но ни в коем случае не запрещать полностью! Взрослые люди вправе самостоятельно решать, что им смотреть, читать и слушать. Есть тебе шестнадцать лет по паспорту? ОК, добро пожаловать, дрочи на здоровье! Если же меньше, тогда наверно стоит пока заняться чем-то другим. Например, уроки поучить.

Что же касается игровых покерных клубов, то я поддерживаю запрет на их открытые вне специальных зон/городов, где это разрешено в отдельном порядке, но при этом считаю полнейшим идиотизмом блокировать возможность игры в покер онлайн.

Вот как-то так.