Клим Жуков про Исаакиевский собор

Несмотря на мою любовь к путешествиям, жизненная стратегия, приоритеты и обстоятельства до сих пор складываются так, что толком ни за границей, ни по России я вдумчиво не поездил. Однако, в Питере я всё же бывал, ездили туда вдвоём с теперь уже бывшей девушкой, и надо сказать много чего посмотрели.

Так вот Исаакиевский собор — это однозначно самое потрясающее строение такого плана из всех, что я видел в нашей стране. И то что его построили рептилоиды, конечно, никаких сомнений не вызывает, любому дебилу это известно доподлинно. Но это ладно, в конце концов от мнения интеллектуалов музей, к счастью, никак не страдает.
Чего не скажешь о мнении религиозных мракобесов… Им бесполезно объяснять, что церковь была отделена от государства Временным правительством ещё до большевиков; что их предшественники служили нацистам во время Второй мировой войны, а потому им вообще стоило бы помалкивать, а не заявлять о своих правах на каждом углу; что собор изначально строился царём по сути для себя и исключительно на государственные деньги; что когда собор находился на балансе МВД и МПС с ним всё было в порядке, а как только его передали в управление синоду, так попы моментально привели великий исторический памятник в запустение, ну и так далее — в ролике всё подробно рассказано.

Теперь же, поскольку у власти в стране стоят люди с серьёзнейшими православными поражениями головного мозга, они снова решили пойти на поводу у церковных негодяев, чтобы те занимались своим грязным бизнесом, за который, по их же сказкам, в своё время даже сам Иисус их, якобы, бичевал, не одобряя принудительный сбор денег за оказываемые ими услуги.

В итоге попы опять будут рубить бабло, музей закроют, а оплачивать содержание всего этого безумия будут обычные граждане из своих налогов — прекрасно.

Про позитивное отношение к жизни

Многие люди оценивают и характеризуют друг друга исключительно по внешним проявлениям, даже не задумываясь, что внутри у каждого из нас может скрываться гораздо больше всякого разного, чем они себе представляют и видят вовне. Им гораздо проще разделить всё на чёрное и белое, и самим додумать за человека почему он ведёт себя так или иначе.

Если кто-то без остановки шутит, улыбается и развлекается — значит он яркий и позитивный. Если же наоборот не относится к жизни легкомысленно, остаётся самим собой, не пытается всем вокруг понравиться и по жизни его волнуют какие-то серьёзные вопросы — значит он однозначно депрессивный пессимист, и точка.

Конечно, по определённым признакам зачастую не так сложно определить психотип личности и даже характер, но всё-таки не о каждом можно сразу сделать однозначные выводы, не узнав его поближе. В конце концов, полноценный разносторонний человек в разных ситуациях и с разными людьми ведёт себя по-разному, и довольно наивно судить о ком-либо лишь по отрывочным действиям и высказываниям. Те же социальные сети — прекрасный тому пример. Скажем, если человек на тематическом ресурсе периодически пишет заметки про бизнес и финансы, то это совершенно не значит, что его кроме денег ничего не интересует. Просто было бы странно в сообществе экономистов и предпринимателей ни с того, ни с сего вдруг начать писать про котиков. Или, например, юмористы — тоже наглядная иллюстрация. Если человек зарабатывает деньги тем, что рассказывает людям шутки или записывает весёлые скетчи, то это совершенно не значит, что в обычной жизни он ведёт себя точно так же. Более того, многие хорошие комедийные актёры на самом деле довольно часто по жизни являются людьми достаточно закрытыми и даже грустными. Но, увы, далеко не до всех это доходит.

Мне кажется, вполне логично, что, скажем, при общении с девушками я всегда стараюсь вести себя расслабленно, быть весёлым, шутить и обсуждать какие-то ненапряжные вопросы, а в разговоре с гопником на райончике риторика будет принципиально иная. По-моему, довольно странно ожидать, что, допустим, в разговоре на серьёзную политическую или социальную тему нормальный человек будет неустанно улыбаться. Но, мягко говоря, весьма недальновидно на основе выборочных наблюдений всерьёз думать, что какого-либо человека не интересует ничего, кроме того, что вы сами о нём знаете. Так что, несмотря на то, что в массе своей люди примитивны, всё-таки порой встречаются и достаточно многогранные личности.

Я вот, например, постоянно вижу массу граждан, которые напоказ все такие дофига весёлые, позитивные и богатые, а чуток их поскреби и на поверку оказывается, что все чуть ли не на антидепрессантах годами сидят в перерывах между попытками суицида, и прячутся от коллекторов не в силах закрыть очередной кредит.

И наоборот, периодически слышу в свой адрес, что меня чрезмерно интересует всякая чернуха, всё у меня сурово, угрюмо и вообще кошмар, хотя по факту дело лишь в том, что говорить о каких-то для всех очевидно хороших темах в публичном поле мне зачастую просто скучно. Одно дело, когда речь идёт о каком-нибудь интересном проекте, творчестве, искусстве — да, об этом я всегда с удовольствием готов пообщаться (правда, как правило, не с кем). Но обсуждать темы, где изначально всё хорошо, где нет ничего нового, никакого спора или конфликта (в хорошем смысле этих слов), представляется мне довольно бессмысленным занятием. Можно, конечно, как Петрушка скакать и без остановки радоваться всему на свете, но по-моему это малопродуктивный подход. К тому же просто как-то неловко безудержно веселиться, когда огромное количество людей вокруг страдает. Скромнее надо быть и хоть иногда совесть свою включать.

Тем не менее, многим мои объяснения всё равно кажутся неубедительными — им проще жить, внушая себе, что у других (в частности у меня) всё плохо, и вроде как на контрасте самим себе внушать, что вот у них то жизнь удалась! Ну, если кому-то от этого легче становится, то я не против. Бог навстречу, как говорится. :)

К тому же, многие под маской позитива не редко просто прикрывают своё скудоумие и боязнь того, чтобы случайно не сказать чего лишнего. Поэтому стараясь везде избегать острых углов, за негатив они воспринимают не только войну, криминал, социальные проблемы и прочее, но и вообще любую попытку поговорить на какие-то серьёзные темы.

В их примитивной логике любой интернет-контент, в котором нет дикого ржача и угара сразу отождествляется с чем-то тяжёлым, сложным и негативным. При этом с чувством юмора, а значит и с умом в целом, у многих серьёзнейшие проблемы.
Я, например, в реальной жизни, в отличие от заметок на сайте, довольно часто использую разнообразный юморок. Местами, если это уместно, чёрный и похабный, местами — полегче, но при этом прекрасно осознаю, что определённая часть людей ничего сложнее «Смехопанорамы» и «Кривого зеркала» не способны переварить в принципе.

Да и вообще, строго говоря, нужно понимать, что блог — это лишь одна из граней моей жизни, посредством которой, да, я во многом канализирую и акцентирую внимание на том негативе, который нас всех окружает. Но вместе с тем реальная то жизнь достаточно разнообразна, и конечно же в ней находится достаточно места и для веселья, и для шуток, и для отдыха — по-моему это вполне очевидные вещи. Да и здесь на сайте на самом то деле полным полно заметок и видео более чем нейтрального содержания с полезной и просто интересной информацией, несущей вполне себе положительный заряд.

Но всё же если говорить о соотношении одного и другого, то, к сожалению, реальная жизнь действительно мало общего имеет с представлениями наивных детей о бесконечном счастье и развлечениях. По большей части, в том или ином виде — это ежедневная борьба, независимо от того, что там кому бы ни казалось и ни хотелось. Поэтому для меня вполне естественно, что в ситуации, когда вокруг творятся безобразия и несправедливость, говорить следует в первую очередь об этом, а не о том, что наступила весна и в парке зацвели цветы. Я бы может и рад иной раз чем-то хорошим насладиться, но, увы, поводов таких обычно не так много как хотелось бы. Как говорится, не мы такие — жизнь такая. :)

Тем не менее, повторюсь, что если человек не восхищается как идиот каждым незначительным событием, то это ещё не говорит о том, что по жизни он находится в вечной печали и вообще безнадёжный пессимист.

Но в мире эльфов всё, безусловно, иначе. У них эмоции всегда превалируют над здравым смыслом и разумом. Так что не стану совсем уж разрушать их иллюзии, пусть и дальше пребывают в блаженном неведении.

Будьте счастливы, зайчики! :)

Сергей Вильянов о несчастных «позитивных» людях

Про заголовки новостей

Житель Назрани нашел у сына оружие, посчитал его боевиком и убил

Заголовок — огонь! Посчитал боевиком и убил? Серьёзно? Так просто, да? :)

Какую только хрень не понапишут ради кликбэйта…

Про юмористические передачи

С юмором у нас по телеку традиционно плохо. Действительно качественных программ такого рода практически нет.

Исключение составляет только Вечерний Ургант — однозначно самая сильная юмористическая передача на современном ТВ. Редко, кто может заставить меня посмеяться, а у этих ребят не просто получается это делать, но ещё и многократно в течение каждого выпуска. Стабильность — признак класса, как говорится. :) Реально очень весело, респект.

Камеди Клаб на сегодняшний день сильно подсдулся. Они были очень хороши когда начинали: Галыгин, Харламов с Батрутдиновым, Мартиросян, Ревва, Воля и прочие бесспорно были на высоком уровне. Отдельно меня радовали группа Губы и Эдуард Суровый. :) Но со временем всё как-то скатилось до совсем уж примитивного сортирного юмора. Конечно и сейчас там безусловно бывают удачные выступления и сценки, которые запоминаются, и хотя и не часто, но эпизодически ребята ещё неплохо тащат, однако, как ни крути, от прежнего запала осталось уже гораздо меньше. Понятное дело, что отчасти это не только вина артистов, но и просто привычка зрителей, но тем не менее всё-таки факт остаётся фактом — как раньше оно уже не торкает.

Наша Раша во многом тоже была очень удачная, особенно мне нравился Светлаков.

Но на этом собственно и всё.

Остальное же — это такой лютый трэш, что без матерных слов и описать-то его как-то сложно. Я когда вижу группировку Петросяна с его Смехопанорамой или Регину с Аншлагом и её цирком уродов, то мне аж страшно становится, просто охреневаю какое же это дно. Но ведь находятся же люди, которые всё это смотрят! Причём, я так понимаю, это весьма приличная по масштабам аудитория. Подозреваю, что это тот же контингент, который прётся от Поля Чудес. Как, казалось бы, ни парадоксально, но им реально нравится смотреть на «новых русских бабок», каких-то говноюмористов из девяностых годов и прочую дико тупую и примитивную порнографию. А чувство юмора, между прочим, является одним из главных критериев ума и интеллекта… Во всяком случае на мой скромный взгляд.

КВН и Маслякова я вообще никогда не любил. Веет от этой передачки какой-то наигранностью и лицемерием, все эти их групповые песенки, держания за ручки… Бррр! Не переношу подобного рода кампанейщину и художественную самодеятельность. А главное, шутки в 90% случаев бездарные и совершенно не смешные.

А из свеженького меня особенно «порадовал» МаксимМаксим. Такой дичи, признаюсь, не видывал давно. Я конечно понимал, что Галкин — это примерно того же поля ягода, что и все остальные придурки, но что всё до такой степени печально не ожидал даже я. В 2016 году он шутит как, млять, в девяносто шестом. Настолько несовременно, настолько прямолинейно и тупо, что я просто в ступоре был от увиденного.

Короче говоря, рулит только Вечерний Ургант. Остальные не то что не рядом — они вообще за горизонтом потерялись.

Игорь Пыхалов о предвоенной торговле СССР с Германией

Очень познавательный ролик.

«Карл Маркс был экономист, а тётя Роза — старший экономист!» :))) Это зачёт! :)

Скидки для насекомых

Скидки для насекомых

«С 1 по 30 ноября в Московский зоопарк за полцены смогут попасть все, у кого фамилия связана с насекомым.

(Чтоб я сдох, вот пруф: https://www.mos.ru/news/item/17092073)

Это невероятная по своей циничности, унизительности и тупости акция. В декабре, видимо, со скидкой пустят всех пресмыкающихся, а в январе – приматов.

Представляю себе конфликты на кассе.

– Я Пауков! Требую дисконта!
– Паук – не насекомое, а членистоногое, идите нахуй!

Или:

– А вы не Жуков случаем? Жуки ведь жесткокрылые, а у нас скидка для вас как для насекомого!

Или:

– Насекомов? Нет такого насекомого, блять! Платите полную цену и не выебывайтесь!»

(С) Артемий Лебедев

Давно так не ржал. :)))

Да уж, клинических дебилов у нас полным полно. Причём, не просто дебилов, а невоспитанных, бестактных дебилов, абсолютно не знакомых с такими понятиями как человеческое достоинство, уважение, гордость и прочими. Ужас, конечно.