Профессор Попов. Ответы Борису Юлину.

К Борису Витальевичу как к коммунисту и историку отношусь с большим уважением, но в своих оценках высказываний и деятельности Михаила Васильевича он действительно был не прав. Порой создаётся ощущение, что по мнению товарища Юлина вообще все вокруг враги, охранители и лжецы. Один он д’Артаньян. Не надо так.

«Святые» девяностые. Презентация книги.

Чрезвычайно информативная презентация получилась. Менее чем за час авторам в ходе дискуссии со зрителями в зале удалось весьма ёмко и при этом не в ущерб содержанию осветить целый ряд важнейших общественно-политических вопросов, стоящих сейчас перед всеми думающими людьми, которым не безразлична судьба страны и будущее последующих поколений.
Особенно рекомендую к просмотру тем, кто далёк от политики и левой идеологии в частности. Ибо именно озвученные в ролике мысли могут возбудить в вас интерес к данным темам и подтолкнуть к уже более углублённому изучению поставленных вопросов.

Ну и, разумеется, покупайте и читайте книгу «Святые» девяностые. Она поможет разобраться и осознать, какова была реальная цена развала некогда великой страны и какие перспективы сулит нам нынешний строй, если мы и дальше будем смотреть на всё происходящее молча и безучастно.

Обращение Сергея Удальцова к левым организациям

Мои опасения всё-таки подтвердились.



Я конечно не сторонник того, чтобы до бесконечности погружаться в теорию, но и объединяться с хамелеонами из КПРФ в наивной надежде, что они будут вести хоть сколько-нибудь реальную борьбу, точно никогда бы не стал. Обвиняя других в соглашательстве, на деле Сергей по сути противоречит сам себе, ожидая поддержки от тех, кто давным давно предал интересы народа, только лишь для вида прикрываясь красными флагами. Да, я согласен, что объединяться левые безусловно должны, но в то же время следует чётко понимать, что КПРФ никакого отношения к коммунистам не имеют, и за 30 лет не сделали ничего для людей, заботясь лишь вопросами личного обогащения. Даже Кургинян, в симпатии к которому меня заподозрить сложно, и тот вон хотя бы какой-то там миллион подписей против пенсионной реформы собрал. Толку от них, понятное дело, ноль, одна показуха, но хоть так. А что сделали КПРФ, обладающие куда более серьёзными ресурсами?

Короче говоря, Удальцов продолжает наступать на одни и те же грабли. Вменяемые люди за ним не пойдут. Все эти заигрывания с нацистами, либералами, псевдосоциалистами и прочим сбродом ни к какому конструктивному результату привести не могут по определению.

Ударит ли Трамп по Северной Корее? Мнение Михаила Попова.

Про дневной сон и рабочий график

Сон везде

Соглашусь с Артемием.

Лично для меня одна из ключевых причин сложности работы в офисном коллективе заключается как раз в этом. Периодически я нуждаюсь в том, чтобы днём ненадолго прерываться и поспать часик-полтора, чтобы дальше можно было выполнять свои функции на таком же высоком уровне, но в нашей культуре ценятся не эффективность и продуктивность сами по себе, а сугубо формальные признаки как то сколько часов ты просидел на работе, во сколько пришёл, во сколько ушёл и так далее.
Например, Олег Тиньков неоднократно высказывался в своих интервью, что он убеждённый сторонник того, что чем больше времени сотрудник проводит на работе, тем больше от него пользы. Якобы, зависимость между этими явлениями прямая. Я с таким подходом не согласен. Ибо ты хоть 12-часовой рабочий день установи, но если люди ленивые и бестолковые, они всё равно будут тупо отбывать номер, сидя в соцсетях, гоняя без остановки чаи и прерываясь на перекуры. С чем Олег, судя по слухам, сейчас как раз активно и борется.
Другое дело, что 95% людей недисциплинированы, и при возможности работать по свободному графику, очень быстро перестанут вообще что-либо делать — это да, с этой стороны, конечно, в большом коллективе нужны какие-то общие рамки и ограничения. Но сами по себе нахождение на рабочем месте и продолжительность рабочего дня ничего не решают. К этому вопросу нужно подходить комплексно и вдумчиво.

В то же время я согласен, что человек работающий исключительно от звонка до звонка, который никогда не задерживается, чтобы довести начатое до конца и убегает с работы строго по графику — как минимум подозрителен, а скорее всего ему действительно на свою работу плевать, душой он за дело не болеет.

Вторая же причина, осложняющая привычный формат офисной работы — это длительность дороги. В Москве люди тратят столько времени на то, чтобы просто добраться до рабочего кресла и обратно до дома, что становится дико жаль зря потраченного времени. Не говоря уже о том, что это влечёт за собой не малые расходы по деньгам и повышает усталость человека, что на работе сказывается, отнюдь не в лучшую сторону.

При всём при этом, положительный психологический эффект от того, что ты собираешься на работу, выходишь из дома и меняешь привычную обстановку, никакому сомнению не поддаётся. Это людей организует, помогает настроиться на нужный лад и вообще штука правильная.
Если бы у меня была возможность работать вне дома в разумных от него пределах, чтобы не кататься туда-обратно за сотню километров, но при этом всё-таки в явном виде переключаться с дома на офис, я бы обязательно так и поступал.

Михаил Васильевич Попов о сложившейся экономической ситуации

Михаил Васильевич Попов о сложившейся экономической ситуации


В свойственном стиле, постоянно перебивая и поучая собеседника, Михаил Васильевич тем не менее вновь выразил множество интересных и считаю что правильных мыслей.

Про 6-часовой рабочий день — полностью поддерживаю. Я и сам по-моему раньше уже писал, что являюсь осознанным сторонником сокращения рабочего времени. Потому что убеждён, что любимым делом можно заниматься хоть дни и ночи напролёт, но страдать хернёй за зарплату по 8 часов действительно не имеет никакого смысла — всё равно ведь большую часть времени люди тупо заняты посторонними делами и не способны сосредоточиться на должностных обязанностях. Так и нечего тогда лицемерием заниматься. Если всем и так понятно, что работоспособность и эффективность у большинства людей крайне низкая, то проще не делать вид какие мы все деятельные, а честно стараться работать в меру своих сил — пусть меньше по времени, но зато с повышенным КПД.

Михаил Попов про фашизм

По-моему Михаил Васильевич немного перебарщивает со своим менторским отношением к собеседнику. Создаётся ощущение, что он из тех людей, которые настолько упиваются собственным образованием, что независимо от того насколько компетентный перед ними человек, они всё равно на любую его фразу будут автоматом отвечать отрицательно, даже если никто с ними и не спорит, а наоборот соглашается и просто продолжает их же мысль, говоря совершенно правильные вещи. Такое ощущение, что для него сам факт согласия с кем-либо недопустим в принципе, ибо это бы означало признание, что не он один такой умный, но и другие люди что-то понимают.
Ну вот какой смысл на любую реплику реагировать словами «Нет! Не так!», а потом слово в слово повторять то же самое, но уже от себя? Выглядит, мягко говоря, странно. Отсюда же проистекает беспардонная манера перебивать человека едва тот попытается высказать своё мнение или привести какой-то пример. А то не дай бог ещё чего умное скажет, а сиять то тут должен категорически только я один! Раздражает.
Тем не менее, по теме обсуждаемого вопроса послушать Михаила Васильевича было интересно и во многом я с ним безусловно согласен, ибо в отличие от него, я готов признавать опыт другого человека, даже если мне не нравится как он себя ведёт.