Про голосовые сообщения в мессенджерах

Голосовые сообщения в мессенджерах бывают весьма удобны, например, при езде за рулём, когда руки заняты и отвлекаться на печать опасно для жизни, либо если просто лень долго тыкать пальцами, а ты и твой собеседник заведомо находитесь в тихих помещениях, пребывая в уединённом состоянии.

Но, помимо удобства, у ГС есть и целый ряд существенных недостатков. А именно.

Во-первых, чтобы их слушать в общественных местах нужны наушники (если конечно вы не из тех животных, которые включают музыку через динамик и смотрят сериальчики на полной громкости во время проезда в городском транспорте).
Во-вторых, в отличие от текста, у вас нет возможности предварительно и быстро узнать о чём вообще идёт речь — обязательно нужно открывать сообщение и слушать его от начала и до конца.
В-третьих, если нужно переслушать какую-то конкретную часть, придётся долго тыкать по линии проигрывания в поисках нужного фрагмента.
В-четвёртых, независимо от ситуации, слушать голос — банально раз в десять дольше, чем читать текст. Особенно учитывая, что при написании сообщения, у нормального человека есть время осмыслить его содержание, тем самым сделав послание кратким, дабы донести мысль по существу, а при записи голосом большинство людей половину времени только мычат и экают вместо конструктивного изложения.
В-пятых, из ГС нельзя скопировать часть информации как из печатного текста, а следовательно нельзя и нормально процитировать.

Поэтому граждане, которые этих примитивных вещей не понимают и используют ГС как одно из основных средств коммуникации, очень раздражают. Делают они это как по причине отсутствия культуры и воспитания, так и потому, что просто не умеют писать, являясь ленивыми обезьянами, не желающими учиться. Да и выглядит подобный метод общения, откровенно говоря, странновато, если вы находитесь в окружении незнакомых вам людей. Но бородатым мальчикам с вейпами, успешным нищебродам-инфоцыганам, юным криптобизнесменам, трейдерам и тому подобным отбросам общества, этого, увы, не понять. Им кажется, что в такие моменты они смотрятся максимально круто и по-деловому, всерьёз думая, что прохожим очень интересны их бесполезные разговоры.

Так что ГС вполне имеют право на существование, но использовать их следует с умом.

Про планшеты

Забавно как ещё совсем недавно планшеты казались людям такими мега-футуристичными устройствами из мультиков и фантастических фильмов, как все массово покупали себе какой-нибудь нафиг не нужный Apple iPad или Samsung Galaxy Tab в пару ко смартфончику. Но вот прошло всего несколько лет, и теперь уже далеко не каждый даже вспомнит, что такие штуки вообще когда-то существовали. Условный век этих изначально довольно бессмысленных девайсов вполне ожидаемо (во всяком случае для меня) вышел ультра-коротким. Да, для художников-иллюстраторов и дизайнеров они по сей день удобны и актуальны, но для массового пользователя такой форм-фактор оказался малополезным. Разве что в качестве игрушки для отвлечения внимания новорождённых детей, дабы с самого раннего возраста превратить их в дебилов.

Давно вы видели на улице или в общественном транспорте человека с планшетом? Вот и я о том же. ;)

Про комментарии и лайки

В течение многих лет почти ежедневно читаю довольно много статей, заметок, новостей в интернете, смотрю различные видео. При этом я чудовищно избирателен, в связи с чем 90% внешней мусорной информации нещадно отфильтровывается, а внимание уделяется менее, чем десятку проверенных источников, заслуживших моё доверие. Различную дичь изредка могу посмотреть только из сугубо военного интереса, дабы понимать, чем живёт большинство граждан — всё-таки врага, а в данном случае и его жертв, нужно знать в лицо.

Но до последнего времени я почти никогда не проявлял активности по отношению к тому контенту, который так или иначе попадал в поле моего зрения. Да и сейчас, если за год поставлю хотя бы два-три лайка — это уже очень много, так бывает крайне редко. Дизлайк — этого сколько угодно, всегда пожалуйста, а вот положительную оценку или, прости господи, репост, заслужить от меня практически невозможно. Комментарии тем более вообще никогда не писал, предпочитая высказывать своё мнение по тем или иным вопросам исключительно у себя в блоге, не вступая в дискуссии и не поучая жизни многочисленных идиотов на сторонних площадках.

Однако, в последние два года что-то на меня нашло, и я значительно чаще стал, что называется, не отходя от кассы, комментировать те материалы, которые чем-либо меня зацепили. Значительно чаще — это 10-15 комментов в год, если что.

И тут обнаружилась интересная особенность. Даже несмотря на то, что я по-прежнему почти никогда и ни с кем не вступаю в прямой диалог в комментариях, а только лишь высказываю свою точку зрения или отзыв, где бы я это ни делал — мои комментарии всегда гарантированно собирают большое количество лайков, не редко становясь «топовыми». С одной стороны, почему так происходит мне вполне понятно, но в то же время любопытно, что мои личные заметки или видео, где я высказываю фактически те же самые мысли, такого же всеобщего восторга уже не вызывают.

Вывод из этого наблюдения сделал только один — людей, разделяющих мою точку зрения, учитывая масштабы всемирной сети, значительно больше, чем «три калеки», которые читают и смотрят меня сейчас (при всём уважении к «трём калекам»), но из-за отсутствия должного пиара, «моя» аудитория просто не имеет возможности узнать о моём существовании.

Что с этим делать пока не придумал, но желания записывать ролики из серии «ШОК! ПАРЕНЬ ЗАСУНУЛ РАСКАЛЁННЫЙ ШАР В ГИГАНТСКУЮ БУТЫЛКУ ПЕПСИ!» или завести журнал о звёздных скандалах и проблемах феминисток так и не появилось. Продолжаю гнуть свою линию.

Про ценность лайков

Про татуировки

Поехал вчера на тренировку. Стою на железнодорожной платформе, жду свою элку. Рядом на скамейке сидит юная леди. Лет двадцати, может быть. Не страшная, вполне себе норм. Но при этом аж три татухи набито прямо на морде лица…

И я, между прочим, не то чтобы сильно против тату на девочках как таковых. Если они сделаны со вкусом, иногда мне такое даже нравится. Но! Едрить вашу мать, ты и правда думаешь, что не то что в старости, но даже через пару лет эти цветочки на щёчках и надписи о любви под глазками будут для тебя всё так же актуальны? Бестолковые совершенно.

Что же касается существ мужского пола, то если я лично человека не знаю и не уверен, что он правильный пацан, то татуха для меня автоматом работает как сигнал — «Ахтунг! Пидрила!». Ну или как минимум инфантильный эмо. Ибо если девочки по природе своей заточены на всевозможные украшательства для привлечения внимания самцов, и в их случае порыв мне вполне ясен, то зачем это нужно нормальному мужику понимать отказываюсь. Брутальный внешний вид при этом ни о чём не говорит. Педики-качки с бородой до колена давно уже не редкость в нашем мире.

Про дизайн женщины

Про особенности российских переводов зарубежных фильмов

О том, что 99% зарубежных фильмов в российском прокате переведены очень плохо и за счёт этого не отражают изначально заложенного в них авторами смысла, благодаря Дмитрию Юрьевичу знают уже многие, но я отдельно обращаю внимание ещё и на саму манеру этих переводов.

Мало того, что в них повсеместно присутствуют идиотские дубляжные эмоции актёров-недоучек из озвучки с наигранными охами и вздохами, так ещё и периодически в текст вставляются такие шаблонные фразочки, которые никто и никогда в реальной жизни в России не употребляет.

— О, чёрт! Дерьмо собачье! Тебе крышка!
— Эй-эй, полегче, парень! Остынь!
— Завтра я устрою им шороху!

Про память и запахи

В принципе не секрет, что во многом человеческая память складывается из неких связей и ассоциаций, которые помогают сохранить в мозге те или иные события. Самый распространённый пример это конечно образы, картинки и прочие визуальные факторы. Часто такими маркерами служит музыка. Но редко кто в данном аспекте говорит про запахи. А ведь именно запахи, как бы может ни странно это показалось, являются одними из самых характерных триггеров, пробуждающих максимально резкие, чёткие и ясные воспоминания. Не в том смысле, что человек чувствует запах, например, вишни, и тут же вспоминает про вишню — это и дураку понятно. :) А в том, что если у него есть какая-то конкретная привязка в голове к этому запаху, какая-то ассоциация, то она срабатывает очень точно. Во всяком случае у меня оно так работает.

Без названия 9

Всё чаще замечаю среди друзей, знакомых и прочих людей одну довольно мудацкую модель поведения. Выражается она в следующем. Подходит к тебе человек и что-нибудь спрашивает, совершенно неважно что именно, ну например, «Константин, расскажи, как пользоваться онлайн-кассой!», после чего я начинаю объяснять что и к чему. Примерно на 10-15 секунде моего объяснения на лице вопрошающего вдруг нескрываемо пропадает интерес к тому, чем он сам только что интересовался, и ты понимаешь, что человеку вообще не нужно то, что я ему излагаю. Причём, сразу оговоримся, что в этот момент ему/ей никто не позвонил, в небе неожиданно не зависла летающая тарелка и так далее, то есть никаких отвлекающих факторов не возникло. Хотя, даже когда они возникают, просто переключить внимание как тупое животное, неспособное контролировать своё поведение, является проявлением глубочайшего неуважения к собеседнику, но таких среди людей, увы, 99%, так что сейчас не об этом.
Объясняю я также всегда чётко, ясно и обстоятельно, чтобы было понятно даже тому, кто вообще не в теме. С речью и русским языком проблем не имею, то есть предположить, что человек неспособен дослушать мой ответ по причине того, что я заикаюсь, теряю мысль или говорю не по теме тоже нельзя. Так в чём же тогда дело? Основных причин две. Первая — у большинства современных людей мозг работает с серьёзнейшими нарушениями, выражающимися в неспособности концентрироваться на чём бы то ни было более 10-15 секунд. Даже если эта информация реально им нужна и полезна. Так называемое клиповое мышление/сознание, когда мысли в тупой башке скачут как блохи на дворовой собаке. Виной тому отсутствие нормального воспитания и деградация образования, когда людям просто не прививают навык усидчивости и внимания, необходимые для нормальной учёбы и работы. Вторая — привнесённая из западных стран «культурная особенность», когда человек изначально задаёт вопрос, не желая слушать на него ответ. Классический пример — это американское «Hello! How are you?» ответом на которое всегда должно быть что-нибудь типа «Ouhh, thank’s, all right, amazing, very good!», то бишь лицемерные вопросы и такие же лицемерные ответы. Для русского человека такое поведение вполне справедливо кажется идиотским и наигранным, но время не стоит на месте, поэтому постепенно мы не только копируем оттуда всё плохое, но ещё и с присущим нам размахом максимально масштабируем. У нас уже становится нормой задавать не только абстрактные вопросы из серии «Как дела?», но и вполне конкретные на сложные темы, требующие относительно долгого комментария, слушать который при этом, обезьяны естественно неспособны. Они таким образом просто имитируют социальную активность, занимаются подражательством, дабы окружающим казалось, что в их голове есть хоть какие-то внятные мысли, кроме жратвы и развлечений, но по факту суть им не интересна и непонятна.

Поэтому, граждане, большая просьба, не стоит обращаться ко мне за советом, если вы не хотите слушать ответ. Глядя в ваши безразличные рожи, возникает с трудом преодолимое желание зарядить вам в табло. Бесите своей тупостью невероятно.

Про общество господ

Эксперимент «Повиновение» — обзор фильма и не только…

Уже не первый раз происходит такое, что я начинаю смотреть какой-нибудь американский фильм (предпочтения у меня с точки зрения массовой аудитории, скажем так, несколько специфические) и в процессе думаю что-то вроде «Пфф, ребята, ну это уже перебор! Ну что за бред?! Такого же просто не может быть! Ну зачем же так глупо ломать, казалось бы, интересный сценарий, закручивая его до абсурда?», а потом узнаю, что фильм был снят по реальным событиям, что это на самом деле произошло в жизни, и офигеваю.

Так часто бывало, когда я смотрел их фильмы про маньяков, и удивлялся, что не может же полиция быть настолько тупой, ну не могут же люди быть настолько глупыми и бестолковыми. Но затем начинал читать реальную хронику и становился просто шокирован: «Чёрт, да как же вообще возможно быть настолько недальновидными, как такое могло произойти в реальности? Вы там чего, в коматозе что ли все ходите?». Отдельный яркий пример — фильм Поймай меня, если сможешь. Надо быть большим фантазёром, чтобы заранее представить, что в реальности оно практически так всё и было.

Ещё один нюанс — это отличия в законодательстве разных стран. С точки зрения русского человека западные законы и правила бывают настолько абсурдными, что я, как человек, смотрящий на всё с точки зрения логики и практичности, просто не мог поверить, что так оно и работает на самом деле. Приведу пример. Есть такой фильм, называется Side Effects, с Руни Марой в главной роли (ну, понятное дело, психологическое кино, которое никто не смотрит). Так вот, значит, смотрю я его, вроде всё так интересно развивается, как бы даже логично, и вдруг, как мне тогда показалось, настолько тупая концовка, что я даже расстроился. Ну нахрена, думаю, так тупо свернули сюжет до совершенно алогичной развязки в стиле «Бога из машины»? Далее спойлер! Я могу несколько ошибаться в деталях, так как смотрел давно, но суть передам верно. Основой было то, что героиня совершила тяжкое преступление (убийство), но её признали невменяемой и вместо тюрьмы поместили в клинику, а через некоторое время она прошла курс лечения и освободилась. Далее, не вдаваясь в подробности, всё сводится к тому, что она под запись признаётся, что на самом деле участвовала в противозаконной схеме со своей подругой, за что последняя в качестве благодарности помогла ей избежать ответственности за то самое убийство. Но теперь эта подруга её предала, и поэтому девушка решила рассказать полиции всю правду, чтобы сучку задержали и осудили. Я сразу подумал «Стоп, стоп! Ну что за долбаный бред?! ОК, подруге она таким образом, допустим, отомстит, но ведь тогда и сама по вновь вскрывшимся обстоятельствам вынуждена будет признать себя виновной, а значит сядет даже на больший срок, чем тот, что мог быть назначен изначально, поскольку окажется, что она не только виновна в преступлении, но ещё и обманула следствие, когда косила под больную!».
Каково же было моё удивление, когда я выяснил, что это не сценарист с режиссёром настолько бездарно запороли сюжет, а реально по ипанутым американским законам получается так, что определённое судом лечение в клинике для невменяшек приравнивается к отбыванию наказания, а поскольку за одно преступление дважды судить нельзя, то в реальной ситуации ей действительно ничего бы уже не угрожало и всё сошло бы с рук, даже несмотря на то, что всем стало ясно, что ранее она притворялась и виновна в умышленном убийстве, да ещё и по предварительному сговору. Казалось бы, WTF?! Но, так оно у них и работает. :) Заканчивается всё тем, что возмездие всё-таки свершается, но совсем с другой стороны и это уже не имеет отношения к моему примеру.

Так вот значит смотрел я сегодня фильм Compliance (в заголовке заметки официальный перевод названия от надмозгов) и в процессе тоже думаю «Ну ёперный театр, ну зачем так то уже совсем перебарщивать? Ну кто ж в это поверит? Американцы конечно тупые, но не настолько же зомби!». А потом фильм заканчивается и в титрах пишут что-то вроде «Более 70 аналогичных инцидентов реально произошли в 30 штатах США». А я сижу, и тихо сползаю по стулу вниз…

Нет. Что ни говори, а люди просто писец как отличаются в культурном плане. И никогда в полной мере понять и договориться друг с другом они не смогут. Не говоря уж про видовые уровни отличий по мозгу.

Заканчивая, хочется вспомнить нашего, недавно покаявшегося перед рукопожатной либеральной общественностью, режиссёра Быкова. Вот у него также, что ни фильм, то какие-то закрученные до абсурда истории. Все как один начинаются за здравие, а заканчиваются такой космической шизой, что диву даёшься. С той лишь разницей, что у него эти сюжеты от и до художественные, и оправдать их претензию на реалистичность нельзя ничем, кроме альтернативного устройства головы самого автора.

Такие дела. :)

Про сделки с судами

Без названия 8

Как я уже неоднократно рассказывал, живу я в прекрасном микрорайоне города Зеленограда, который на фоне остальных выделяется крайне высоким процентом людей преклонного возраста, алкоголиков, наркоманов, неблагополучных семей, религиозных ебанатов и людей с прочими психическими заболеваниями.

Если бы у меня были достойные единомышленники, с их помощью я бы давно уже снял об этом фильм Звягинцев-style, но, увы, мой драккар вынужден стремиться к своей цели среди бушующих волн окружающей действительности в гордом одиночестве.

Так вот сегодня очередная коротенькая история.

Несколько дней назад, к моему немалому удивлению, администрация города всё-таки решила впервые после окончания Второй Мировой провести пусть небольшую, пусть убогую, но всё-таки реконструкцию детской площадки в нашем дворе. Честно говоря, я сразу очень заволновался за местных алкашей и дегенератов — будет ли им удобно на новом месте, всё ли устроит, и узнавал ли кто-нибудь вообще их мнение перед началом такого грандиозного действа?

Одним из важных этапов обновления площадки стал завоз новой кучи песка поверх обосранного и обоссанного ранее. Отдельный привет любимым мною тётушкам и девочкам с мерзкими собачками!

Так вот встаю я значит утром на следующий день, выглядываю в окно и вижу как рядом с этой кучей песка стоят два попа в рясах и соответствующих головных уборах. Один пригнал и держит тележку на колёсиках, другой яростно работает лопатой, наполняя эту тележку песком.

Ну то есть два попа в городе посреди бела дня пиздят с детской площадки свежепривезённый песок. Надо ли тут что-то ещё добавлять?

Аминь, млять.

Воскресный променад

Строго в соответствии с прогнозами синоптиков о том, что лета в 2017 году можно уже не ждать, в Зеленограде более трёх недель дневная температура находится в диапазоне от +25 до +35 градусов. Вечером бывает даже до +18 опускается, в пору задуматься о внеплановом запуске отопления.
А ведь я ещё несколько лет назад предлагал расстрелять всех до одного и распустить к чёртовой матери эту контору, десятки лет зря прожирающую бюджетные деньги.

В связи с особенностями планировки, у меня в квартире все окна выходят на одну солнечную сторону, благодаря чему в комнате всегда много дневного света, а также неимоверная жара, духота и физическая невозможность хоть как-то проветрить помещение.
К тому же ещё и еда в холодильнике благополучно закончилась несколько дней назад.
На фоне всего этого пиздеца принял волевое решение прогуляться по городу, протестировать на себе знаменитый метод по замене продуктов питания солнечной энергией.

И вот возвернувшись в свою пыточную, осознал необходимость поделиться впечатлениями от увиденного.

Написанное дальше вы читаете на свой страх и риск, ибо в процессе ознакомления многие граждане могут узнать в этих строках себя и воспылать желанием сообщить (с применением всего своего скудного словарно-матерного запаса) автору какой он нехороший. Я предупредил. Режим «Мизантроп» enabled.

Должен признаться, что смотреть на большинство прохожих старше сорока лет без чувства отвращения не удаётся — настолько безобразно выглядят русские люди в этом возрасте, что просто жуть. Мужики — натурально какие-то гоблины в шлёпках с рынка, шортами как у клоунов и пузом литров на сто. Бабы — ещё более мерзкие, с бесформенными обвисшими телами в среднем килограмм по 120, ужасными причёсками и колхозным макияжем аля «портовая шлюха style». В общем, чисто карикатурные уродцы, сошедшие с мольберта бесталанного уличного художника.

На фоне такого состояния общества, не может не радовать тенденция на популяризацию фитнеса и здорового образа жизни. Пусть криво, пусть неумело, но даже если 5-10% людей будут серьёзно следить за своим внешним видом на протяжении всей жизни — это уже будет большой прорыв. Ибо то как они выглядят сейчас не поддаётся вообще никакой критике.

Я конечно понимаю, что Зеленоград в этом смысле — деревня, спальный район, а вот в центре Москвы куда ни плюнь везде молодые подтянутые тёлочки на стиле и пидорки-блондины с голубыми глазами. Но в этом то весь и ужас, что, казалось бы, стоит отъехать от МКАД всего на каких-то 20-30 километров, а мир вокруг меняется просто кардинально. Про то что можно увидеть заехав дальше вглубь страны даже и говорить не буду.
В этом смысле я, как коренной москвич, однозначно за перенос столицы куда-нибудь в Анадырь, ибо пока центр пухнет от бабла, красоты и роскоши, остальная страна живёт в атмосфере какого-то Fallout-а или Mad Max-а — это никуда не годится.
При всём при этом речь идёт скорее о культуре, чем о, как могло показаться, материальном неблагополучии. Денег то, как ни странно, полно у всех. Достаточно посмотреть на количество автомобилей вокруг и детей-подростков, которые все здоровые как лоси и откормленные похлеще чем гуси-фуагра.

Что же касается праноедения, то выводы делать пока рано. Вот как пройду полный курс, тогда и поговорим. Если ещё не сдохну от голода к тому времени.