Без названия 5

Иду вчера вечером по улице. Вижу, чуть впереди два мужчины вроде бы ни с того, ни с сего подбежали к парню с девушкой: тот, что побольше, схватил парня, а второй — девушку. Она тут же заверещала: «Спасите! Помогите!» и всё в таком духе. Подхожу к ним, спрашиваю: «В чём дело? Что происходит?»
Мужик покрупнее, заламывая руки парню и прислонив его лицом к забору, отвечает: «Полиция. Вот что происходит.» Я спрашиваю того, который держит девушку: «Вы из полиции?» Он отвечает «Да», и тут я узнаю в нём чувака из своего микрорайона, который явно просто так на людей посреди улицы не кидается. Поэтому просить показать мне документы для убедительности я не стал и пошёл дальше по своим делам.
Оба полицейских были в штатском — судя по всему парочку взяли с поличным за наркоту.

Мораль. Если кто-то просит о помощи — реагируйте, не проходите мимо. И не связывайтесь с наркотиками.

Из необузданного 2

Я долго пытался притворяться борцом с религиозным мракобесием, но сегодня настало время открыть своё истинное лицо, дабы люди смогли наконец узнать обжигающую правду…

Каюсь. Ещё каких-то лет десять назад я состоял в самой страшной секте, когда-либо существовавшей на этой грешной земле. И имя ей — Церковь Гнилого Павла Зюзинского. И не просто состоял, а был одним из трёх апостолов, активно продвигающих Пашизм в широкие народные массы.

В связи с этим давно планирую организовать онлайн-церковь на основе своего драгоценного опыта, но всё никак не соберусь со святым духом. А пока…

Божественный монтаж — не моих рук дело, поэтому за орфографические ошибки ответственности не несу. :)

Ремонт, часть 23 — Заключение (Финальный обзор, 25.09.2016)

Ну вроде за исключением кухни и других более мелких участков почти всё доделал. Осталось купить мебель с техникой и можно будет переезжать.

Как и обещал, показываю, что получилось.

Без названия 4

Вчера в торговом центре нашёл чужую именную карту Сбербанка. Позвонил в службу поддержки, карта оказалась активной. Заблокировал.

Люди, будьте людьми, не будьте скотами.

Про добрые дела и обмен информацией

Почему я никогда не проголосую за Единую Россию

До того как я ушёл работать в коммерческую организацию к своим друзьям, а потом занялся самостоятельной предпринимательской деятельностью, я почти пять лет отработал в государственных учреждениях своего города. Это был огромный, очень важный и полезный для меня опыт во многих областях как рабочей деятельности, так и человеческих отношений. Но про это как-нибудь в следующий раз.

В данном случае я упомянул об этом потому, что в тот период неоднократно сталкивался с тем, как система насильно пытается заставить людей сделать выгодный для неё политический выбор.
Методы используются самые разные, но как правило, начинается всё с безальтернативных приказов, а заканчивается прямыми угрозами и шантажом, если ты по какой-то причине отказываешься действовать так, как того хотят они.

Я всегда довольно открыто высказывал свою политическую позицию и меня сложно заподозрить в каких-то симпатиях к либералам, но могу честно признаться, что в 2012 году голосовал за Прохорова. И, как можно догадаться, не потому, что действительно хотел видеть его президентом. По поводу данной фигуры я изначально не испытывал никаких иллюзий и конечно понимал, что он типичный капиталист, олигарх и враг народа, а реальных шансов на выборах у него абсолютно точно нет. Просто мой нонконформистский склад характера уже с раннего детства был таков, что когда мне усиленно что-то навязывают, я откажусь от этого уже чисто из принципа, даже если оно мне и нравится. Чем больше и навязчивей вы будете предлагать мне съесть «вот эту вот офигенную штучку», тем всё меньше у вас остаётся шансов на то, что я это всё-таки сделаю. Ибо проявляя согласие при активном давлении ты тем самым демонстрируешь окружающим, что тебе, якобы, можно что-либо внушить насильно. Ненавижу такое. Я и без вас разберусь, что мне нужно — у меня, как бы это громко не звучало, есть собственное независимое мнение.
Это можно было проследить и по моей реакции во время выборов мэра Москвы, и по поводу Алексея Навального, и по поводу Сергея Михалка из группы Ляпис Трубецкой, и по ещё сотне примеров из моей жизни.
Да и вообще я никогда не любил быть с большинством, с толпой, потому что зачастую она ассоциируется с деградацией и примитивностью.
Как пример, когда у группы Rammstein, впоследствии ставшей одной из моих любимых музыкальных коллективов, в своё время вышел альбом Mutter, я говорил, что это попса и отказывался слушать просто потому, что на тот момент она звучала из каждого чайника и каждый галимый гопник считал, что Rammstein — это круто.
Мне и сейчас до сих пор не очень приятно осознавать свою причастность к явлениям подобным тому, когда тётки, которые ещё вчера восхищались Стасом Михайловым, теперь, помешивая борщ у себя на кухне, начинают с восхищением рассказывать друг другу про Шнурова и Лабутены, называя себя фанатками Ленинграда. Возможно это похоже на какую-то нездоровую ревность, но на самом деле мне просто не нравится, когда к великим людям или событиям хотят примазаться все кому не лень только потому что это сейчас в тренде. Почему-то никто из этих людей не восхищался треком «ХХХ» со словами «Побрей пизду, сука!» во времена, когда Ленинград был явлением чуть ли не маргинальным. Странно, не правда ли?

Так вот возвращаясь к событиям 2012, 2011 и более ранних годов, тогда я на собственном опыте убедился, что на сотрудников государственных учреждений действительно оказывается активное воздействие, что им прямым текстом говорят за кого они должны голосовать, затем требуют отчитаться и подвергают репрессивному воздействию тех, кто осмелился сопротивляться.
Такой упрямый я был один, чем сильно раздражал тех, кто за многие годы привык, что обычно никто в таких случаях противодействия не оказывает. Но какие бы бумажки меня не заставляли подписывать, какими бы последствиями мне не угрожали, я каждый раз назло голосовал за кого угодно, но только не за партию власти. Ибо я терпеть не могу, когда меня считают за тупой скот, не способный самостоятельно решить за кого я должен отдать свой голос.

Всё это я вспомнил к тому, что сегодня утром на мой личный мобильный номер раздался звонок от неизвестного абонента, которым оказалась тётенька-зомби, настойчиво агитировавшая меня голосовать за Единую Россию, шантажируя тем, что если я этого не сделаю, то Путину будет тяжело среди врагов, а Путин, как известно, «наше всё» и подвести его мы не имеем права (это я сейчас не выдумываю, цитирую почти буквально). В общем, классическая манипуляция с подменой понятий дабы склонить человека к совершению выгодного тебе действия. На мои попытки возразить, что для меня Единая Россия не равно Путин, а Путин не равно Единая Россия, тётенька-зомби повторно зачитывала по бумажке свой текст из серии «Единая Россия — единственная партия, способная на великие свершения, лишь она может обеспечить стабильность, создав опору для президента…» и тому подобную гниль. Когда реакцией на мои аргументы в третий раз стало зачитывание бумажки с одним и тем же текстом, я было хотел сказать тётеньке, чтобы она обратилась ко врачу, но, закончив своё выступление словами «Голосуйте за Единую Россию!», она сама бросила трубку, не дождавшись моего ответа.

Ну что тут скажешь? Честно говоря, и нет особого желания долго всё это как-то анализировать и пытаться разобраться как и почему такое происходит. Поэтому просто повторюсь — голосовать за этих пидорасов я не буду из принципа. Никогда. Если этой партии нужны избиратели-зомби с атрофированным мозгом, то я то уж точно не желаю быть одним из этих бесконечно внушаемых баранов.

Про зависимость человека от внешних природных явлений и особенности вечернего настроения

Лично мной давно замечено, что человек, будучи существом в определённом смысле довольно примитивным, невероятно зависим от внешней природной среды, и такие вещи как время суток, количество света, погода, температура и прочие природно-климатические факторы влияют на его настроение, психологическое состояние и здоровье самым прямым образом и чуть ли не в большей степени, чем все социальные факторы вместе взятые. Причём, касается это не только отдельных особей, но и целых сообществ. Ведь судьбы целых стран и даже народов зачастую детерминированы всего лишь, например, климатом, в котором они живут. Казалось бы, ерунда, а на самом деле значение имеет огромное.

Вот, скажем, мне интересно, давно хочу понять, почему в вечернее и ночное время зачастую преобладают какие-то грустно-ностальгические или мистические настроения, думы о смысле жизни, философствования, когда, например, хочется всё бросить, сорваться и сотворить что-то эдакое в порыве эмоций, или представляется что-то загадочное, а с утра и днём всё это кажется глупостью, отношение становится приземлённым, начинаешь оценивать всё рациональнее, появляется оптимистичное и рабочее настроение?

Понятно, что дело в психике и внутренней химии, но что конкретно заставляет работать башку и нервную систему подобным образом и какими способами можно своим состоянием управлять, корректировать его? Множественные психологические приёмы, самовнушение, физические нагрузки либо воздействия разнообразных веществ и препаратов на организм мне с опытом конечно известны (кстати, для людей со специфическим воображением и алкоголь с наркотой обычно не требуются, достаточно шоколада и мандаринок), но хотелось бы всё-таки поглубже разобраться в данном вопросе, чтобы понять чем именно обусловлено такое явление и какие ещё над собой можно производить манипуляции, кроме употребления чашечки кофе или пробежки по ночному городу для достижения разнообразных эффектов сознания.

Надо бы как-нибудь обратиться за комментариями к профессору Савельеву, послушать, что на этот счёт говорит наука.

Плохая примета

Недавно чисто случайно узнал радостную весть. Оказывается, у мракобесов считается, что птица, залетевшая в окно — это плохая примета. Точнее сказать, очень плохая примета. Это означает, что должно случиться что-то непоправимое.

Ну да, да. Смерть, конечно. Она, родимая.

Я вот теперь и думаю, как быть то? Пора наверно завещание писать.

Про личное пространство

На фоне длительного и непрерывного напряжения, вызванного повышенной сконцентрированностью на ремонте, для того чтобы хоть как-то отвлечься и эмоционально расслабиться снова стал чаще встречаться с друзьями и родственниками. Но довольно быстро опять почувствовал это ощущение бесцельно потраченного времени. Каждый раз проводя по несколько часов в окружении людей, говорящих о каких-то бессмысленных для тебя вещах, с неимоверной досадой задумываешься «А зачем собственно это всё было мне нужно? Что я получил от этого, кроме зря потерянного драгоценного времени своей жизни?» И вновь убеждаешься, что для того, чтобы добиться чего бы то ни было, просто обязательно необходимо избавиться от контактов с людьми, которые не приносят тебе никакой практической либо моральной пользы, независимо от того кем они тебе приходятся.

Одно дело, когда общение даже с самым неприятным мне человеком имеет для меня какую-то личную выгоду — в таком случае я могу проявить чудеса коммуникабельности и сопереживания (во всяком случае попытаюсь). Но когда ты сознательно или вынужденно погружаешься в среду совершенно чуждых тебе интересов без как-либо бонусов для себя самого и вынужден терпеть происходящее безобразие — это почти невыносимая хрень.
Можно только порадоваться за тех, кто сам волен свободно выбирать с кем и когда ему общаться. Лично у меня с относительно недавних пор такая возможность есть, и это, надо сказать, большой плюс. Осечки, конечно, случаются, но в конечном итоге они только поднимают общее настроение через осознание того, что ты наконец-таки можешь себе позволить самостоятельно контролировать круг своих контактов и интересов.

Есть и другая сторона этой проблемы, когда какой-нибудь субъект со стороны сам влезает к тебе без спроса. У каждого человека есть некое личное пространство, в которое он не хочет пускать посторонних, нежелательных и вызывающих у него отторжение людей. Поэтому меня особенно сильно бесят ситуации, когда кто-то беспардонно вмешивается в него и даже после недвусмысленных намёков не понимает, что он здесь не нужен. Классический пример, когда в компанию хорошо знакомых друг другу людей вдруг вмешивается кто-то посторонний и при этом навязчиво пытается аккумулировать всё внимание на себе — терпеть не могу подобное поведение и таких персонажей.
Но ещё больше меня раздражают люди, которые в таких случаях в силу своих комплексов либо из чувства солидарности пытаются как-то подыгрывать, поддерживать беседу не пойми с кем или, того хуже, сами провоцируют идиотов на активность, вместо того, чтобы проигнорировать.

На человека, с которым мне интересно, я готов потратить массу своего времени даже если это не приносит мне какой-либо финансовой или материальной выгоды, но просто так общаться с теми, с кем у меня довольно мало общего — тяжкая штука.

Вообще, как бы это цинично не прозвучало, каждый друг или просто знакомый человек полезен по-своему. Поэтому совершенно бессмысленно искусственно пытаться стать другом, например, со своим деловым партнёром, или наоборот привлечь к серьёзной работе своего кореша-собутыльника. Почти наверняка ничего хорошего из этого не выйдет.

Так что не надо тратить своё время зря. Оно является ресурсом невосполнимым, а потому самым дорогим. Лучше занимайтесь какими-нибудь полезными делами, причём, желательно только теми, которые интересны лично вам самим, и с теми, кто ваши взгляды или стремления разделяет. Иначе жизнь так и пройдёт среди далёких от вас людей в унылых разговорах ни о чём.

Про друзей, которых не выбирают

Про берёзовый сок

Сегодня впервые в жизни попробовал берёзовый сок. Тридцать один с половиной год жил в неведении и вот свершилось!
Я всегда думал, что если сок берёзовый, то у него явно должен быть какой-то специфический и скорее всего мерзкий вкус. На деле же он оказался просто слабосладкой водичкой. Даже как-то неинтересно.

Про сортировку, записывание мыслей и редактирование

Как я уже ранее писал (Про перфекционизм и честолюбие, Не успеваю 4), на фоне перфекционизма у меня явно проявляется ряд крайне выраженных черт, таких как склонность к бесконечному редактированию, корректировке и сортировке всего на свете.

Мне важно, чтобы всё вокруг было упорядочено и каталогизировано: одежда в гардеробе, обувь в прихожей, продукты в холодильнике, файлы на жёстком диске, закладки в браузере… То есть мой мозг постоянно работает по принципу сравнения и анализа всего что меня окружает, и стремится привести это всё к какому-то единому знаменателю: ручки сложить с ручками, карандаши с карандашами, вилки с вилками, ложки с ложками, музыку с музыкой, фильмы с фильмами, чеки с гарантийными талонами, эспандеры и скакалку вместе с гантелями и другим спортивным инвентарём, ну и так далее. Короче говоря, всё что вижу тут же хочу рассортировать по тем или иным схожим для данных объектов признакам: по цвету, типу, назначению, размеру и прочим параметрам. Во всём должна быть чёткая система.

Тоже самое относится к постоянному записыванию различных дел, мыслей, справочной информации и всего остального. На первоначальном этапе всё сваливается в общую кучу, но впоследствии обязательно производится разбор и группировка по темам: мысли про жизнь — в одну сторону, список покупок — в другую, ссылки на научные статьи — в третью… Затем, после группировки, все тексты подвергаются множественной шлифовке и полировке. Скажем, многие заметки на сайте я редактирую по несколько раз, что-то в них исправляю и дополняю. В отдельных случаях количество изменений приближается к сотне. Лучшее — враг хорошего, поэтому процесс этот почти бесконечный. Так что нечего удивляться, если вчера в заметке было написано одно, а сегодня или спустя год — несколько иное. Отчасти это связано ещё и с тем, что как и любой нормальный человек с возрастом я меняюсь, развиваюсь, а потому вполне закономерно, что спустя какой-то период времени хочу выразить свои мысли несколько иначе или же просто понизить накал зачастую зашкаливающей ярости в своих высказываниях.

Других таких психов в своей жизни пока не встречал, но среди лично не знакомых мне граждан частично подобные проявления, хоть и крайне редко, но иногда всё-таки попадаются.

В частности из известных людей местами что-то похожее подмечаю у Тёмы Лебедева:

«Я записываю все мысли, которые могут пригодиться. Раньше на диктофон больше писал, сейчас просто в заметки на телефоне.

Скажем, у меня накопилось 108 тем для постов в ЖЖ (на компе еще триста). Отдельно записываются рыфмы для рубрики 300х300, каламбуры для гуглоплюса, тезисы наблюдений про страны и города. Отдельный поток с идеями и изобретениями.

Главное – сразу записывать, иначе пропадет.

Но иногда бывает так, что мысль записана, а расшифровать ее не могу. Хотя каждый раз заставляю себя формулировать так, чтобы мне же самому было понятно и через пять лет.

Вот недавний пример: “Каменных в стиле столика”. Что это, блять? Ваще не понимаю. В остальном даже мысли пятилетней давности хранятся не хуже, чем скульптуры в Эрмитаже.»

(С) Артемий Лебедев

А что-то у Дмитрия Пучкова:

«Не могу понять, как так получается: сперва в заметке написано одно, а через десять минут – совсем другое?

Заметки я пишу в онлайне, правлю их – тоже в онлайне. То есть процесс написания можно наблюдать обновляя страницу. Могу начать заметку сегодня, а закончить завтра. Если придёт хорошая мысль, могу заметку дополнить. Если разонравится мысль, пришедшая ранее – могу убрать. Камрады укажут на ошибки – подправлю. Подошлют ссылки – вставлю. Очевидное для меня и неочевидное для других – разжую. Стилистически кривое – сделаю как надо. Разонравится — уничтожу. Например, вот эту заметку, которую ты сейчас читаешь, подправил уже раз тридцать. Чтобы в итоге получилось так, как мне больше нравится. Это мои заметки, и я с ними делаю что хочу и как хочу. Не нравится – не ходи сюда.

Я видел, как ты сначала написал в коментсах одно, а потом исправил на другое! Ты всех обманываешь, но меня не обманешь, я сделал скриншот!

Да хоть обделайся скриншотов, на своём сайте в своих коментариях я пишу то, что хочу, и так, как хочу. Кстати, не забудь заверить скриншот у нотариуса. Исправления вносятся в тексты, которые можно понять неоднозначно. Далеко не каждый читатель способен понять сарказм. Далеко не каждый способен понять шутку. Вместо того, чтобы в десяти постах объяснять, что именно имелось в виду, значительно проще исправить “стартовый” текст. Ты, кстати, с исправленного скриншоты делать не забывай — на долгую память. А когда устанешь — больше не ходи сюда, дятел.

Я видел, у картинки сначало был одно название, а потом стало другое!

У каждой картинки есть комментарии, где люди постят значительно более смешные названия, чем могу придумать я. Другие присылают отличные названия почтой. Третьи звонят по телефону. Четвёртые дают советы из-за соседнего стола. Не нравится – не ходи сюда.»

(С) Дмитрий Пучков

Так и живём. :)