Метка: политика

Люблю добрых простых людей. В идеальном мире или в условном раю, наверное, именно такими все быть и должны. Да и с политической точки зрения, пожалуй, это дальновидное, правильное решение.
Но поскольку ад к нам всё-таки гораздо ближе и реальнее, сам я считаю, что добро должно быть с кулаками. Ведь именно из-за этой святой простоты и плодится на земле разнообразная нечисть, ибо отпора ей никто не даёт — все вокруг такие добренькие дурачки, все «вне политики», все против войны. Да вот только врагу на это, к сожалению, наплевать. Вы к нему с добром, а он вам нож в спину. Не знаю…

Немецкий журналист о неблагодарности

Всё-таки остались ещё здравомыслящие люди в Европе среди продажных сторонников потреблядства и педерастии.

Администрация Порошенко нелепо оправдалась за его грезы о месте Путина

Дна нет.

В данном случае профессор рассуждает не по своей профильной теме, поэтому кто-то с ним, может быть, и не согласится. Но почему бы, как минимум, не выслушать мнение умного человека? Во всяком случае лично я всецело его разделяю. Да и многие другие здравомыслящие люди понимают, что проблема охраны окружающей среды зачастую сильно преувеличена и в основном раздувается искусственно в коммерческих целях. На всякий случай, напомню, что я сам, хоть и троечник, но по образованию инженер-эколог — то есть, всё-таки немножко понимаю о чём говорю. ;)
https://youtube.com/watch?v=uZY9krMy4aw
ЗЫ
Анекдот — отличный! :)

Прямо через экран веет воздухом свободы!

Идиоты на майдане вроде против коррупции боролись, да? Ну тогда это очевидный успех. :)

Кстати, а когда там уже евроинтеграция, почему западные коллеги до сих пор тянут с этим, казалось бы, давно решённым вопросом? Непорядок.

А какое единство там царит, только посмотрите! Яценюк заступается за Авакова и орёт «Гастролёр, вали из нашей страны!», а Порошенко обвиняет Авакова в ксенофобии. Такого даже у нас в девяностые не было.

И ещё момент. Мне показалось или там все говорили на языке агрессора, включая свидомых украинцев в лице армянина Авакова и грузина Саакашвили?

Интересное наблюдение. Стоило мне разместить у себя на странице во ВКонтакте пост со ссылкой на фильм Навального про Чайку, как буквально за несколько дней видео собрало сотни лайков и десятки репостов от совершенно незнакомых мне людей. И это несмотря на то, что в друзьях у меня чуть больше тридцати человек, а мои собственные политические взгляды весьма далеки от либеральных. Не говоря уже о том, что характерные для меня ролики про историю, объективные взгляды на политику и жизнь не лайкает почти никто.

Из этого я делаю два банальных вывода. Во-первых, люди настолько примитивны и ограниченны, что видят мир исключительно в чёрно-белых тонах. То есть, если им рассказали, что Чайка — плохой, то в противовес ему, Навальный однозначно воспринимается как хороший. Ну и дальше по цепочке: если Чайка — плохой, то и Путин — плохой, а если Навальный — хороший, то и Ходорковский — хороший. То есть никаких оттенков серого для них не существует, абсолютно детское мышление. И, во-вторых, на данном примере хорошо видно, насколько активна в сети либеральная тусовка (даже с учётом того, что большинство из них — боты) и насколько пассивны люди, придерживающиеся противоположного мнения. Всё как обычно: малочисленные, но хорошо организованные гадёныши лезут изо всех щелей и без разбора неустанно тявкают по любому поводу, когда надо и когда не надо, а ленивое (хотя и более разумное по сути) большинство никакого противодействия врагам государства не создаёт, что в итоге и приводит к проигрышу сначала информационной, а потом и настоящей войны. Я уже не раз говорил, что равнодушие — одно из самых поганых человеческих качеств.

Франция хочет остаться Францией

Ну да, ну да. У греков уже скоро год наверно как националисты и противники ЕС пришли ко власти. И где же они сейчас, позвольте спросить? Да всё там же. Как только получили тёплые места наверху, тут же продались США, точно так же как и их предшественники.

А теперь значит арабско-негритянская Франция решила постоять за свою идентичность и независимость. Я когда слышу слово «ультраправые» по отношению к гражданам стран ЕС мне смешно становится. Какие вы нахрен ультраправые? Ваш суверенитет давно продан, котики вы пушистые. Ультраправые, мля, пистец.

https://youtube.com/watch?v=bOQ_WgNAUI0

Интересное кино…

https://youtube.com/watch?v=1Bhs9NgrwDg

В части того, что мы зря влезли в Сирию я с Игорем Ивановичем не согласен. Как раз потому, что силы армии Асада были уже на исходе, нам и надо было им помочь пока это было ещё не поздно. Он же сам признаёт, что друзей на Ближнем Востоке у нас практически не осталось. Так что же нам нужно было сидеть и молча смотреть как добивают последних? Чтобы совсем, окончательно и бесповоротно потерять в этом регионе хоть какое-то влияние? Да и вообще, эту исламскую заразу давно уже надо было глушить, пока они по всему миру не расползлись. Или нам тоже стоило ждать того дня, когда волна радикализма докатилась бы сюда, захлестнув Россию терактами?

А то что во власти у нас находятся люди с принципиально разными интересами, это, мне кажется, очевидно. Ибо многое, что происходит в стране, делается как в басне Крылова — лебедь рвётся в одну сторону, рак ползёт в другую, а щука плывёт в третью.