Александр Таиров о жизни и творчестве Альфонса Мухи

Серия картин Мухи с девушками прекрасна. :) На самом деле очень органично смотрится. Да и вообще, должен констатировать, что это тот самый редкий случай, когда дамы изображены с идеальными чертами лица и хорошими, приятными глазу фигурами. Потому что обычно зачем-то понарисуют каких-то вызывающих отвращение существ с безобразного вида конечностями и непропорциональными телесами как у свиней на убой. А вот у Мухи всё как надо, в моём вкусе. Одобряю.

Согласен с Александром Ивановичем, что женщина как драгоценность создана для постоянного декорирования, и сама собой украшает мир вокруг. Правильная женщина действительно олицетворяет собой истинную природную красоту во всех её проявлениях, поэтому очень большое количество полотен закономерно изображают именно женщин в самых разных образах. Девушка гармонична и в танце, и в покое, и в состоянии возбуждения, так же как природа прекрасна и во время рассвета в райском саду, и во время адской бури в океане, когда повсюду гром, молнии, шум и волны до небес. Ну и что касается фотографий с эротическим уклоном, аналогично придерживаюсь того же мнения, что среди самих девушек это имеет популярность в первую очередь потому, что таким образом им хочется запечатлеть красоту своей обнажённой натуры, благодаря чему сохранить её и увековечить себя хотя бы через картинку на снимке. Что собственно справедливо и для скульптуры, и для художественных творений, и для всего остального.

Поэтому, конечно, вполне закономерно, что огромная часть произведений во всех видах мирового искусства безусловно вдохновлена женщинами и им же посвящена. Практически у каждого великого художника была муза как катализатор, позволяющий создавать работы высочайшего качества.

А мужчина — да, он конечно в гораздо большей степени созидатель, чем женщина, но по сути своей всё же грубоват, и как в приведённом Климом примере, во время танца смотрится, мягко говоря, странно. :) Вот топором (или кистью) махать — другое дело! А танцы, ну такое… Хотя, если поддать как следует, то иногда полезно для психологической разгрузочки ушанку об пол иии…! :)

Александр Таиров о жизни и творчестве Густава Климта

Очередной увлекательный рассказ от Александра Ивановича Таирова. На этот раз про Густава Климта.

Фотошкола Олега Зотова — Урок 87

Несмотря на мою любовь к женской портретной фотографии, должен признать, что нервное это дело. :) Так и не услышал о чём автор рассказывал. :)

Про концерт Сержа Танкяна в Crocus City Hall (17.06.2010)

Будучи студентами, в 2004 году мы с однокурсниками проходили практику по геодезии в городе Калязин, и поскольку никаких вайфаев и уж тем более мобильных интернетов тогда нигде не было, единственным источником музыки был чей-то магнитофон с несколькими кассетами, среди которых оказалась и парочка альбомов группы System Of A Down.
Тогда то я и проникся творчеством данного коллектива, а впоследствии уже и сольными проектами Сержа Танкяна.

Затем, спустя шесть лет, в 2010 году вместе со своей теперь уже бывшей девушкой поехали на его концерт при участии симфонического оркестра в Москве. К тому моменту (да и после) я побывал на многих классных концертах, но этот запал в душу особенно ярко, и стал, пожалуй, лучшим из всех, что я только видел.

И вот, сегодня случайно наткнувшись в ютубе на чью-то любительскую запись того самого выступления в Crocus City Hall, как-то воспоминания, что называется, нахлынули. :)

К сожалению, никаких профессиональных, качественно сделанных видосов, способных хорошо передать ту потрясающую атмосферу, найти не удалось, но это всё равно лучше, чем ничего.

Тем, кто хочет понять, что такое по-настоящему сильный мужской вокал в сочетании с живыми инструментами — рекомендую ознакомиться. Серж нереально крут.

Фотоотчёт с сайта Crocus City Hall

Сетлист

Монеточка про любовь и смерть

Как же я люблю по-настоящему творческих людей! :) Это такая сейчас редкость среди всех наших многочисленных медийных пустышек, посредственных и бездарных.

Поэтому Лиза очень мне нравится. Она и смешная, и в чём-то по-доброму наивная в силу возраста, но когда человек так необычно, по-своему чувствует мир — это мне всегда было интересно.
К сожалению, среди окружающих меня граждан нет никого с кем можно было бы о чём-то таком поговорить — никому культура, искусство, творчество не интересны. Если конечно не считать искусством песни современных рэперов-педерастов и фильмы про космические кораблики, обсуждать которые можно только в разрезе того какими надо быть уродами, чтобы подобное сочинять и снимать.

Общения с разносторонними людьми сильно не хватает.

Вандал повредил картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван»

Третьяковка предложит усилить наказание за порчу произведения искусства

Предложат они… Давно уже пора. Причём мера за такое может быть только одна — расстрел. Вы посмотрите на это животное. «Накрыло его чёто»… Мразь.

Про вандализм в «культурной столице»

Алексей Балабанов — гениальный русский режиссёр

Хороший фильм у Дудя получился.

О своём отношении к Балабанову я неоднократно говорил и снова повторю: Алексей Октябринович без каких-либо оговорок и по сей день остаётся лучшим русским режиссёром, начиная с девяностых годов прошлого века.
Мало кто понимал тогда и многие не понимают до сих пор, что было у него в душе, каким он был человеком, как относился к другим людям, своей стране и о чём вообще были его фильмы. Кому интересно разобраться, слушайте его жену и Сергея Сельянова — они чувствуют по-настоящему и действительно знают о чём говорят.

Умер Алексей Балабанов

Три года без Алексея Балабанова

Документальный фильм «Сергей Шнуров. Экспонат.»

Полная версия без цензуры.

Про фильм «Бегущий по лезвию 2049»

Посмотрел вчера фильм Blade Runner 2049, являющийся сиквелом картины, вышедшей на экраны в уже далёком 1982 году.

На всякий случай поумничаем и скажем, что никакой он не «Бегущий по лезвию», и дословный перевод в данном случае не уместен. Но это так, для порядку.

Первый фильм был очень силён, поэтому пропустить продолжение я не мог. Так что кратко изложу свои впечатления.

Ахтунг! Дальше будут спойлеры!

Итак.

Картинка получилась отменная. Снято всё просто офигенно. И оператор отличный, и цвет, и свет, и локации подобраны замечательно. Красота и атмосфера почти как в оригинале. Визуальный стиль аля киберпанк плюс нуар сохранён и выведен на более качественный уровень просто благодаря современным техническим возможностям. По этой части могу отозваться только положительно.

Звук и музыка тоже порадовали. Сильно, мощно, то что надо.

Что же касается сюжета, то ощущения двоякие. С одной стороны эта история изначально претендует на сложный и запутанный философский смысл, и вроде бы совсем уж откровенный бред сразу в глаза не бросается. Но с другой, есть ряд моментов, мягко говоря, не логичных, которым либо не дано должного объяснения, либо таких, где, как ни крути, всё равно происходящее выглядит глупо. Ну, например, в начале фильма, когда главный герой приходит в дом к репликанту. Оба они прекрасно понимают, что первый будет убивать второго, и при этом вместо того, чтобы соблюдать максимальную предосторожность, полицейский наоборот демонстративно кладёт пистолет на стол в сторону от себя. Сразу возникает вопрос: «Родной, ты чё совсем дурак что ли? Ну, что за идиотизм?». Или в ситуации ближе к концу фильма, когда он вместе с героем Харрисона Форда попадает под обстрел, оба они теряют сознание, но деда безобразники забирают, а нашего бравого мента почему-то оставляют лежать на полу, хотя до этого времени столько за ним охотились. Ну как-то это, ребята, я даже не знаю… Очевидно же, что по уму его надо было либо добить, либо забрать с собой.

Ах, да! Ещё был момент, когда наш герой приходит к своей начальнице, говорит ей, что приказ исполнен и ребёнка он убил, а она верит ему просто на слово! Важнейшее задание, судьба мира на кону! А она просто говорит типа «А, убил? Ну отлично, молодец! Иди отдыхай.» Гениально…

Также раздражал главный злодей в исполнении Джареда Лето. Вы бы ему ещё рога пририсовали, ей богу! Зачем эти дурацкие придумки с какими-то линзами на глазах, зачем этот детский сад с образом в целом? Не люблю такие вычурные приёмы.

Тем не менее, в целом кино мне понравилось. Достоинств у фильма больше, чем недостатков. Смотреть было интересно до самого конца, при том что хронометраж, мягко говоря, не маленький.

Отдельно надо отметить девушек, исполнявших различные роли. И злобная помощница антагониста, и подосланная тёлочка-проститутка, и конечно электронная подружка главного героя (красотка эталонная) — хороши все. Но поскольку у меня вкусы несколько специфические, больше других, пожалуй, понравилась как раз главная тайна всего повествования, то бишь дочка Рика Декарда и Рейчел из первой части, в исполнении Карлы Юри (та самая девочка из фильма Запретная территория). Приятно был удивлён, увидев её в таком масштабном произведении.

Так что, несмотря на то, что к фантастическим фильмам я отношусь прохладно, этот одобряю, смотреть можно смело.