Поразительно, но, за редкими исключениями, почти ни в одном приложении на Android до сих пор нет функции отмены последнего совершённого действия!
Невозможность откатиться на несколько шагов назад, скажем, при работе с текстами, когда что-нибудь случайно стёр или удалил, бесит невероятно.
А главное, непонятно с чем это связано. То ли разработчики сплошь бестолковые, то ли сама платформа кривая и по каким-то неведомым причинам не позволяет реализовать столь важную вещь.
При должном подходе людям можно навязать любую, даже совершенно ненужную и бессмысленную вещь или услугу. И электронные деньги, получившие большое развитие и массовое распространение за последнее десятилетие — явный тому пример.
Ведь если задуматься, то довольно быстро можно сообразить, что нет почти ни одного убедительного аргумента в пользу электронного кошелька по сравнению с безналичными деньгами на банковской карте. Более того, во втором случае функционал даже богаче. Так зачем же, и что ещё более интересно, кому тогда нужны эти многочисленные альтернативные проекты? На самом деле всё очень просто. Электронную валюту придумали, чтобы вытягивать деньги у тупых детей, которым в силу возраста запрещено заводить личные банковские карты, а тратить карманные расходы на компьютерные игрушки втихаря от мамки ну очень уж хочется. К тому же, если рубли после перевода в онлайн в соотношении 1 к 1 обозвать какими-нибудь СуперМонетками, то они и воспринимаются уже не как реальные деньги, а как волшебные ресурсы из той же компьютерной игры, а значит и тратить их будет психологически гораздо легче, расходы становятся бесконтрольными.
Ну а взрослых людей благодаря электронным деньгам всеми силами пытаются привязать к определённым платёжным системам, дабы в силу привычки они тратили средства исключительно через них, тем самым обогащая хозяев подобных финансовых организаций.
Это, конечно, не значит, что пользоваться данными средствами категорически нельзя или как-то зазорно. Ведь в конце концов при умелом подходе пользу можно извлечь почти из чего угодно. Просто в данном случае каких-то очевидных преимуществ практически нет.
В последнее время СМИ много говорят про цензуру в интернете, про усиление контроля за действиями и высказываниями граждан в сети. И вот что я думаю по этому поводу.
Заключая договоры на предоставление услуг связи, мы уже сегодня выходим в интернет фактически по паспорту, что на мой взгляд совершенно правильно. Но я бы пошёл дальше и дополнительно внедрял принудительную регистрацию по паспорту ещё и в отдельных ключевых сервисах типа электронных почт, социальных сетей и так далее. Так, чтобы каждый малолетний дебил и великовозрастный идиот понимали, что интернет — это фактически такое же общественное место, где вести себя следует прилично, а за каждое сказанное тобой слово или действие ты отвечал персонально, а не строчил анонимные комментики, оскорбляя всех направо и налево, не говоря уже про призывы к экстремистским действиям и тому подобным вещам. Это бы здорово отрезвляло многих любителей бездумно нести в сети всякую ахинею.
При этом, подчёркиваю красным — я категорически против уголовной ответственности за мат в целом и за персональные оскорбления в частности. А вот к применению административных санкций в особо вопиющих случаях отношусь одобрительно, потому что у человека или компании конечно должна быть сама возможность защиты и влияния на существ, которые настойчиво их оскорбляют или необоснованно порочат репутацию. Правда тех, кто подобными возможностями излишне злоупотребляет тоже воспринимаю резко отрицательно. Не надо как девочки ныть и бежать жаловаться по любому поводу, выглядит это мерзко.
Иными словами, я не столько за наказания как таковые, сколько за публичность. Считаю, что высказывать своё мнение и даже материться может абсолютно каждый без опасения получить за это реальный срок, но в то же время крайне важно, чтобы делал он это не скрываясь под анонимными аккаунтами, а непосредственно от первого лица. Тогда общество и само без дополнительных санкций со стороны государства гораздо легче и правильнее сможет регулировать подобные явления, выдавая адекватную оценку и реакцию на происходящее.
Так что запреты на высказывание собственного мнения и тем более приравнивание блогеров к СМИ ни в коем случае не поддерживаю. Я целиком и полностью за право человека на свободу слова, в этом смысле цензуры на уровне закона быть не должно. Ну считают условные Ксения Собчак и Алексей Навальный, что государство надо развалить, власть свергнуть и продать страну врагу — так и на здоровье! Это их частное мнение и личное дело — считать, всё что им угодно. Другое дело — массовая сепаратистская агитация и прямые подталкивания народа к незаконному свержению власти с попытками устроить антиконституционный переворот. Это уже действительно не хорошо и допускать такие вещи конечно не следует, за них можно и нужно наказывать.
Но вообще в данном аспекте гораздо правильнее было бы не тупо затыкать глотки всем несогласным, а в противовес им организовывать свою собственную деятельность, освещая ту точку зрения, которую вы (например, государство) считаете правильной, транслируя свою пропаганду в дозволенных для этого рамках.
С разнообразными «чёрными списками» тоже важно не переборщить. Однозначно надо блокировать сайты, нарушающие чьи-либо авторские права, а также источники, публикующие откровенную дичь вроде разжигания межнациональной розни, склонения к суициду, инструкций по изготовлению бомб и синтезу взрывчатых веществ, но косить всех подряд под одну гребёнку тоже неправильно. А то так ведь можно и до совсем невменяемого уровня американской цензуры дойти, типа того, когда мордокнига банит людей, например, за употребление слова «хохол». Или, скажем, меня дико бесят формулировки типа «ответственность за неуважение к власти». Да с какого, простите, хрена, я должен эту власть уважать по указке? Это моё личное право и внутреннее ощущение, кого я уважаю, а кого нет. Ничего не может быть более идиотского, чем пытаться заставить любить себя насильно.
Порнушку ограничивать нужно, но ни в коем случае не запрещать полностью! Взрослые люди вправе самостоятельно решать, что им смотреть, читать и слушать. Есть тебе шестнадцать лет по паспорту? ОК, добро пожаловать, дрочи на здоровье! Если же меньше, тогда наверно стоит пока заняться чем-то другим. Например, уроки поучить.
Что же касается игровых покерных клубов, то я поддерживаю запрет на их открытые вне специальных зон/городов, где это разрешено в отдельном порядке, но при этом считаю полнейшим идиотизмом блокировать возможность игры в покер онлайн.
Вот как-то так.
Чиновники всё не уймутся.
«Поддержка» малого бизнеса идёт в полный рост.
С завтрашнего дня для всех торгующих организаций вводят так называемый торговый сбор.
Суммы, причём, ипанись. И для ООО на ОСН, и для ИП на УСН и вообще для всех причастных.
ПОКА это не касается интернет-магазинов, но, лиха беда начало, не исключено, что в перспективе и для них введут.
Ждём с нетерпением, мля…
Выпуск замечательный. Крайне важные, не будет преувеличением сказать, что даже первостепенные вопросы Никита Сергеевич поднимает. Тем, у кого мозг ещё в состоянии воспринимать что-то большее, чем Дом-2, очень советую.
https://youtube.com/watch?v=w5_ziXLYc7A
А для остальных, про которых в выпуске собственно и идёт речь, и кто не любит когда видео длится длиннее трёх минут, а в тексте «многа букаф», предлагаю посмотреть хотя бы последние 15 минут (начиная с 21:06).
Даже с учётом бешеных темпов роста скорости интернета, для настольного компа такая штука как менеджер загрузок не потеряла своей актуальности и строго необходима. К сожалению, штатные браузерные качалки, такое ощущение, что специально делаются убогими и нефункциональными, поэтому по сравнению со сторонними разработками выглядят они по меньшей мере бледно, если не сказать, что вообще ни о чём.
Поэтому лично я много лет пользуюсь программой Free Download Manager и доволен ей на все 100%. Она обладает простым, интуитивно понятным интерфейсом, работает шустро, не тупит и не тормозит, легко встраивается во все современные браузеры, грамотно перехватывает все возможные ссылки на скачивание и даже способна качать торренты. Короче говоря, всё что нужно она умеет и делает это отлично. Ну и да, само собой, она совершенно бесплатная. :)
В обчем, советую.
Вчера, как я уже писал, во всех СМИ проскочила очередная безумная новость про Северную Корею, на этот раз о расстреле местного министра обороны. Я изначально в этом усомнился, и вот сегодня, появилась заметка, которая мои сомнения подтверждает. Крайне рекомендуется почитать всем идиотам для осознания того, кто и как их оболванивает. Примерно о том же самом почти год назад размышлял и я.
И ещё, в завершение темы, есть смысл посмотреть интересное видео, где Дмитрий Пучков беседует о Северной Корее с историком Борисом Юлиным, для многих тоже будет весьма познавательно:
https://youtube.com/watch?v=CTBR2KftmOw
Сразу скажу, что лично для меня удобнее всего извращаться на собственном сайте под WordPress. То есть здесь. Во-первых, потому что люблю когда всё можно настроить так как тебе самому нравится, а во-вторых, это просто гораздо надёжнее и безопаснее. Когда ты сам себе хозяин, все твои данные хранятся на твоём собственном хостинге, и ограничен ты только законами РФ, а не правилами той или иной площадки, чувствуешь себя гораздо свободнее. Никто твои посты не модерирует, не цензурирует, не удаляет. Отсутствует лента, а следовательно никто не засоряет эфир рекламой и спамом, не отвлекает репостами «глубокомысленных» фраз про любовь, сраных детей, «настоящих мужчин», религию и приготовление праздничной шарлотки. Без всего этого информационного мусора мне однозначно комфортнее. А главное — тут всегда можно найти размещённую ранее заметку, потому что в отличие от социальных сетей, в отдельном блоге данные структурированы и по ним есть адекватный поиск. Даже информация, созданная десятки лет назад, будет моментально найдена без каких-либо проблем. Мне, например, принципиально важно сохранить свои и чужие интересные мысли, а не осознавать, что через пару часов после публикации они безнадёжно утонут всё в тех же лентах социальных сетей, по которым к тому же и поиска то нормального нет.
Нет никакого смысла писать заметки в социальных сетях, ибо если даже опубликовать что-то серьёзное, скажем, в Instagram, то спустя время найти там что-либо будет уже невозможно, а твой аккаунт в любой момент могут бесследно удалить. Конечно, если контент нацелен на деградантов, коих теперь среди нас 95%, то да — надо развивать активность в соцсетях, так как именно там вся аудитория и все деньги. Но мне однозначно важнее качество и конструктивный смысл созидаемого. Я хочу, чтобы это дело было не просто инструментом для зарабатывания денег, а давало мне и другим людям какие-то полезные знания, стимулировало развиваться и двигало прогресс в тех областях, которые мне интересны. Хотя, повторюсь, разумеется, я понимаю, что это явно не массовый способ самовыражения, особенно, если хочется много дешёвого внимания к своей персоне.
Поэтому решил тезисно изложить свой взгляд и кратко проанализировать популярные социальные сети и прочие интернет-сервисы.
В течение многих лет среди текстовых блогерских площадок однозначно лидировал ныне фактически мёртвый LiveJournal. Что не удивительно, поскольку читать и писать современные люди не умеют, и соответственно снижение популярности таких ресурсов вполне закономерно. Безупречным его не назовёшь, но во всяком случае по сравнению с конкурентами, он явно выглядел интереснее. Скажем, популярный на западе Tumblr на фоне ЖЖ — это вообще какой-то адский ад.
На сегодняшний же день наиболее перспективной площадкой для чтения текстов является Дзен, имеющий неплохие шансы завоевать популярность среди широкой аудитории и хотя бы в какой-то мере возродить интерес людей к письменной информации. Однако, и он имеет ряд недостатков для авторов, вследствие чего лично я, например, отказался от развития там своего блога.
Все проекты от Mail.Ru — редчайший отстой. Одноклассники, Мой Мир, ICQ, Агент и даже сама Почта — полнейшая хренотень и безвкусица с прицелом на школоту и пенсионеров.
Twitter — с точки зрения человеческого общения является совершенно бестолковой площадкой. Данная система пригодна лишь для ботов и автоматических вбросов дезинформации. Ну, возможно ещё как дополнительный инструмент для SEO прокатит — да. Но в остальном — фуфло полное.
Ветвь первенства среди самых неудобных, алогичных и кривых социальных сетей, безусловно, держит Facebook. Интерфейс жуткий, каких-то мутных настроек миллион — более запутанного и мудрёного сайта в сети, пожалуй, не существует. Это настолько дно, что придумать чего-то хуже просто невозможно. А полное отсутствие свободы слова и наитупейшая цензура окончательно ставит крест на этом говнопроекте.
Лично у меня аккаунта в мордокниге нет. Много лет назад просто, чтобы посмотреть как оно устроено изнутри, конечно зарегился под левыми данными, но моментально убедившись, что это полный мрак, удалил, и больше к данному недоразумению не возвращался.
ВКонтакте — это, конечно, однозначный лидер среди классических соцсетей. Не сказать, что совсем уж без изъянов, но в общем и целом сделано очень грамотно и разумно. Причём, как вэб-версия, так и мобильное приложение для Android. Да и вообще, русский дизайн, структура и логика наших интернет-сервисов обычно на две головы выше своих американских аналогов.
Instagram — сама по себе задумка неплохая, но реализована настолько криво и неудобно, что просто слов нет. Разобраться что там к чему и как оно работает — невозможно, всё сделано через задницу.
Меню, настройки и интерфейс в целом запутаны ужасно и совершенно нелогичны. Аватарки просматривать в крупном размере нельзя. Редактировать комментарии нельзя. Тексты с абзацами в описаниях к фоткам писать нельзя. Графические смайлики можно вставлять только из других программ. Сами фото во время загрузки, вместо автоматической подгонки под экран, просто тупо обрезаются под убогий квадратный формат, безвозвратно удаляя части изображений. Особенно симпатично получается при попытке совместить горизонтальные и вертикальные снимки одновременно — гарантированно получите нещадное кадрирование с обрезанными головами, ногами и прочим. То есть без предварительной обработки каждого фото с добавлением рамок и полос по краям, загрузить все кадры нормально никогда не получится. А самое ужасное, что качество заливаемых фото и видео ухудшается настолько безбожно, что теряется всякий интерес что-то действительно стоящее там размещать. В общем, убожество полнейшее во всём. Перечисляя все недостатки, можно книгу написать.
Да и тоталитарная американская цензура (как и Facebook, инста принадлежит душевнобольному Цукербергу) как-то не стимулирует развивать свой аккаунт.
К тому же из-за прицела на селфи и показуху, а соответственно на малолетних девочек и гомосеков, в большинстве случаев действительно интересного контента там почти нет. Фотки в массе своей, к сожалению, дальше примитивной демонстрации задниц, сисек и писек не идут, интересного творческого подхода почти не встречается. Поэтому соцсеть получилась чисто позёрская. Про тренды типа бесконечных губок бантиком, отвратительных искусственно увеличенных глаз и прочих методов фэйстюна я уж и не говорю. Настолько это всё безвкусно и блевотно, что слов нет.
При этом, если кто-то вдруг не улавливает посыл, то поясняю, что, само собой, ничего против красивых девчонок я не имею, а только наоборот — всецело это дело приветствую. Но, извините, когда жопа и шмотки становятся единственными достоинствами человека — со временем такое начинает откровенно раздражать даже в женщинах. Особенно учитывая, что это ведь всё ещё и на таких серьёзных щах подаётся, что вообще. А по факту — и фото скучные и интеллекта ноль. Натурально как на рынке — соревнуются кто себя подороже продаст.
Видео там тоже убогие: опять же, либо всякие педики с шутками для недоразвитых, либо девочки с жизненными откровениями на уровне 12-летних школьниц. Причём, и IGTV, и сторис, и рилс, и трансляции, и обычные видео в постах — всё сделаю максимально убого и неинтуитивно. Хрен разберёшься что, куда и зачем. И это я ещё не сказал о том, что лента отображается не в хронологическом порядке, а исключительно так как нравится убогому алгоритму! То есть посты людей, на которых ты подписан, сделанные на прошлой неделе, вполне могут оказаться выше, чем опубликованные десять минут назад! А часть публикаций вам не покажут в принципе! Просто потому, что тупой Инстаграм так себе решил.
Короче говоря, отстой полный.
Очень надеюсь, что со временем ВКонтакте, в тысячу раз более приспособленный для фотографов и видеографов, всё же победит, поскольку в инсте за компанию с гомиками и одноклеточными принцессами нормальному человеку делать особо нечего.
К сожалению, специализированных ресурсов, ориентированных на серьёзную творческую фотографию, по-настоящему удобных, с качественным контентом в оригинальном качестве и адекватной стоимостью, на сегодняшний день вообще не существует. Поэтому для хранения избранных снимков из своего портфолио, помимо облачных сервисов, использую ВКонтакте и Behance, а в убогий Instagram давно ничего не выкладываю.
Для видео ничего лучше упомянутых выше ВКонтакте и Дзена нет. Конечно, YouTube пока ещё жив, но доверия к нему не осталось совершенно, и его дни в России сочтены. Остаются также Vimeo и даже, прости господи, RuTube, но поскольку первое в отличие от ютуба предназначено для специфических задач и более профессиональной аудитории, а про второе и упоминать то в приличном обществе просто стыдно, обсуждать их подробно смысла не вижу.
Twitch — по уровню дизайна, а также запутанности и алогичности меню с настройками это убожество может сравниться разве что с Facebook. Надо быть лютейшим наркоманом, чтобы на этой конченой площадке как-то вообще ориентироваться.
Если нужна функциональная, удобная и надёжная почта, то это может быть только Яндекс. Остальные даже не рядом. Gmail — жуткое барахло и каша. Про Mail.Ru выше уже написал. Про Rambler, Yahoo, Outlook и прочие недоразумения просто тактично промолчу.
В своё время поэкспериментировал и с почтовыми клиентами, но всё же убедился, что сама специфика этих программ обуславливает наличие большого количества узких мест, обойти которые невозможно чисто технически. И если Thunderbird можно хотя бы нормально настроить и сносно им пользоваться, то многим известный The Bat — это такая редкостная параша, что даже слов нет. Программу развивают уже два десятка лет, а она как была глюкавым монструозным трэшем, так им и осталась. Количество функций и настроек таково, что на её основе уже можно целую операционку реализовать. Правда убогую и неработоспособную, но зато каков масштаб!
На этом сегодня, пожалуй, всё. Спасибо за внимание. :)
Если вы создали сайт для себя или своей компании и хотите разместить его в интернете, а заодно начать пользоваться почтой для домена от Яндекса, вам следует проделать несколько шагов для настройки всего этого безобразия:
1) Купить домен у регистратора;
2) Купить место на сервере у хостера;
3) Залить сайт на хостинг и привязать его к домену;
4) Делегировать домен на Яндекс (через регистратора нужно направить его на dns1.yandex.net. и dns2.yandex.net.);
5) Добавить на Яндексе две A-записи (@ и www) со ссылками на сервер хостинга;
6) Подождать не более суток (обычно несколько часов) и наслаждаться сайтом, работающим на вашем домене вкупе с удобной почтой, предоставленной Яндексом.
На этом всё!
При такой схеме никаких дополнительных записей у регистратора и хостера прописывать не придётся, потому что всё необходимое уже будет настроено на самом Яндексе автоматически:
1) MX-запись с указанием сервера, на который будут приходить письма для вас;
2) TXT-запись для снижения вероятности попадания ваших писем в спам (SPF);
3) TXT-запись для подтверждения цифровой подписи (DKIM) на всех почтовых ящиках вашего домена, предназначенной для определения достоверности отправителя писем и служащей для борьбы со спамом и фишингом;
4) CNAME-запись для доступа к форме почтовой авторизации на вашем домене по адресу mail.yourdomain.ru, где уourdomain.ru — имя вашего домена;
5) SRV-записи для работы чата в вашей почте для домена через Jabber.
