https://youtube.com/watch?v=WK-6txJsVRw&t=56
Многие трактуют известное высказывание ДимЮрича Пучкова про антисоветчиков следующим образом.
Им ошибочно кажется, что он имеет в виду, что настоящий патриот всегда должен быть на стороне правителей своего государства просто потому, что они наши, даже невзирая на их ошибки. И при этом, Дмитрий, якобы, противоречит сам себе, когда говорит, что тот кто не испытывает симпатии к коммунистам — однозначно русофоб, а вот сторонники большевиков, которые не любят царя, являющегося точно такой же частью нашей истории, русофобами почему-то не являются.
Не удивительно, что у ряда граждан возникает резкое возмущение и несогласие с такой позицией. На самом же деле, говорит он немножко о другом. Дело в том, что если всех правителей условно разделить на две принципиально отличающиеся группы, то всё становится на свои места. Были те, кто искренне хотел стране добра (Иван Грозный, Пётр Первый, Ленин, Сталин), а потому они априори были за нас и им можно простить даже какие-то признанные всеми ошибки. Но были и такие, кто являлся предателем и врагом своего народа (Николай Кровавый, Хрущёв, Горбачёв, Ельцин), сознательно действуя во вред Отечеству, за что их вполне обоснованно можно и нужно критиковать, что, разумеется, никакой русофобией не является.
Если смотреть на его высказывания с такого угла, тогда уже не кажется нелогичным то, что критикуя Царя-Тряпку вполне можно оставаться патриотом, а вот называя преступником Сталина, ты фактически встаёшь на сторону Гитлера, противопоставляя себя коммунистам и Красной Армии, а значит фактически встаёшь на сторону нацистов и вермахта. При этом совсем не обязательно самому быть коммунистом и неистово их «любить», так как речь тут в первую очередь не про любовь, а про адекватное восприятие исторической роли конкретных деятелей и про банальное уважение к достижениям и подвигам своих предков.
Но поскольку сам ДимЮрич в таком ключе эти по сути довольно простые вещи не объясняет (во всяком случае я не видел примеров), в ответ возникают жаркие споры и дурацкие вопросы из серии «А что, немцы тогда тоже получается должны сейчас Гитлера любить и почитать, если хотят оставаться патриотами Германии?».
Просто важно понять, что антисоветчик не потому русофоб, что он конкретного Сталина не любит, а потому что своим неприятием он отрицает очевидные плюсы, которые этот самый Сталин стране принёс, а главное — играет на руку врагу. Аналогично и с Иваном Грозным, и с Петром Первым, потому что они были толковыми людьми и действительно очень многое сделали для России. Поэтому проклиная их за ошибки, совершенно не обращая внимание на правильные решения, ты сам автоматически становишься врагом собственной нации. Потому что в слепой борьбе с отдельно взятым режимом исключительно из каких-то лично своих политических убеждений, ты не неизбежно начинаешь противодействовать и тому хорошему, что этот режим сделал для страны.
Русофобами являются не противники какой-бы то ни было русской власти в принципе, а именно те, кто отрицает заслуги и достижения власти, которая очевидно действовала или действует во благо страны. Ибо активная критика такой власти неизбежно играет на руку противнику. Но, разумеется, противостояние правителям, ведущим страну в пропасть, ни к какой русофобии отношения не имеет. И если с высоты прошедших лет мы уже однозначно можем сказать, что социалистический строй принёс нашей стране в разы больше положительного, чем вреда, и именно при Сталине мы победили в самой страшной в истории нашей планеты войне, то становится очевидно, что попытки очернить его самого и его соратников имеют явные признаки русофобии.
Надеюсь, что мысль донёс.