Метка: власть

Ещё раз про выборы. Борис Виталич снова чётко и обстоятельно разобрал как система устроена на самом деле. А окончательное решение каждый пусть принимает лично.
https://youtube.com/watch?v=tVdnN5HONYQ

Позвонили сегодня из ВЦИОМ. Обычно я всех этих спамеров тут же баню, но тут было настроение, решил пообщаться. Минут 15-20 задавали вопросы про бизнес. В большинстве случаев ответы нужно было выбирать из предварительно озвученных вариантов, но некоторые допускали и произвольную форму с личным мнением.

В частности был вопрос о том, что мешает развитию бизнеса в России. Среди чуть ли ни десятка готовых ответов не было ни одного, который я считал бы критически важным. Поэтому пришлось выбрать вариант «Другое» и прояснить, что ключевых факторов два: отсутствие на рынке труда квалифицированных кадров в виду сознательного тотального снижения уровня образования в стране, и, разумеется, огромные налоги, которые не просто сдерживают развитие, а не редко вообще убивают всю деятельность (давно готовлю ролик на эту тему, но всё никак с силами не соберусь). Ну и до кучи выбрал вариант про сложность ведения бухгалтерии и прочих препонах, выстраиваемых чиновниками против предпринимателей.

Прозвучало несколько вопросов-утверждений, ответы-реакции на которые требовалось выбрать по шкале от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен». В частности такой: «В России невозможно заниматься бизнесом не нарушая закон!» Ответ, понятное дело, был «Полностью согласен».

Но больше всего понравился вопрос с просьбой оценить высказывание «Бизнес — это круто!» Прекрасный показатель степени инфантилизма современного человека. Что в общем не удивительно. Уже третье поколение детей-дебилов почти подросло. Они уже бреют бороды в барбершопах, под ногами у них гироскутеры, во ртах вейпы, а в руках спиннеры. Те кто поскромнее — сидят в ютубчике, а те кто ещё ни разу не получал по наглой напомаженной морде — бегают по майданам. Ну а первое поколение детей-дебилов, являющихся их бабушками и дедушками, давно уже выросли и заняли в том числе ключевые посты в стране. Так что вопрос вполне себе в духе времени, всё ОК.

Короче говоря, имейте в виду, государство по-прежнему периодически интересуется мнением народа. Но делает всё равно так как само считает нужным. Что в общем-то правильно.

Улица Грязи, или Историческая справедливость в названиях улиц

Очередной наглядный и показательный пример, подтверждающий, что нынешняя российская власть движется ровно в ту же сторону, что и нацисты на территории Украины. Сознательное и последовательное уничтожение памяти о советском прошлом неизбежно приведёт к тем же самым результатам.

И что особенно удручает, что и заменить то этих врагов народа некем. Да, при Путине страна уверенно скатывается к религиозно-нацистскому состоянию. Но какие у нас альтернативы? Ксюша Собчак, Катя Гордон, Лёша Навальный, Сергей Полонский? А может быть Жириновский и Зюганов? Думаю, тут и пояснять ничего не нужно.

Я то конечно за Собчак проголосую, но понятно же, что таких шутников будет ничтожное количество, поэтому реально напугать никого не получится. Да и надоело уже, откровенно говоря. Можно бесконечно выступать против чего угодно, но все эти явления с приставкой «анти» сами по себе не конструктивны, если нет собственной идеи и программы, которые будут призваны изменить нынешний курс.

Ну то есть лично у меня то такая идея безусловно есть. Есть она и у сотен тысяч других здравомыслящих людей по всей стране. Но, увы, попытки донести до масс, что пора уже наконец задуматься о происходящем вокруг, объединяться и начать что-то делать, даже у таких авторитетных товарищей как Дмитрий Пучков или Константин Сёмин не приводят к масштабным результатам. Что уж говорить про отдельных граждан типа меня.

Но в то же время другого пути нет. Мириться и сдаваться никто не собирается. Терпение и труд.

МЧС сообщило о пострадавших в результате обрушения дома в Ижевске

Если вдруг кто-то забыл, напоминаю, что газ — это очень безопасно. Примерно так же как полёты на самолётах.

А то что дома взрываются и люди гибнут, так это просто какое-то недоразумение. Наверняка сами виноваты. Но газ тут точно не причём.

С праздником, товарищи!

Правда, даже несмотря на круглую дату, будем откровенны, поводов для радости сегодня, к сожалению, особо и нет.

На всякий случай поясню, что выдуманный на пустом месте, не имеющий под собой никаких внятных исторических оснований «День народного единства» был придуман попами-мракобесами и назначен на 4 ноября врагами народа во власти специально для того, чтобы заретушировать и отвлечь внимание от «Дня революции», отмечаемого 7 ноября. Не говоря уже о том, что до этого, начиная с 1996 по 2004 год включительно непосредственно 7 ноября у нас считался «Днём согласия и примирения». Согласия и примирения, понятно, с западными интервентами, нацистами и местными предателями.

Печально, что спустя 100 лет, вместо того, чтобы идти по пути дальнейшего развития, мы умудрились не только пролюбить всё то, чего с огромным трудом добивались наши предшественники, но даже ещё и откатиться назад, местами натурально до средневекового уровня.

И если уж и смотреть в будущее с не очень свойственным мне оптимизмом, то лишь в надежде на то, что, пусть с большим опозданием, но общество всё-таки созреет до осознания необходимости коллективного упорного труда на благо развития страны и науки, а также всеобщей мобилизации в идеологическом плане, решительно отказавшись от нынешней экономической модели и взяв за основу лучшие образцы организации жизни из нашего социалистического прошлого. Разумеется, вооружившись при этом современными технологиями и достижениями технического прогресса. Основной упор должен быть сделан на работу с молодёжью, образование и науку в самых востребованных областях.

Хотя, глядя на руководство страны и нынешних политических деятелей, снова и снова порывающихся захоронить Ильича вместо занятий действительно важными делами, становится очевидно, что своим умом до чего-то толкового они не дойдут никогда.

Хлебников — хороший режиссёр.

Помимо прочих, у меня есть один очень простой критерий. Если на вопрос «Хочу ли я посмотреть новый фильм режиссёра N?», не зная при этом заранее о чём он и про что, я отвечаю себе «Да», значит данный автор мне интересен и скорее всего человек он талантливый.

Кстати, примечательно, что по сути все немногочисленные хорошие российские режиссёры в той или иной степени оппозиционны. И Звягинцев, и Хлебников, и Быков, и Балабанов в каком-то смысле был таким.

Но дъявол в том, что есть очень тонкая грань между конструктивной критикой власти и высказываниями из серии «Давайте всё что за Уралом отдадим китайцам», «За действия в Крыму нас ждёт международная блокада», «Лимонов и Прилепин продались, став лояльными, а Серебренников и Сенцов — страдают не за воровство и терроризм, а за цензуру, то есть ни за что!»
Эти бесконечные завывания про «Если человека обвинили — значит он точно сядет!» слушать уже невозможно. Да — суды у нас продажные, да — полиция ничего делать не хочет. Но процент обвинительных приговоров не имеет к этому никакого отношения! Сколько уже можно одно и то же объяснять, не знаю.

Отдельно порадовало мнение, что «Притяжение» Бондарчука — это, оказывается, фильм о нетолерантности! Получается, что даже самый откровенный шлак можно оправдать задумкой сделать кино о чём-то важном и нужном. А то что в итоге получается лажа и позор — это значит не так уж и важно, можно простить. Прекрасно.

Мягко говоря, наивно прозвучал вопрос Дудя про цензуру, и его удивление, что Хлебников получает награды на наших кинофестивалях. Либеральный эльф не улавливает, что практически вся наша, так называемая, творческая интеллигенция, давно прогнила и имеет, прямо скажем, антигосударственные взгляды, поэтому они будут хвалить всё что угодно, лишь бы там было показано как у нас всё плохо. А во власти при этом, помимо так ненавистного ему Путина, есть целая масса действительно откровенных вредителей и предателей, в частности Мединский, который, такое ощущение, что не глядя выдаёт деньги на всё подряд.
И хотя Хлебникова или, например, того же Звягинцева, как профессионалов я оцениваю весьма высоко, и против финансирования конкретно их картин ничего не имею, важно понимать, что они тоже показывают российскую жизнь, пусть и совершенно справедливо, но отнюдь не с лучших сторон. Так что удивляться наградам на фестивалях при таком раскладе как минимум странно.
Уж если где и есть настоящая свобода, так это в нашем минкульте. Даже если изначально понятно, что снимать будут совершено откровенную дичь, это не помешает государству такие работы успешно профинансировать. Вон, даже Бекмамбетову деньги дают.

Есть у Бориса и вполне справедливые высказывания. Скажем, невозможно не согласиться, что состояние российской провинции просто чудовищное, упадок везде и во всём, и люди от этого страдают и деградируют.
Также верно подмечено, что в идеале подбор актёров должен строиться на том, чтобы им не приходилось ни в кого «перевоплощаться», а было легко и органично играть «самих себя». Не то чтобы это единственно правильный подход. Конечно, есть и другие успешные способы. Но то что этот принцип использовали и используют многие очень сильные мастера — факт неоспоримый. Так поступал Балабанов, так снимает Тарантино, этот приём свойственен многим арт-хаусным авторам.

Дудь прибесил бесконечными спойлерами ещё не вышедшего фильма «Аритмия». Благо хоть, что его мало интересуют серьёзные и важные мысли, заложенные в кино, поэтому засветил он по большей части только то, что беспокоит таких же малолетних идиотов как он сам, то есть сцены секса на кухне и специфику опорожнения мочевого пузыря главного героя на обочине. Ну, не удивительно.

Когда сам это кино посмотрю, напишу мнение в отдельной заметке. Но уже сейчас есть основания полагать, что получиться должно было неплохо. Во всяком случае «Сумасшедшая помощь», ранее снятая Хлебниковым (тоже, кстати, в Ярославле), была очень сильным фильмом, да и «Долгая счастливая жизнь» — достойная картина. Думаю, что и на этот раз получится не хуже.

Какой-то грёбаный цирк.

Николай Губенко про памятник Солженицыну

Несмотря на то, что КПРФ могут считаться коммунистами примерно в той же степени в которой бензин является водой, в данном случае не могу с ними не согласиться.
Наша либерально-капиталистическая власть не оставляет свои попытки от памятников Ленину и Сталину поскорее избавиться, а вместо них поставить правильные, хорошие. Например, Маннергейму, Краснову, Колчаку, Власову, Солженицыну, Гитлеру и прочим замечательным людям. Верной дорогой.

МВД предложило изменить приоритет при круговом движении

Фухх! Ну наконец-то! А то я уже запереживал — полгода почти прошло, а правила движения на кругах до сих пор не поменяли.

Если новую поправку этой осенью примут, то, по моим прикидкам, примерно до весны (до нового обострения) можно будет спать спокойно. Ну а там, глядишь, может и что-нить новенькое придумают, когда солнышко снова болезную головушку припечёт.

А то на самом деле скучно как-то на этих кругах ездить, когда все в курсе актуальных правил и понимают, что к чему.

Ещё с 2011 года мне казалось, что Удальцов — один из немногих идейных людей, которого остальные представители тогдашнего протестного сборища тупо предали, сделав из него козла отпущения. Есть мнение, что он чуть ли ни единственный кто тогда действительно говорил то что думал и делал это не за деньги.

Другой разговор, что, на мой взгляд, он изначально совершил ошибку, пытаясь консолидироваться с чуждыми ему по духу людьми в надежде, что все они действуют в интересах народа. Более того, если он и дальше будет в этом же духе продолжать, убеждён, что эта склонность со всеми подряд искать точки соприкосновения, не взирая на принципиальные идеологические расхождения, до добра его точно не доведёт.

Также огорчает и то, что среди его по большей части здравых рассуждений всё же присутствует и ряд принципиальных заблуждений. В частности, когда о репрессиях советского периода он говорит в таком тоне, что якобы расстреливали всех подряд без разбора, а писанина Солженицына — это не гнусная ложь, а описание реальных событий. Откуда берутся эти системные сбои непонятно.

В целом же, было интересно посмотреть как он себя поведёт после почти пятилетнего заключения, что и как будет говорить.

Надо сказать, выглядит он достойно: не истерит, смотрит на ситуацию вроде бы трезво, в популистские лозунги не ударяется.

Я вовсе не уверен, что именно он может стать человеком, которому окажется под силу объединить разрозненные левые силы в России, направив их из русла бесконечных рассуждений о прекрасном прошлом в сторону реальных действий для изменения нынешнего положения, но то что по сравнению с ним многие действительно, кроме сухой многочасовой теории (Кургинян и Суть времени), пустых обещаний (Разнообразная псевдосоциалистическая оппозиция) или вообще полного бездействия и предательства интересов рабочего класса (Зюганов и КПРФ), делать ничего не хотят — это факт.

Будем следить дальше.

https://youtube.com/watch?v=dGnscgkLlag